Kazam, откуда цифра 99.99? Собрали статистику? Что значит вменяемый трейдер? Люди миллионы долларов вкладывают в торговлю на форексе. И если не связываться с шарагами и лудоманами то все отлично. Любой фьючерсный брокер на СМЕ может прогореть (и прогорает) и прощай ваши денежки. Они никак не застрахованы. По британскому законадательству вклады в лицензированных брокеров страхуются как банковские депозиты — до 50 000 фунтов на нос. От несостоятельности брокера. Не блещите уж так своим скудным знанием индустрии.

Дар Ветер

Во вторник завершилась процедура выплат по банкротству и ликвидации MFGlobal, которая началась в октябре 2011 года. Общая сумма выплат составила 8.1 миллиард долларов США и полностью покрыла все клиентские потери

1. В денежную часть добавлен ОФЗ-ин. Интуитивно чувствую, что он здесь нужен. Доходность должна быть похожая на FXMM, в случае увеличения инфляции он вырастет в цене, в случае уменьшения инфляции — докуплю его подешевле. В общем, буду его балансировать вокруг FXMM
2. Зарезервированы средства для покупки индекса ММВБ от финекса, когда(если) он появится. Хранятся в FXMM, учитываются в своей строчке индекса
3. Снова изменены допустимые границы инструментов. Указаны в скобках на скриншоте. При выходе за эти границы — буду проводить ребалансировку
4. Изменена доля облигаций — уменьшена на 5% в пользу акций. Обоснование: фактически денежная часть портфеля у меня ведет себя как облигационная и состоит на половину из облигаций ОФЗ-ин, её размер как раз 5%. То есть фактически я считаю, что у меня нет денежной части, а портфель состоит из 65%/30%/5% — акции/облигации/золото. При этом есть ликвидная часть облигаций для экстренной ребалансировки
5. Я добавил себе индикатор ребалансировки — теперь не я решаю когда провести ребалансировку, а мой портфель(более подробно про ребалансировку будет отдельный пост, когда у меня не останется в этом вопросе белых пятен). Этот индикатор срабатывает если: доли классов активов выйдут за допустимые границы, либо дивидендные акции упадут в цене на 10% ниже средней цены покупки(по каждой акции отдельно). Чтобы увидеть текущее состояние портфеля — мне достаточно нажать 1 кнопочку в квике, чтобы выгрузить данные и посмотреть на индикатор — нужно ли делать ребалансировку.

1. Можно посчитать сколько я затратил денег на покупку того количества акций, которое есть сейчас. Проблема заключается в том, что при успешной торговле средняя цена покупки очень сильно падает и может стать отрицательной. Если руководствоваться средней ценой покупки при докупках — в этом случае можно больше никогда ничего не докупить. Пример: купили 3 акции по 50 рублей, продали 1 по 200. Сколько заплатили: 150 рублей. Сколько вернули 200 рублей. Затратили -50 рублей на покупку 2 акций. Средняя равна -25 рублей. Как при этом докупать? :)
2. Можно считать по принципу fifo. То есть при продаже акции, переставать учитывать цену покупки первой акции и так далее. Этот метод сложнее в реализации, но он менее правдоподобен чем первый. Ведь в примере из 1 способа мы действительно фактически получили акции бесплатно и получили прибыль. Этот способ позволяет докупать акции ниже текущей средней

• Акции мелких компаний — 12,4%
• Акции крупных компаний — 11,2%
• Долгосрочные корпоративные облигации — 5,8%
• Долгосрочные правительственные облигации — 5,3%
• Среднесрочные правительственные облигации — 5,3%
• Казначейские векселя — 3,8%
• Инфляция — 3,1%

Процентный риск долгосрочных правительственных облигаций заслуживает компенсации в форме дополнительного дохода

В долгосрочной перспективе инвестирование в любые акции, например в обыкновенные, принесет больший доход, чем в облигации, и гораздо больший, чем в казначейские векселя. Соответственно, сравнивая стандартные отклонения, можно увидеть, что большая доходность связана с большей волатильностью

Оригинал

Никто ничего не умеет.

Практически каждый день повторяется одна и та же история:

Прогнозы экономистов по росту и/или инфляции никогда не сбываются. Особенно прогнозы Феда.

Управляющие фондами получают результаты хуже индексов. Особенно управляющие хедж фондов. 

Аналитики Wall Street всегда неправы. Список акций «уверенная покупка» нужно шортить.

Непрофессиональные инвесторы-  в целом «глупые деньги».

Журналисты пишут огромные статьи о трендах, которые уже заканчиваются.

Заключение, которое можно сделать- никто ничего не умеет. Никто не может определить, пойдут ли акции, индексы, или целые экономики вверх или вниз. 

Отсюда предложение: давайте сконцентрируемся на себе и на том, что мы сами действительно умеем. Мы не можем изменить то, что делают другие, но всегда можно усовершенствовать то, что делаем мы сами. 

Легко указывать на недостатки других. Гораздо сложнее признать собственные недостатки и начать движение по тяжелому, но стоящему того пути  к тому, чтобы стать лучше. 

Плюсы этого пути очевидны. Поскольку все остальные ничего не умеют, даже небольшое улучшение в том, что умеете вы, отдастся вам сторицей. ©

По мне так, здравомыслящие понимают…исход этого противостояния предрешен)

Без претензий на новизну, ну просто навеяло smart-lab.ru/blog/309219.php.

Да у алготрейдинга огромное количество огромных преимуществ, перед ручным трейдингом.

1)Скорость исполнения, вычисления, работы с  большим объемом информации.

2)Результаты бэктестинга непреклонны, и показывают несостоятельность  тех или иных стратегий, Это экономит уйму  времени которое могло быть потрачено впустую на стратегии которые не показали себя на истории с лучшей стороны.

3) Минимизация рутинной и нудной работы, которую программа выполнит быстрее и эффективней.

4) Тильтование исключается тем, что  эмоции не властны над программой и компьютером.

На стороне ручного трейдинга мне видится только то, что вручную, гораздо фелеграннее можно выполнить вход и выход, хотя это тоже возможно формализовать, зависит от навыков программера (у меня вот не получается, пока))) Так же учет новостей, фундаментальных факторов.

В целом я считаю, что нельзя возлагать на робота все свои заботы и обязанности как трейдера, а роботы в этом деле это как дополнительная пара рук для музыканта.

ЗЫ Если робот думает за тебя, торгует за тебя, работает за тебя, тогда и заработанное он должен тратить  вместо тебя))