В связи с очередным «достижением» великой китайской экономики, который месяц демонстрирующей всему миру полную задницу, вместо ожидаемого всеми счастья, наш брат спекулянт начал активно ждать очередного послабления и стимулирования от китайского ЦБ.
Логика такая — раз производственный индекс ушел на отрицательную территорию (ниже 50), то пора бы и постимулировать трупик экономического роста.

Ну может и пора. Но что я хочу сказать:

— во-первых, конечно, китайский ЦБ будет ждать данных по инфляции, которые выйдут то ли 9-го, то ли 10-го сентября. Понятное дело, в связи с растущими ценами на нефть, надо удостовериться, что она (инфляция т.е.) еще не слишком сильно выросла (и простимулировать, чтоб выросла, наконец, слишком сильно);

— во-вторых, и это имхо для нашего брата спекулянта важнее, стимулирующий эффект мер китайского ЦБ на рынках акций отражается не вполне очевидным (для меня по крайней мере) образом. Тут надо отметить, что, собственно,

( Читать дальше )

Всё просто… вот график фьючерса на индекс РТС.
     Оранжевая линия — это сопротивление, которе мы долго щупали (зеленые кружочки), пробили, потом тестировали сверху… вчера ещё разок протестировали, и, я надеюсь, поняли, что оно крепкое — и следовательно решили пойти вверх.
     В пользу движения вверх также говорят и синие кружочки, которыми я обвел места отскока, от поддержки восходящего канала, и минувшая пятница очень напоминает похожие дни (два синих кружка слева), перед разворотом вверх. В такие дни объёмы торгов, как видно, несколько больше среднего.

 


 Всем удачных торгов!

            Есть мнение, что любой тренд создается приливами или отливами ликвидности, и только она, воздействуя на баланс спроса-предложения, рождает тренды рыночных цен.
            Готов показать модель, рождающую тренд без приливов-отливов ликвидности – только на одних эмоциях.
            Итак, пусть на рынке присутствует несколько участников, точнее один крупный и успешный трейдер («акула») и несколько мелких трейдеров-неудачников («лузеров»), например, их будет пять. Пусть они обладают разным эмоциональным зарядом при совершении сделок, причем именно акула является эмоционально устойчивой, а лузеры наоборот – эмоционально заряженными. Ранее уже было описано, что именно такое распределение размеров и знаков эмоций более вероятно в качестве общей оценки этих групп трейдеров, если мы будем судить по средним величинам.
            Пусть лузеры могут открывать только по одному контракту в любую сторону (они же мелкие), а акула — любое.


( Читать дальше )

(Имхо, как всегда, личный взгляд частного трейдера по рынку( не гуру — пишу про себя), не отягощённый необходимостью разводки, связаной  с выстраиванием потока ордеров клиентов против своей большой позиции.
Афтор), как правило, не делает прогнозов  - рынок не прогнозируем в любой наперёд заданной точке… однако…… иногда!!! рынок «открывается» — и тут  надо  не теряться!!!.
Упоминаемые международные котировки — фьючи СМЕ, COMEX и т.д).

Думаю, что сегодня мы были очень близко от локального лоу. В связи с этим и постом Андрея -Мурманск
http://smart-lab.ru/blog/mtrading/73368.php
— что если бы он этот месяц не торговал бы вообще!!!!:

Некоторое время назад я осмыслил тривиальную на первый взгляд идею, заключающуюся в том, что «целесообразная» деятельность на рынке не может быть без цели. «глупая» цель — срубить бабла таковой быть не может, т.к. абстрактна и «неизмерима», т.к. не ясно СКОЛЬКО? Практика показывает, что «если бы я в некоторый момент остановился… и ничего потом не делал!!!!...» то результат  был бы лучше. Абстрактная погоня от хорошего к лучшему провоцирует только убытки.

( Читать дальше )

Это перепост.
Оригинал  http://www.finmatrix.ru/forum/economics/261/2311/


Для целостности восприятия я должен повторить некоторые важные мысли из первой части статьи. Чтобы понять перспективы развития российской экономики, мне представляется крайне важным «влезть в шкуру этих людей». Попытаться мысленно поставить себя на их место. Определить их мотивы и логику принятия экономических решений. Итак, что же нужно делать в экономике, чтобы сохранить власть? 
Если в начале правления действующей Власти экономический рост был приоритетом, то сегодня ситуация коренным образом изменилась! Ведь при экономическом росте первым и главным бенефициаром всегда и везде является средний класс. Но средний класс стал выдвигать политические требования, его уже не устраивает сложившееся статус-кво. Средний класс стал противником Власти! Для удержания власти необходимо проводить политику, направленную на нейтрализацию среднего класса. Сократить его социальную базу, сократить его доходы, сделать его маргинальным. 
Надо отдать должное Власти, некоторые шаги уже сделаны, некоторые, что называется, «в процессе», остальные - предстоят. Начинаю! 
Первое и главное. Поставить основные финансовые потоки под контроль государства. Это значит, что основные отрасли должны быть либо в собственности государства, либо от государства сильно зависеть. Создать условия, чтобы основные решения на ключевых предприятиях принимались с ведома и одобрения государства. Это даст возможность оперативно реагировать на возможную нестабильность и необходимые финансовые ресурсы для поддержания лояльности бюрократии и населения. 

( Читать дальше )

Календарь отредактирован мною на основании работы UBS, которая опубликована на zerohedge.com. Это подробное расписание всех значимых для рынков событий
 
Какие темы будут доминировать до конца года:
 

1. Европейский долговой кризис

Это тема последних нескольких лет, и осенью у нас будет просто пик всевозможных событий по данному поводу. Не буду никого сбивать с толку своим мнением, лучше следить за текущей ситуацией, высказываниями и событиями. Однако есть одна характерная черта: ключевые решения должны быть политическими, так как монетарные власти уже сделали все возможное. А эффективность европейской политики мы можем наблюдать последние годы, она крайне низка.
 
       2. События в США: их три – fiscal cliff в начале следующего года, преодоление потолка госдолга (debt ceiling) планируется в середине сентября, и ноябрьские выборы президента. Если говорить о монетарной политике, то взгляд ФРС ныне стал более голубинным


( Читать дальше )

Я уже больше года как понимаю простое — капитализма больше нет. Победил кейсианский социализм в его самой примитивной и грубой форме — кормление всех подряд за бюджетные расходы.
Государства явочным порядком отменили капиталистичечский уклад, хотя ещё не отменили видимость рыночных отношений.
Но и капиталисты перестали быть капиталистами.
Ибо примерный капиталист все свои свободные средства вкладывает в новые произоводства и технологии, а в последнее время мы видим повсеместный отказ от новых вложений, и более того — мы видим как капиталисты самым противоестественным образом превращаются в гнилых рантье, и в этом смысле показателен процесс между Эппл и Самсунгом — самая дорогая компания в мире на самом деле объявила о том, что она нынче не флагман инноваций, а тупой зажравшийся рантье.
Получающая свой профит не за идеи, а за то, что кто-то использует идеи.
Но самом деле, сей дебилизм капиталистов происходит от того, что государствам надоело планировать на года вперёд — государства озабочены исключительно выполнением сиюминутных обещаний политиканов, коим похрен на экономику — им бы день простоять, да ночь продержаться, а посему политиканы будут и дальше кормить плебс за счёт развития, а капиталисты и дальше будут от безысходности становиться тупыми пожирателями и прожигателями безумной мнимой роскоши потому как политики им не оставили иных вариантов — капиталистам просто не оставили пространства для того, чтобы вложить свои средства в новые технологии и производства.

( Читать дальше )