Избранное трейдера Робот Бендер
Всех с Наступающим днем Победы!
К ОФЗ-Н (которые для населения) данный пост не имеет никакого отношения. Их я покупать не собираюсь, они мне не интересны.
Так вот, 11.11.16 я купил 204 бумаги ОФЗ 26218 по 975 + 9,31 (НКД) = 985 с доходностью 8,6% годовых.
За полгода держания я по ним получил доходность 8,6/2 = 4,3%.
Далее, продав сейчас эти бумаги, я получил доход:
(1055 + 5,38(НКД)) – 985 = 75 рублей на 1 бумагу. Вычитаем 13% НДФЛ от прибыли со спекулятивного дохода, получаем примерно 65 рублей прибыли на 1 бумагу. Это 6,5% от тела. За полгода.
Считаем общую доходность, суммируя купонную и спекулятивную:
4,3 + 6,5 = 10,8% за полгода.
Ну и купив на эти денежные средства ОФЗ 29008 по 1127 с доходностью 10,1 годовых, моя доходность на эту часть портфеля составляет:
10,8 + (10,1/2) = 15,8% годовых.
Сегодня появился топик, где сравнивается «по успешности» шорт и лонг, как возможные действия спекулянта.
Мне такой подход кажется методологически неверным, я полагаю, что одно дополняет другое, поэтому решил разместить отрывок из моей биржевой брошюры.
Возможность играть выбранный инструмент в обе стороны — это базовое торговое преимущество спекулянта перед инвесторами.
Причинность и геометрия рыночных движений на росте и падении различна.
Играя на понижение, мы продаем взятые в долг у брокера акции по высокой, как мы полагаем, цене, чтобы откупить их по более низкой цене и вернуть брокеру, положив курсовую разницу в свой карман.
Однако это обоюдоострое оружие, которое легко обратить против себя.
Именно поэтому надо проговорить сильные и слабые стороны шортовой позиции.
Минусы шорта:
Если реинвестировать прибыль от шортов в них же (увеличивая шорт по мере движения цены в вашу сторону), то доход потенциально также безграничен, как и у инвесторов, но у них прибыль реинвестируется автоматически.