В прошлой части нами было сделано наблюдение, что для присутствующих на рынке высокочастотных алгоритмов характерна высокая частота отмены биржевых ордеров. В данной статье мы уделим внимание еще одной особенности HFT роботов — малому объему ордеров, генерирумых подобными стратегиями.

Автоматические стратегии стараются отсылать биржевые приказы, которые содержат небольшие количества акций или лотов. Маркет мейкеры делают это для того, чтобы выборочно торговать с небольшими контрагентами, обходя сильные движения, вызываемые крупными покупками или продажами. Исполнительные алгоритмы отсылают небольшие ордера, чтобы скрыть свои намерения о реализации крупных объемов, избегая тем самым сильного воздействия на цену. Чтобы проверить, действительно ли существуют описанные тенденции на рынке, построим график движения цены, с точки зрения пассивной стороны трейда, после взятия всех ордеров на конкретном уровне для двух ситуаций — когда малые ордера принимают участие в данном трейде, и когда их нет. За малый объем ордера примем 2 целых лота и менее:

Заблуждение первое: «Акционер – собственник доли имущества акционерного общества».

Ничего подобного. Собственность в ее нормальном понимании, а не в новомодных «теориях» — это три «кита»:

— владение;

— пользование;

— распоряжение.

Вот Вы купили акций и по отношению к чему Вы получили такие права? К станку, прилавку, «трубе» или помещению? Ни к чему из перечисленного. Вы получили такие права только по отношению к акциям, т. е. Вы собственник акций, а не имущества.

А что дает акция? Только право участия в собрании акционеров и голосования по вопросам, отнесенным уставом обществам к решениям данного собрания.  Т. е. Вы стали собственником этого права и не более того.  Как минимум нормальное законодательство обязует общество относить к правам собрания акционеров, утверждение устава общества, назначение размеров дивидендов, как части чистой прибыли и выбор совета директоров и(или) исполнительных органов власти общества, если уставом общества совет директоров не предусмотрен. По каким еще вопросам Вы приобрели право голосования? Это уже зависит от устава конкретного общества.

По мотивам статьи smart-lab.ru/blog/256583.php
«Смысл биржевой торговли как нужной для меня/людей/страны деятельности?
я разочарован.»

Если глубоко копать то любая деятельность бессмысленна. Какие профессии приносят пользу в 21 веке? Да большинство всякой фигнёй занимается.
Да, пока есть всякие шахтёры и фермеры, но тенденция идёт к тому что работать будут роботы.
Учёные? Ну так а где Тесла? Где хотя-бы сотни новых технологий аккумуляторов, о которых читаем уже 20 лет?  Где квантовые компьютеры? Изобретается и внедряется только то что нужно матрице. А то что нужно и без тебя изобретут. 
Учителя? Ну так по интернету будут все учиться, пара десятков тичеров и компьютерных программ в принципе могут весь мир научить.
И так далее, никого не хотел обидеть. 

Фильм Матрица все смотрели? Во многом наш мир похож. Если в двух словах то матрица питается эмоциями, мыслями итд.
Как заставить пипл производить то и другое? Посмотрите вокруг, все заняты, не важно чем, но заняты. Результат матрице не важен, важен процесс.
Биржа. Идеальная выдумка матрицы. Биржой заняты лучшие умы. Поиск филосовского камня. Поиск грааля. Это вечный поиск. Знаете какое самое распространённое чувство у игроков на бирже? «Вот ещё чуть-чуть, и я найду грааль, и все деньги будут мои, вот ещё чуть-чуть.» И ты
развиваешься, ещё бы, ведь приз того стоит. Ты жадно читаешь про трейдинг, тестируешь стратегии, медитируешь на графики, всё это по 14
часов каждый день, и в выходные. Тебе осталось ещё чуть-чуть.

Эволюция. Какие у нас остались механизмы для отбора среди людей? Рождаемость в развитых странах падает. Биржа. Правила игры усложняются вместе с ростом опыта. Когда-то можно было заработать на простой скользящей средней, потом на макди, потом на Ишимоке, потом на… усложнение будет идти пока будет существовать биржа. Растёт ли интеллект у игроков? Хороший вопрос. Я думаю да, посмотрите хотя-бы на смартлаб.
Как игра биржа даёт простор для совершенствования. Тут нет чётко заданных рамок, ты сам выбираешь что улучшать. Дисциплина, усидчивость, внимательность, спокойствие, оригинальность идей… Кто совершенствуется тот получает награду. Но расслабиться он не сможет. Рынок меняется.Ну а как иначе? Сама жизнь устроена так что расслабиться не получится, всё время будут появляться новые заботы. Если нам создали такую игру то возможно вселенная хочет чтобы мы в неё играли? Отчасти ты сам придумываешь правила, ты можешь относиться как к казино и покупать на все плечи, тогда какие претензии,  а можешь читать статьи Атамана и uralpro… хотя они на 99% также бесполезны как и выбор того ставить на красное или чёрное.

Экономика устроена так что печатаются новые деньги. Биржа как распределительная кормушка. Если нет навыка урвать свой кусочек то деньги
перейдут другому всё-равно. Механизм крутится, причём, если копнуть глубже, то увидишь что завели его очень давно и основательно. Так может лучше не щёлкать еб@лом и не бороться с ветряными мельницами? Если не хочешь играть по правилам игры биржа, то тебя ждёт масса других «увлекательных» игр от матрицы, или вы считаете что работать пастухом или кузнецом более почётно? Или вы считаете что раньше люди жили лучше и высокодуховней, когда ходили срать в ведро?

Личные наблюдения, кто не доволен биржей, тот часто не доволен всем остальным, политикой, обществом, собой. Дело ли тут в бирже? Совсем не в ней. Могу ли я научить вас, радоваться жизни? Матрица любит разную пищу, возможно лузеры и нытики ей тоже полезны, раз их так много
развелось.

Ок, с самого начала понял что статья не получится, автор устал, мысли не клеются. Но фигачить статьи надо, для дисциплины, как тренировка,
как борьба с гордостью, когда читаешь других и смотришь чужие видосики то кажется что сделал бы в сто раз круче. Пожалуйста, сделай, а мы
поржём. Сделай, и увидишь своё истиное место, тролли помогут, смартлаб добрый и великодушный, желающих развиваться он всегда направит в нужное русло чёткими глубокомысленными комментариями. Так что все фигачим статьи, матрице профит, и нам тоже. Привет Оранусу.

update.
Биржа не производит колбасу, хотя можно и с этим поспорить… но трейдеры производят мысли. В нашем мире можно сказать что они хуергу производят, но если лизнуть распечатанный график SI в правильных местах то реальность откроется… Матрица жрёт мысли. И стрижка идёт не только на бабло, посмотрите на сливаторов, какие спектакли и драмы они устраивают. Да и почти каждый сливатор имел и звёздные часы в своей жизни.  Так что биржа производит много чего.
Тут вопрос в чём — если тебя жрут, со всех боков, а тебе фиг, то...
Но надо видеть то где и твоя выгода, а она есть, баланс присутствует.
А если ищешь выгоды только в деньгах то баланса не увидишь, и всегда будет казаться что тебя поимели, на бирже, да и вообще на планете Земля. Давайте быть благодарны что-ли создателю. Просто реально вижу вокруг себя людей у которых всё есть, и которые не сказать чтоб прям работяги, а они недовольны и считают что им все должны, фу таким быть. 

ЧТОБ СРАЗУ ПРОЯСНИТЬ ТЕМУ — Я НЕ СЛИЛ ДЕПО -НАПРОТИВ) Я НЕ ПИЛ И НЕ КУРИЛ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЕГО ПИСАТЬ, И СМЕРТИ НЕ ЖДУ -просто мысли

смысл биржевой торговли как нужной для меня/людей/страны деятельности?
я разочарован.
какая цель у биржи? основная? — идея ее создания, чтобы передавать деньги общества в руки управленцев/промышлеников/услугопроизводителей.

остальное — под силу и банкам (транзакции, расчеты валютные, кредиты и проч.)
на нашей бирже я не увидел осуществление этой цели

зато я увидел АРМАДУ обслуживающих ее людей:
от инженеров/программистов и до маркет-мейкеров (+все что между ними затесалось))) все они должны быть оплачены из кармана общества — общества как правило трейдеров, институционалных инвесторов и хеджеров...

Неплохую идею для высокочастотного трейдинга подсказал Kipp Rogers в своем блоге. Идея несложная, но требующая подробного объяснения, поэтому попробую изложить ее в двух статьях.

Автор предположил, что лучшее исполнение ордеров, отправленных на биржу, скорее возможно получить, торгуя с трейдерами — людьми, вручную отправляющими приказы, чем с компьютерами, то есть контрагентами с автоматическим выставлением. Высокочастотные роботы отправляют приказы на биржу только в том случае, если они видят возможность быстрого снятия прибыли или ищут наилучшую цену исполнения для больших объемов, что делает соревнование с ними очень тяжелой задачей. С другой стороны, трейдеры, торгующие вручную ( под ними могут подразумеваться и автоматические программы с медленными алгоритмами ), выставляют приказы с большим временем жизни (до отмены или исполнения), меньше внимания уделяют мгновенной цене и, как правило, имеют идею о направлении движения цены при входе в рынок, что также дает представление о поведении их ордеров.