Since the middle of last year, our engineers have been trying to find ways to unbundle the data in the new protocol while still maintaining accuracy and reliability. Unfortunately we haven't found a good way to accomplish this with the data provided by the protocol. We continue to look at our data processing options in cooperation with the CME Exchange. In the mean time, we are happy to be able to continue providing our customers the accurate tick data they have come to expect.

В данном цикле статей начинаем рассматривать модель Маркова, которая находит применение в задачах классификации состояния рынка и используется во многих биржевых роботах. Статьи основаны на постах, опубликованных в блоге Gekko Quant. Также будет рассмотрены практические алгоритмы на финансовых рынках. Код в цикле приведен на языке R. Вначале будет много теории, ее надо хотя бы попробовать понять, затем разберем практические примеры.

Рабочая среда распознавания основных паттернов.

Рассмотрим набор признаков O, полученный из набора данных d и класс w, обозначающий наиболее подходящий класс для O:

Какая боль… ©

Мейнстрим смартлабовских обсуждений текущей недели — счастье в трейдинге и коворкинг в трейдинге. Причем, в контексте, что ни того, ни другого не может быть, т. к. трейдеров нет, а есть только лудоманы:

В крупнейшем мегаполисе страны недостаточно успешных трейдеров, чтобы они заполнили собой и своими мониторами помещение в 30 квадратных метров. Трейдеров нет. Кто есть — те лудоманы.

Прибыль и убыток от трейдинга оказывают асимметричное воздействие на счастье лудомана: снижение уровня счастья от убытка в $100 может скомпенсировать прибыль не менее, чем $5000. Аргентина: Ямайка 5000:100. Какая боль… © Счастья нет.

Только мне одному кажется, что эти две темы взаимосвязаны не только потому, что совпали по времени, и не только потому, что по ним обстоятельно высказался Тимофей Мартынов?

Добавлю в обсуждение свои пять биткоинов.

Увидел на ЦП интервью с основателем прикольного сервиса http://salary.finolog.ru/  по расчету стоимости работника для предприятия:


Считаю, что грех его не попиарить.

Ведь смех-смехом, но многие люди и не подозревают, как дорого они обходятся предприятию. И откуда растут ноги у чОрных зарплат.
Лично мне очень импонирует система выплаты налогов как в Америке. Где каждый сам платит за себя.
Введи такое в России и у наших граждан сразу появилась бы куда большая заинтересованность в том, что происходит вокруг. Всплыла бы куча вопросов к властям. И по поводу гос.закупок, и по поводу дорог, и по поводу машин за 10 млн.руб для чиновников. Да и много еще по каким делам.

Но, думаю, наши законодатели это хорошо понимают. Поэтому, можно не волноваться, по поводу такого нововведения.

P.S.: Кстати, есть хорошая поговорка: «Если бы люди получали на руку полную зарплату, а потом относили бы сами деньги в налоговую и пенсионный, автомат Калашникова резко стал бы бестселлером».

Георгий Вербицкий задумал пройти по моим граблям и создать коворкинг для трейдеров. В 2010 году я тож задумал сделать клуб трейдеров. Мой главный мотив был — у меня было много свободного времени и я не хотел торговать из дома, а хотел погрузиться в среду единомышленников. Не знаю, какие там истинные мотивы у Георгия, но сама идея коворкинга трейдерского по моему опыту себя дискредитировала. Я расскажу почему. 

1. Было очень тяжело организовать достаточное кол-во народа, чтобы снять помещение вскладчину
2. Мне всегда также приходилось платить наравне со всеми, но в отличие от всех, я на себе еще тянул организационный геморрой
3. Самая главная проблема — стабильно зарабатывающих трейдеров, которые нигде не работают, оказалось куда меньше, чем я думал.
4. В клуб приходили в основном нестабильные трейдеры, и также быстро уходили.
5. Была также и любопытная проблема: очень немногие люди реально ходили в офис, чтобы работать. Большинство людей приезжали от случая к случаю, потусоваться.
6. Текучка постоянно заставляла искать новых членов, чтобы закрывать аренду (переплачивать не хотелось)
7. Большинство людей в клубе приходили не работать, а общаться. Лично меня это сильно отвлекало. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в настоящем трейдерском деске должна быть гробовая тишина, чтобы люди могли сосредоточиться. Для общения должно быть отдельное пространство.
8. В итоге, могу сказать, что стабильными членами гомоклуба на Кутузовском были всего 4 человека включая меня. Остальные — текучка. Чтобы закрывать аренду и мин. расходы, требовалось иметь 7 человек минимум.
9. Есть еще существенная географическая проблема, думаю в Питере она не так выражена. Например, я вижу в юго-западном секторе Москвы, никогда бы добровольно не поехал в офис в восточный/северный/южный сектор. С центром города не меньше проблем, ибо парковка, пробки и тп.
10. Реальным гемороем оказалась проблема выбивания ежемесячной платы из участников клуба:( Я совсем морально был не готов к этим гемороям.

Любопытно, что через этот путь прошли и United Traders и Xelius Group. Раньше в их офисах можно было арендовать рабочее место, теперь они отказались от этого. Вообще говоря, организация трейдерского коворкинга — это просто способ переложить часть костов за свой офис на кого-то еще. Но такой коворкинг нежизнеспособен, если как-то не тянуть самих трейдеров, участвующих в нем, не организовывать их, наставлять и т.п. 

======================
Когда я собирал клуб трейдеров, я поступил немного по-другому. Я сначала через свой ЖЖ
Пока искали офис в Москве. пересмотрели много вариантов. 
Один вариантик был с таким видом: (аренда 200К в мес)
 
Еще одно помещение которое мы смотрели на Лужнецкой наб:

Крутой ваще кабинетик, правда?

Но в итоге сняли гомоклуб, где вид был не хуже:
 

В продолжение темы о платных статьях, поднятой в http://smart-lab.ru/blog/252926.php, ниже познавательные критерии того, что считается качественным контентом для западного финансового итнернет издания (на примере seekingalpha.com).


Итак, что требуется от статьи, чтобы она была оплачена ($35 плюс $10 за каждые 1000 просмотров):