Избранное трейдера Гусев Михаил(debtUM)

по

Д.У. Почему приводят только негативные примеры?! обновление..

    • 04 июля 2013, 14:34
    • |
    • BoNuS
  • Еще
На самом деле согласен, если трейдер  просит в Д.У., то в 90% ничего из этого хорошего не выйдет, хотя бывают и исключения. Вообще если по честному хотел дописать историю «долговая яма» но что то вдохновения нет… =) или дело в лени.. 

Начало по сути тут  http://smart-lab.ru/blog/9087.php

Как вы поняли через знакомых обратились с просьбой вывести счет из просадки…  Отняло это у меня времени почти 4-е месяца, когда передовал счет — баланс был порядка 110.000 usd, мне как и обещали выплатили 5000$ и порядка 10.000$ процент… Тем кому интересно тот счет все таки они слили, правда вывели из него около 70.000 $

Дальше наше общение практически прекратилось, раз в неделю звонили и интересовались мнение по РИ и т.п 

Где то месяца через два, поступило предложение поуправлять счетом на фРТС суммой порядка 1,5-2 млн рублей…  Мне соответственно 30% от прибыли…

Долго я не думал т.к. выбора большого не было, по факту оказалось что счет в управление на 6 млн. рублей…  Из договореностей с партнерами, просадка до 30% не расстроит, как я понял деньги далеко не последние

( Читать дальше )

Мнение: Д.У. на РФР, текущие "реалии"

Основываясь на своем опыте на российском фондовом рынке (с 2003 года — официально) могу сказать так:

Д.У. может быть актуально лишь на растущем рынке… Ибо «залипание» в шорте несколько миллионов черевато тем, что в один прекрасный момент брокер может закрыть эти операции (да — он может — читайте регламент). И придется крыть убытки. Шорт = маржиналка — а значит перенос позиции уже убыточен (нужно его отыграть). 

На «пиле» (ИМХО) более актуальны МТС (и его подразделение HFT). Ручная торговля Д.У. практически «сдохла» на отрезке в последние несколько лет. 
На простой торговле спотом/фьючем/валютой капитал не сделать. Нужно действовать комбинируя несколько инструментов… постоянно хеджируя риски… В условиях экономической неопределенности делать заявления о доходе в 1000% годовых можно на суммах не более 10.000 рублей… И то… Не верю я...

Да и гарантировать доход — Вам не может никто. А если так говорят — бегите, ведь даже подписывая регламент Вы подписываете уведомление о рисках, где соглашаетесь, что «все понимаете». Гарантия в депозите до 600к от АСВ (и то есть «вероятности»). 

( Читать дальше )

Бурлящая тема ДУ, наш взгляд.

    • 04 июля 2013, 13:12
    • |
    • Svips
  • Еще
   
   За последние два дня уже наверное пять топиков на главной прочитали про ДУ. Каждый по своему прав. В каждом топике есть здравые мысли. Но каждый звонит в свой колокол. Решили выложить свой взгляд на это дело.
 Мы делим всех на две группы. Давайте начнем с первого типа.
 
 ИНВЕСТОРЫ  первого типа:
 Это те, кто с трудом накопил сумму, и дорожит ей как страус яйцами. Но в тоже время достаточно смелы(жадны), что бы не держать деньги в банке а попытаться выжать из них по «максимуму». Такие инвесторы обычно яро диктуют условия:
  •  Все риски на ТРЕЙДЕРЕ
  •  С ТРЕЙДЕРА расписка нотариальная, плюс залог имущества и прочее
  •  Просадка по счету не более 5% и при форс-мажоре 10%, после чего СТОПТОРГИ
  •  Доходность должна быть больше 30% годовых только инвестору, все что свыше 50 на 50
 
ТРЕЙДЕРЫ первого типа:
 Это те, кто имеет счет до 500 000р. Худо, бедно торгуют, даже получается не сливать. Бывает подфартит и квартал закрывается в +30%. В этот момент ТРЕЙДЕР считает, что мир создан для него, и начинает активно ИСКАТЬ ИНВЕСТОРОВ светясь стейтментом. На самом деле опыта у него за плечами хорошо если три года наберется. За все это время в сумме он скорее всего в убытке, может незначительном или в нуле. Он считает, что ему для нормальной доходности не хватает капитала, что если бы было хотя бы 5 000 000 рублей, вот тогда да… вот это был бы результат. Но получив сумму превышающую ту к которой он привык, как правило при первой убыточной сделки, или серии, попадает в ступор и начинает потихоньку лить… Если повезет и выровняется в ноль, то снова себя ощущает тем, кто умеет делать деньги, и снова потихоньку льет.  Как правило, такие ТРЕЙДЕРЫ с легкостью соглашаются на условия ИНВЕСТОРОВ первой группы, так как они ограничены во времени, фартит то им сейчас, и надо ковать железо пока горячо.


( Читать дальше )

Суровая правда о ДУ. Ставим точку в вопросе.

    • 04 июля 2013, 11:49
    • |
    • Simix
  • Еще
В ДУ всегда есть 2 стороны — трейдер и инвестор.
Но обе стороны должны уяснить себе суровую реальность о ДУ.
Для ивестора:
1) Все кто просит в ДУ, могут с таким же успехом брать кредит под 14-15%. Если они так не делают, значит они не уверены в прибыли на этом уровне в течении года. А значит лучше для инвестора положить в банк под 12% целее будет и спокойнее на порядки. Это моё чёткое мнение.
Для трейдера:
2) Сам брал в ДУ под 15% годовых у хороших людей. Смысл был не нажиться, а попробовать это дело на вкус. Естественно инвестор заявлят:
— Да я в банк могу положить под 12%, или в тинькоф крединые телесистемы под 15-16%. Чем ты меня заинтересуешь?
Отвечаю:
— Зачем тебе банк под 12%, я тебе сделаю 15% и мне польза, всё что выше — моё, что я делаю с деньгами вас не беспокоит.
Результат:
По итогам года сам чуть выше нуля, заработал считай только на инвестора. Недавно вернул деньги со словами «ну уж дальше как-нибудь давайте сами». Больше в ДУ брать не предполагаю. Ну если только у дурака какого-нить, который готов распрощаться с 30% без лишних вопросов.

( Читать дальше )

Страны где можно жить за копейки

Самые сказочные уголки нашей планеты оказываются не только Меккой для туристов, но зачастую и дешевыми местами для жизни. Правда, понятие «дешевые» весьма условно. Однако в данном случае это эквивалент нескольких $ в день. Если такая сумма для вас приемлема, то несколько мест в Центральной Америке и Азии уже ждут вас.   

Таиланд   

Эта удивительная страна готова приютить желающих. Вы можете облюбовать одно   
из живописных местечек, как Чанг Мэй. Тут можно найти дешевую комнату в красивом   
месте, и платить при этом 30$; в месяц.   

При этом чудный домик будет расположен если и не на самом берегу, то в непосредственной от него близости. Продукты питания так же стоят недорого.   

Еда тут простая – фрукты, овощи, мясо, которые вы можете найти на местных рынках. Если кулинар из вас никудышный, то всего за доллар можно приобрести   

( Читать дальше )

Внимание. Осторожно. В пятницу - возможен черный лебедь

Как я уже сообщал, один из вариантов есть тот, что Скайфол случится 5 июля. http://smart-lab.ru/blog/126558.php
Сегодня пришла новая новость -… Представители кредиторов и Еврогруппы крайне недовольны реформированием государственного сектора и сбором налогов в Греции. На то, чтобы «залатать все дыры», стране дали время до пятницы. В противном случае министры финансов должны будут заморозить транш, что будет равносильно первой фазе дефолта. После совещания Еврогруппа может согласовать возможность порционного перевода средств, то есть по 2,7 млрд евро после выполнения каждого условия программы.

Странно что Греции дали время именно до 05.07.2013.

Есть еще одна странность — National Bank of Greece http://finance.yahoo.com/q?s=NBG продолжает свое отвесное падение не смотря на то, что ЕС еще в мае договорился о рекапитализации банка. Тогда если вы помните Греция получила добро на транш почти в 30 миллиардов евро на рекапитализацию National Bank of Greece и Alpha bank

( Читать дальше )

Как мне давали деньги в ДУ

В то время я работал в инвестиционной компании и помимо своих обязанностей по сейлз-трейдингу и управлению портфелямис на споте я предложил некоторым своим клиентам ДУ на ФОРТсе — спекулятивную торговлю индексом РТС. В то время рынок был более активный, чем сейчас. Тогда параметры моей стратегии были таковы, что я торговал только внутри дня и с максимальными плеячами 8-10. Это еще было, когда в Японии случилась Фукусима. тогда рынок был активный и волатильный. Можно было делать до 100 процентов в месяц. Я уже загадывал наперед золотые горы и бэнтли стоящие в ряд перед Москва-сити.
Однако рынок стал меняться. Стало много дней, когда на рынке был боковик, который мог затянуться на месяц плюс моя эмоциональная составляющая была не очень устойчива. Иногда меня охватывал тильт и я терял в день до 10-15 процентов от депозита. Результаты не заставили себя ждать и клиентские портфели стали понемногу уходить в минус. Стремя клиентами я испортил отношения, потому что просадки их портфелей были 30-50 процентов от начального уровня. Хорошо, что суммы их счетов были невелики — до 1 миллиона рублей. Я тогда переживал и чувствовал, что что-то идет не так. Прошло некоторое время, я пересмотрел стратегию. Я тогда перестал торговать интрадей, некоторые позиции стал переносить, чтобы взять большое движение. Уменьшил плечо до 2-3, и о чудо. Успех не заставил себя долго ждать. 

( Читать дальше )

Как я брал деньги в ДУ!

Началось все с того, что впервые за несколько лет своей торговли я закрыл месяц в небольшой, но все-таки плюс. Я понял, что наконец-то научился торговать, познал грааль и что пора зарабатывать большие деньги. Так как размер собственного депо составлял около 5 тысяч рублей, я решил взять в ДУ. С подробной инвестпрограммой я обратился к своей теще, которую уговорил добавить мне еще 5 тысяч. Гарантией выступала моя старенькая девятка. Через несколько дней, когда я пошел за пивом, теща подсмотрела у меня в квике размер депо, оно было гораздо меньше 5 тысяч. Я пытался объяснить, что это допустимая просадка и все в рамках риск-менеджмента, но теща махала тефалевой сковородкой и кричала, чтобы я вернул все деньги, которые у нее брал. О том, что это противоречит классическим условиям ДУ, она не хотела слышать, говорила, что вызовет участкового и вообще выселит меня из своей квартиры. Деньги пришлось отдать, а также бутылку «Володя и медведи» в качестве компенсации морального вреда. Не буду скрывать, что через несколько дней я вышел в плюс и даже какое-то время  входил в десятку на ЛЧИ-2010, а сейчас работаю аналитиком в крупной компании.

Как мне давали деньги в ДУ.

Мне 2 человека скинуло ссылку на пост http://smart-lab.ru/blog/128267.php
Профессор, рассказал об опыте работы со мной.

Во — первых, я не обещал что доходность будет высокой
Во — вторых, я говорил Профессору, чтобы он не забирал деньги. Он меня не послушал...

КСТАТИ, заметьте — сейчас я в ДУ деньги не беру.

Да, результат торговли — 3-4 процента. Ну и что? Действительно, в банке было бы спокойнее.

P.S.: Думаю, на все ответил. Если что — пишите в личку.

Моя история о том как я давал деньги в ДУ

Как Я давал деньги в д.у. 
по мотивам этого поста :http://smart-lab.ru/blog/128235.php

Р
ешил не оставаться в стороне и написать про свой опыт.
   

Всем Доброго вечера! Помните мой пост о поиске управляющего (ДУ)?

http://smart-lab.ru/blog/92295.php


Управляющего я тогда нашел. Расскажу о своих успехах.

Управляющего я нашел. Вот он smart-lab.ru/profile/sonof/

  
Мы встретились  в начале января этого года.  Я сразу сообщил, что настроен серьезно подойти к  спекуляциям и отношусь к этому как к своего рода венчурному бизнес проекту.

Сказал что готов активно рисковать и вкладывать деньги. Что хочу сделать  с ним совместный бизнес — проект. Остановились на первоначальной сумме в 2 млн.руб. с риском в 35%.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн