Экономисты предсказывают, что Федеральная резервная система США потеряет полтриллиона долларов всего за три года. Виной всему политика ее главы Бена Бернанке
 

 

Инвестиционные аналитики компании MSCI выяснили, что усилия главы американского Федрезерва США Бена Бернанке по поддержанию экономики не принесли результата. Более того, дела у заокеанских финансовых институтов пойдут еще хуже из-за экономического спада и роста инфляции.
 
Bloomberg пишет, что потенциальные потери ФРС в ближайшие три года станут «беспрецедентными». Система потеряет $547 млрд. Даже по самым оптимистичным прогнозам, убытки составят колоссальную сумму – $216 млрд, утверждает агентство.
 
Второй 4-летний срок Бернанке на посту председателя совета управляющих ФРС истечет в будущем году. На выступлении перед Сенатом экономист заявил, что Федрезерв должен продолжить текущую политику, не обращая внимания на независимых экспертов.

( Читать дальше )

Всем, привет!

Продолжаем ликбез про IV в картинках.

Предыдущий ликбез.

Тема вновь всплыла во вчерашнем обсуждении опционов в комментах. Постараюсь, как смогу поделиться своими представлениями:

Итак, кратко суть описана в моём вчершнем комменте (в качестве «введения»)

А теперь картинки:

Так выглядит обычная улыбка, которую мы можем видеть на сайте. Справа внизу доска опционов по которой она построена:


Вот так выглядит рабочий (усечённый) диапазон по которому биржа строит улыбку. Опционные премии пересчитаны в соответствующие IV:

( Читать дальше )

Министерство финансов (Минфин) РФ предлагает с 2015г. понизить планку ограничения суммы наличных платежей до 300 тыс. руб. с 600 тыс. руб. в 2014г., сообщил глава ведомства Антон Силуанов.

«Расчет наличными деньгами между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами должен быть ограничен на первом этапе 600 тыс. руб., это предложение Минфина. На втором этапе — мы полагаем, он должен быть с 2015г. — эта планка может быть снижена вдвое», — сказал министр, добавив, что соответствующий законопроект уже обсуждался в правительстве и в ближайшее время ожидается его внесение в Госдуму.

top.rbc.ru/economics/27/02/2013/847136.shtml

Меня собственно интересуют следующие моменты:

1. можно ли будет произвести обмен валюты наличными на сумму свыше 300.000 рублей?
2. можно ли будет внести наличными на банковский вклад сумму свыше 300.000 рублей?
3. можно ли будет снять наличными с банковского вклада сумму свыше 300.000 рублей?

( Читать дальше )

Пока наш индекс представляет собой очень бледную тень фьючерса S&P500 и нефти Brent.



Нормальных направленных движений внутри дня почти нет.
Рынок стал чаще внутри дня просто стоять на месте «в коробочке» 500 пунктов.
Если что-то и происходит, то только потому что запад куда-то пошел.

О чем это говорит?

Я вот думаю, если волатильность низкая, а движения реализуются со временем, может логичнее юзать опционы? 

Дисконты на междилерском РЕПО контрагенты ставят сами - обычно это 10% до недели , выше недели и до 2-х - 15%. Дисконты по РЕПО с ЦБР в среднем - 35-55%... Кто - что думает???

Добрый день!

Думаю, что ни для кого секретом не является тот факт, что управление позицией — краеугольный камень в получении профита на опционах. В этом посте хотелось бы затронуть вопрос хеджирования. Вижу, что некоторые трейдеры хеджируются при достижении определенных точек БА, некоторые выравнивают дельту по рыночной улыбке, некоторые строят собственные улыбки и хеджируются по ним. Не буду глубоко лезть в смысл построения собственных улыбок, а также модернизации методик расчета дельты. Безусловно, это полезная вещь, которая дает некоторое представление о текущем положении дел. Но, с другой стороны, как ни крути, а все учесть в формуле просто невозможно. Придет какой-то Вася Пупкин на рынок и «прогнет» улыбку так, что все математические системы покажут арбитраж. А Вася возьмет и не уйдет с рынка до экспиры, сохранив «арбитраж» :) Пример, конечно, чисто теоретический, но, я считаю, показательный.

К примеру, мы строим стреддл на центральном страйке и держим его до экспиры. Хеджируемся фьючом (я знаю, что это не оптимальный метод управления данной позой, но для примера пойдет). Если мы будем хеджироваться по расчетной дельте (не важно по какой моделе она посчитана), то в хэдж будет «зашиты» ошибки вычисления. ошибки модели и просто шум. С другой стороны, если я удерживаю позицию до экспирации, то зачем мне смотреть на временной профиль вообще? Имеет смысл смотреть на профиль на момент экспирации. Он никак не зависит от текущей волы, от времени, от Васи Пупкина, наконец. Кроме того, лично я не считаю комфортной ситуацию, когда в моменте я имею нулевую дельту, а точки безубытка слева на полстрайка от текущего значения цены, а справа на 1,5-2.

( Читать дальше )

Обзор сегодняшнего рынка


Со вчерашнего дня по сегодняшний основных отличий на рынке появилось немного. После утреннего гэпа рынок по уже укоренившейся привычке встал намертво.  Тем не менее, понижение ГО сказывается, и открытый интерес во фьючерсе РТС уже перевалил 840 000. Очень интересно узнать, какая доля из этого интереса — новые игроки. Кстати, не знаю заметил кто-то или нет, но вчера на выборах Берлускони на нашем фьючерсе на доллар открытые позиции обвалились вниз (и в моменте продолжают падать), судя по всему новость была неожиданной для рынка, и текущее движение вряд ли перерастёт в масштабную девальвацию и поход на 35 000 и выше.


Сегодня продолжил расти открытый интерес в 150 000 путах марта и на текущий момент превысил отметку в 150 000 контрактов. Пока такая активность свидетельствует об одном, уровень 150 000 пробивать вниз не предполагается. Уже довольно долгое время не было такого, чтобы суммарный открытый интерес в опционах был настолько большим, вполне возможно, что это связано с падением подразумеваемой волы и снижением ГО. Однако, если сопоставлять отношение ОИ во фьючерсе к ОИ в опционах, то этот показатель свидетельствует о том, что народу в опционах значительно прибавилось. Надеюсь, что со временем ликвидность в стаканах по опционам на ФОРТС сможет приблизиться к стакану на фРТС :).

( Читать дальше )

Всех приветствую

Cегодня весьма волатильный день) Лично я никогда не видел, чтобы евройена потеряла 6 фигур за американскую сессию



Рынок, мягко говоря, не совсем ожидал итогов итальянских выборов. На зерохежде интересный прогноз от J{ Morgan на тему итогов выборов, тогда еще прогноз обещал как самый невероятный и худший сценарий победу правоцентристов и отсутствие большинства в сенате (последняя строка), отдавая этому варианту 15-20%. Удивительно, но самый худший сценарий стал базовым




По мнению аналитиков, все это выльется в

( Читать дальше )

В ноябре, напомню, падали на страхах вокруг переизбрания Обамы.
Рынок находился под давлением после этого всего 6 дней — боялись фискал клифф.

1 марта у нас секвестр бюджета США, которого в принципе даже может и не быть. А если он и будет, то

1. это всего 1/2 от $85 млрд до сентября 2013
2. это в основном расходы на оборонку, а оборонные ведомства уже скорректировали свои бюджеты
3. сокращение расходов на труд в госсекторе будет достигнуто за счет перевода части сотрудников на 4 дневную рабочую неделю.

Пока сценарий такой:
недельку-две продолжаем корректироваться, потом, вероятен отскок и возврат к аптренду, так как в соответствии с моим базовым сценарием, все плохое временно отменяется, и коррекции будут носить временный характер.

Коррекция 3-5% по S&P500 вполне резонна и технична.
-3% = 1484
-5% = 1453

Почему не жду более серьезную коррекцию-падение?  

• не видно tail-рисков
• акции недорогие (текущий P/E=15)


• и очень недорогие относительно доходностей облигаций
• так что если не паника, инвесторы должны откупать подевевшие бумаги

( Читать дальше )