Решил начать писать небольшие заметки по алгоритмической торговле и всему что с ней связано. Возможно, когда-нибудь расширю, склею и опубликую в виде книжки. Пока же это просто наброски заметок, сделанные на скорую руку.

Можно часто слышать от тех, кто торгует алгоритмически, да и просто систематически, такие понятия как «оверфиттинг», «курвафиттинг», «зафит» и прочие ругательства с корнем «фит». Что все это значит?
На самом деле, все эти слова, как правило, используются для описания одного и того же явления, являющегося врагом всех трейдеров, торгующих систематически и пытающихся оценить исторический перформанс своих торговых логик — а именно, что «живой» аут-оф-сампл перформанс на реальном счете, как правило, хуже ожиданий, полученных ими при проверке своих идей на истории. Например, при тестировании торговой логики на истории трейдер с помощью своей модели «зарабатывал» 30% годовых, а в реале может в среднем иметь 10% годовых. Разница 20% годовых — может объясняться именно оверфиттингом (если нет других факторов — например, некорректный учет комиссионных и проскальзываний, или ошибка в торговом коде; но прочие факторы легко устранить, в отличие от оверфиттинга). На картинке в начале статьи — пример перформанса некоторого фонда в бэктесте и в реальности, наглядно иллюстрирующий написанное выше.

Оверфиттинг является следствием комбинации одного или нескольких из следующих факторов, положительно влияющих на бэктест (результаты прогонки модели на истории), что и создает у трейдера завышенные ожидания от своей модели. В этой части мы рассмотрим основные источники оверфиттинга, в следующей — поговорим о способах избежания или минимизации оверфиттинга при историческом тестировании моделей.

( Читать дальше )

Последние сводки с мира крипто-рынка у меня на канале телеграм: https://t.me/maiklsake 

Чат телеграм от канала: https://t.me/joinchat/HLqs-RLYXAZ2jqSreGWKgg


Криптовалюты становятся все более популярными и постепенно внедряются в повседневную жизнь. При этом возникают определенные проблемы с тем, чтобы качественно и быстро обслуживать все транзакции.

Например, транзакции биткоина увеличились в несколько раз: со 100 тысяч до 10 миллионов за пять лет. В сети Эфириум количество транзакций поднялось до 500 тысяч.

Первоначальное ПО не было готово к такому наплыву клиентов, постепенно внедряются поддерживающие решения.

Проблема масштабируемости криптовалют

( Читать дальше )

Наконец более-менее довел до ума код, который берет данные с информационно-статистического сервера биржи.
В предыдущей теме скрипт запрашивал некоторое количество тиков, привязанных либо к текущему моменту, либо к началу торгового дня. Сейчас я сделал так, что можно брать тики от начала заданного дня (доступны только текущий и два предыдущих рабочих) до текущего времени заданного дня. Похоже, сервер кривой и не дает за весь прошлый день получить тики. Зато, если дождаться 22:00, можно получить все что требуется за текущий день и два предыдущих.

Пока что заливаю файлы сюда, позже обновлю на гитхабе.
yadi.sk/d/ccTtLzbk3Rbtty

В общем, чтобы сохранить тики в файл, надо просто запустить скрипт iss_simple_main.py, предварительно в нем указав нужный день:

iss.get_trades_for_session( 'futures', 'forts', 'RIH8', 2 ) # доступны значения 0, 1, 2

( Читать дальше )

Сегодня разберём пару MM/GZ.
Соотношение кол-ва контрактов 2/3
Размер ГО на конструкцию около 10 т.р.
График исторической доходности за 3 года:

О соответствии тестов и реальной торговли.
Конструкция включена в торговлю 16.06.2017 г.
Результаты за это время.
В тестах: +13600 р.
В реальной торговле: +12900 р.
Скрин статистики робота:


( Читать дальше )

Господа, это робот советник. Скажу прямо: я понятия не имею, поможет ли это в торговле. Но свою функцию он выполняет. Решайте сами, надо вам такое или нет.
---
Помните из физики понятие потенциальной энергии и кинетической?



Лук с натянутой тетивой имеет высокую потенциальную энергию. Потенциальная энергия ещё не реализована, но она есть и её можно измерить. 
Например велосипедист на вершине горы стоит на месте, но обладает высокой потенциальной энергией.


( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/40541.html

В комментариях статьи про влияние ребалансировки портфеля Гарри Брауна господин nefedor хотел узнать как вел себя этот портфель во время Великой депрессии в зависимости от частоты ребалансировки. Полугодовую я не стал делать, сделал три вариации: без ребалансировки, с ежемесячной и ежегодной.

Период выбрал такой, чтобы акции успели восстановиться до докризисных уровней.



( Читать дальше )

Мои результаты за январь-февраль в сравнении с индексом Мосбиржи и «Русским Баффетом» приведены в следующей таблице

 

Как мы видим февраль даже превзошел январь по доходности, однако и просадка больше, чем удвоилась. Собственно, почти половина этой просадки была получена в январе (точнее в 4 его последних торговых дня) и это нашло свое отражение в итогах января. Ну а вторая половина пришлась на первую декаду февраля. Вообще период с 26 января по 9 февраля был для меня крайне неудачен: из 11 торговых дней в плюс был закрыт лишь один – 1 февраля. Убытки за эти 11 дней Вы можете видеть в графе «Максимальная просадка». Однако во 2-3-й декадах февраля рынок «повернулся ко мне передом» и мой счет в очередной раз обновил исторические максимумы. Si в этом ему не сильно мешал, так как после пары неудачных попыток сыграть в лонг в первой половине февраля, был «забанен» одним из моих «фильтров». Столь удачный период позволил мне даже обойти по доходности с начала года «Русского Баффета», которому я «проиграл» по этому показателю в январе.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/39508.html

Некоторое время назад я писал о выборе в качестве консервативной части между Permanent Portfolio и облигациями.

Поскольку данные по портфелю Гарри Брауна в интернете начинаются с 1970 года, то пришлось самому рассчитать его с 1926 года.

Ниже прилагаю результаты. Везде TR. Данные по акциям, облигациям и векселям взяты у Ibbotson SBBI 2017





( Читать дальше )

Привет, друзья!

Продолжаем наш марафон, подводим итоги 6-ти недель торгов. 

Результат прошедшей недели:




На данный момент не все участники прислали итоговый результат, поэтому обновил по тем, что есть, как поступят свежие данные — обновим остальных.

Один участник покинул проект, он нашел инвестора, поэтому можно только порадоваться за него и пожелать удачи.

«Вот Так» и «Юрий К.» давно не подают признаки жизни, поэтому, возможно, скоро не будет и их в таблице (дадим еще 2 недели, если не объявятся, то их исключим).

На этой неделе я немного притормозил полет своей команды, без меня результат у них был бы в разы лучше. Я особо не торговал на этой неделе, среда и четверг были четко в лонг, я ничего не делал, во вторник хеджился от падения и закрылся почти в ноль, не считая комиссии и чудовищного проскальзывания.

Каждый участник может ответить себе честно на вопрос для чего он участвует в этой таблице? Кто-то для тщеславия (не будем показывать пальцем, на той неделе он себя проявил), для меня лично этой некий кейс, я пытаюсь научиться правильно сглаживать кривую эквити во время падения рынков, но с риском в последнее время немного перебарщиваю.

Также хочу себе ответить честно еще на один вопрос — когда ты работаешь по ТС и она в большой просадке и вот-вот скоро выстрелит, нужно ли повышать риск на сделку?

Больше склоняюсь к ответу, что нет, потому что каждая новая сделка может привести к еще большей просадке, что только лишь вдвойне усугубит ситуацию, но при этом можно упустить невероятный выстрел вверх эквити. В общем бабушка на двое сказала.

Также я понял, что ТС, построенную на фьючах Si невозможно перенести на опционы Si из-за их никакущей ликвидности. На этой неделе я не мог по-человечески открыть/закрыть позицию в коллах Si на смешную сумму 10 тыс.руб по сигналу, при теор.цене 85 смог купить лишь по 94, т.е надбавка больше 10%, то же самое при закрытие позиции — когда что-то идет не так и от опционов нужно срочно избавляться, ты заплатишь также порядка 10% сверху к теор.цене.

Вспоминаю Марию, на нашем рынке интрадэй еженедельными опционами можно торговать только лишь на Ri, все остальное не развито. В четверг хотел открыть путы в Si до обеда на 2 тыс.руб, теор.цена была что-то вроде 110, а аск стоял по 336. Это просто какая-то утопия. В доске опционов нет маркетмэйкеров, там стоят лишь одни лохотронщики при цене теор.вера где-нибудь в районе 1000 выставляют аски по 499 000 в надежде, что какая-то заблудшая душонка попадется к ним в сети и они страшно наварятся при этом)))

И еще один интересный момент, коли на смартлабе стали появляться в последнее время все больше топиков о продаже роботов, ДУ и прочей лабуде.

Смотрите, есть, например, такая вот ТС, которая ежегодно забирает с рынка по 50% годовых (если без реинвестирования):



( Читать дальше )

Слов не будет — и так хорошо… (источник https://smart-lab.ru/blog/454242.php)




( Читать дальше )