Результат сигнала Шаблона
 «Парад Планет» в Аэрофлоте

В акции Аэрофлот, как мы и предупреждали в своих видеообзорах был сформирован сигнал максимальной силы ПАРАД ПЛАНЕТ.

 

1. Индикатор АО на всех 9-ти ТФ показывал максимальную высоту одновременно. На ТФ «неделя» была сформирована длинная сломанная дивергенция.

2. Результат на сегодня — минус 80 рублей от цены акции.

3. На сегодняшний день, ни одной акции не удалось противопоставить себя максимальному по силе сигналу Системы Шаблон — «Парад Планет».

( Читать дальше )

После разделения РАО ЕЭС ФСК была и остаётся самодостаточной компанией – магистральные сети, федеральный монополист с огромными подстанциями. МРСК — это распределительные сети, объединённые в Холдинг.

К началу 2010-х Холдинг МРСК показал свою несостоятельность, и ФСК с МРСК стали насильно женить. Рассматривали разные варианты, кто будет кого руководить, причём ФСК в некоторый момент выглядела «главнее» — в 2012 году даже управляла Холдингом (хоть и не владела). Кстати, там даже муссировалась идея собрать энергетику под Сечиным на базе Роснефтегаза (и ФСК, и МРСК, и Русгидру туда же с ИнтерРАО!). Но отрасль пронесло.

В итоге выбрали самый технически простой вариант – затащить ФСК в готовый холдинг МРСК как дочку, переименовать в Россети и все дела. Де-юре ФСК – дочка Россетей, а значит, Россети – де-юре мамка.

Но по факту это не мамка, а злая жадная мачеха. Получается что ФСК теперь должна делиться своими дивидендами не с государством, а с каким-то там холдингом, который может эти миллиарды отдать дальше государству, а может использовать по своему усмотрению. Интересно это ФСК? Нет. Интересно ФСК вообще отдавать кому-то дивиденды? Совершенно нет, у неё своя инвестпрограмма и свои цели (что происходит в ФСК с сотнями инвестиционных миллиардов – это отдельные очень занимательные истории). Может ФСК прожить без Россетей? Да запросто.

( Читать дальше )

Примерно за 2 месяца процесс Quik разрастается по памяти примерно в 2.5 раза.
А затем Quik просто виснет.
Будьте осторожны.
Тем кто роботов использует необходимо раз в месяц Quik перезапускать.
У меня версия Quik 7.2.2.3

Цель поста НЕ наезд на Quik, а просто ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ.

При запуске память примерно 240MB


После 2-3 месяцев непрерывной работы память уже 641MB


( Читать дальше )

( Читать дальше )

О чем могут рассказать биржевой стакан и лента сделок   

 

 

Биржевой стакан и лента сделок, пожалуй, самые недооцененные инструменты анализа акций среди массового инвестора.

На просторах интернета полно информации об анализе графиков цены и самых экзотических технических индикаторах. Чуть менее распространен анализ объемов торгов, по причине отсутствия такового у форекс-брокеров, активно популяризирующих биржевую торговлю. Не сложно найти неплохой учебник по инвестированию и фундаментальному анализу. Но вот, что касается использования ленты сделок и биржевого стакана, здесь русскоязычные ресурсы ограничиваются разъяснением терминов «бид», «аск» и спред, на чем весь анализ этих инструментов, по сути, и заканчивается. Есть неплохие видеоматериалы, но они преимущественно описывают ситуации на рынке США, где ECN и «дарк-пулы» вносят свои коррективы в механику торгов. Данная статья призвана хоть немного, но ликвидировать этот пробел и рассказать о том, как и зачем эти инструменты могут быть использованы на российском рынке обычным частным инвестором.

( Читать дальше )

Из серии «секреты управления он-лайн».

На экране №1 вы видите, как управляющий активами мониторит определенный сегмент рынка, которым он управляет.



Далее, к нему в мониторинг поступает сигнал, перетряхнуть портфель.

Так, как профи не шортят, то управляющий (картинка №2) продавая актив А, в позиции которой находится его фонд,

покупает одновременно актив В.



( Читать дальше )

Мое сугубое имхо. Те вещи, которые реально мне помогли в торговле, возможно помогут и вам. Может быть, избитые истины, но попробовав их на практике моя торговля стала другой. 

( Читать дальше )

В 2018 г., по мнению банка Morgan Stanley, инвесторы в облигации получат убыток. Причем коснется это, как высококачественных, так и высокорискованных бумаг.

Согласно базовому сценарию, инвесторы в облигации американских компаний могут потерять в среднем от 1,4% до 2,9%, в зависимости от бумаги. По “медвежьему” сценарию убытки могут быть еще больше: от 5,8% до 13,2%. А позитивный сценарий, в свою очередь, даст отдачу от 2,5% до 5,2%.

То есть, получается, что по мнению инвестбанка, вероятность убытка от инвестирования в долговые бумаги выше, чем прибыли. Такая же ситуация с европейскими и азиатскими облигациями.

“Стареющий” бизнес цикл вместе с сокращением стимулирующих мер со стороны центральных банков являются сигналом о том, что пора начинать выходить из долговых инструментов, считают в Morgan Stanley.

Резюме

Традиционно распродажи облигаций начинаются задолго до обвалов фондовых рынков. Сначала, эти средства могут прийти на рынок акций, что поддержит котировки ценных бумаг, однако в дальнейшем выход из активов затронет и долевые бумаги.

( Читать дальше )