( Читать дальше )

Привет всем. К вопросу о том, что технология блокчейн это второй интернет. Многие воспринимают эту аналогию как подчеркивание революционной значимости блокчейна. Как будто появление этой технологии настолько же важно, как появление интернета. Возможно. Но мало кто знает, что Блокчейн буквально может выступать в качестве Интернета (не путать с IP протоколом). Что я имею в виду?

Привожу пример. Сегодня я запустил сайт на блокчейне Ethereum. Сайт полностью децентрализован, его не возможно удалить, закрыть, остановить каким либо образом. Сайт использует файловое хранилище swarm, использует аналог DNS под названием ENS, использует HTML и JS, в качестве бекенда и базы данных использует смарт-контракт. При этом открывается он точно так же в браузере и выглядит точно так же как обычные интернет-сайты, только вместо префикса http:// вы видите префикс bzz://.
Вопрос: нафига мне интернет?





Отказавшись от хостинга, от DNS, получив возможность принимать платежи, получив фактически вечный сайт, обошлось мне все это в $3 комиссии потому что ровно столько это и стоит. Вот вам и ответ, почему курс эфира растет. Просто пища для размышлений.

Всякий раз, выходя на фондовый рынок, мы должны помнить о том, что этот выход для нас платный. За него либо заплатим мы, либо заплатят нам. Третьего не дано. Для того, чтобы платили нам, мы должны быть готовы. Готовы ли вы торговать и открывать сделки? Вы сможете это понять, ответив на 5 вопросов ниже.


( Читать дальше )

Как то все разом забыли про «пик Хабберта» но я вам таки напомню. Мы его прошли в начале 10-х годов. И как по мановению волшебной палочки все разговоры про него прекратились, нефть принялись укатывать в пол а веселые сауды стонут но держат хорошую мину.

Но тем не менее отдельные вскукареки прорываются среди этой псевдоидилии, что выражается во вчерашнем повышении акцизов на топливо внутри СА до +80% цены литра. Или вот еще один:

Нейл Аткинсон, глава нефтяных рынков Международного энергетического агентства (International Energy Agency), указывая на недостаток глобальных инвестиций в нефтедобычу при продолжающемся росте спроса, сообщает:

«Признаков возврата инвестиций в индустрию не видно, и имеется, как минимум,  возможность возврата чрезвычайно высоких цен на нефть в перспективе 5 лет».

Даже при уровне цен в $100 за баррель имела место деградация технических и финансовых показателей, индустрия тупо не поспевала за усложнением добычи углеводородов (Schlumberger: Инвестиции выросли в 4 раза за 10 лет, а нефтедобыча лишь на 15%), а после краха цен прогнозы все более ужасающие - в течение десяти лет глобальная добыча может упасть

( Читать дальше )

Существует важная причина, по которой большинство участников фондового рынка пропускают серьёзные развороты. Два графика предоставляют вам ценную информацию, благодаря которой вы сможете избежать повторения этой ошибки. Сейчас стоит ожидать изменения тренда в индексе Доу-Джонса.

Как и ожидал рынок, в пятницу ЦБ снизил ставку на 50 бп. Это повлияло на котировки ОФЗ, но незначительно: доходности средних бумаг упали на 2-4 бп, а остальных гособлигаций почти не изменились. Вероятность ралли на рынке ОФЗ в ближайшее время невысока, и повысится лишь при появлении дополнительной поддержки. Драйвером может выступить, например, заседание ФРС на этой неделе.

Стоит выделить важные моменты из пресс-релиза и пресс-конференции ЦБ:
1. Цель по реальной ставке в 2,5-3% (номинальной в 6,5%-7%) будет выполнена через 2-3 года, однако это не стоит воспринимать как обещание. Так что этот срок можно расценивать как примерный ориентир по длительности периода снижения ставок.
2. Важную роль в скорости выполнения цели по реальной ставке будут играть снижение инфляционных ожиданий и степень их «заякоренности» (т.е. чувствительность к изменениям в экономике). Причём Набиуллина чётко выделяла фактор «заякоренности», поэтому стоит в дальнейшем обращать внимание на амплитуду колебаний ожиданий уровня цен в ответ на шоки.
3. Прогноз ЦБ по инфляции к концу года: 3,5-3,8%.
4. Прогнозы ЦБ цены на нефть: 50 долл. к концу 2017 года и не менее 40 долл. за баррель к концу 2018 года.

Комментарии ЦБ были нейтральными, дав понять рынку, что не надо ждать дальнейшей агрессии в снижении ставки. Поэтому не стоит переоценивать потенциал длинных бондов, как я и говорил ранее. Наиболее интересной стратегией мне представляется покупка коротких и среднесрочных ОФЗ в ожидании нормализации кривой доходности.

( Читать дальше )

Сигналы паники или как войти в рынок в соответствующее время.

Кстати, эти сигналы интересны и «полезны» не только для опционщиков, но и для среднесрочных и долгосрочных инвесторов на американской бирже. Они дают ИНОГДА закупиться почти по самым «лоям».

VVIX является вторым СИГНАЛОМ ПАНИКИ, который дополняет первый сигнал (VIX 3 Points). Про первый сигнал паники вы можете почитать здесь: smart-lab.ru/blog/419734.php

VVIX - это волатильность волатильности индекса S&P 500. Да, такое тоже существует.

Для меня этот «индикатор» интересен только тогда, когда на дневном графике его цена открытия выше 130, а его цена закрытия ниже цены открытия и составляет не менее 5 пунктов.

Пример сигнала:
VVIX 16.10.2014: 133.08 — 121.94 > 5


S&P 500 16.10.2014:



( Читать дальше )

1. Большие таймфреймы. Вероятность единичного выигрыша больше. На дневных данных можно найти стратегии с вероятностью выигрыша р=70% и выше. Входов меньше (может быть и несколько за год). На первый взгляд вроде неплохая система. Однако даже при р=70% есть большая вероятность получить несколько минусов подряд и за год будет убыток, -неприятно. Но если играть 10 лет подряд, если не надоест…, то все будет нормально (если рынок не изменится). Можно риск увеличить с 2% до 5% (для р=70% это вполне допустимо). Однако тогда просадка в год в моменте может достичь 10-15% (2-3 подряд убыточных сделки). После этого может разонравиться…
2. Малые таймфреймы. Ужас малых таймфреймов – комиссия и проскальзывание. Из-за этого на акциях чаще всего невозможно торговать (могут только VIP клиенты брокера). А есть еще шипы и шпильки, плохая связь (в самый нужный момент) и т.д.
3. Инвесторы. Все прекрасно. Риск можно заранее рассчитать, разбить портфель и т.д., т.е. сделать грамотную диверсификацию. Однако в обязанности инвестора входит обязательство отведать блюдо из черного лебедя. Причем уклоняться от этого считается плохим тоном (общий многолетний результат будет хуже). В принципе, если все посчитать, то не так уж все ужасно. Черный лебедь прилетает примерно раз в 10 лет. Например, если капитал разбить на 70% ОФЗ ближней серии и 30% акции, то падение акций даже на 80% в сумме даст просадку всего 24%. Но если за оставшиеся 9 лет акции будут приносить в среднем по 30% в год, то вполне себе ничего. Все дело в способности терпеть и не суетиться.

( Читать дальше )

Формально, если посмотреть на месячные и недельные графики ММВБ, то разворотом и не пахнет.

Но есть моменты, которые заранее, раньше графиков и средних скользящих, говорят о возможном развороте рынка.

Во время отскока или роста рынок сильно расслаивается, появляются явные лидеры и аутсайдеры

Как правило первую вершину ставят, когда акции-лидеры достигают  серьезных вершин, выше, чем ожидалось.

Так получилось со сберами и татнефтью, мы пришли на 2073 по ММВБ.

Потом лидеры останавливаются, и выходящие из них игроки перекладываются в аутсайдеров.

Так прибавили с 300 до 321 Роснефть и с 116 до 124 Газпром.

В силу подъема аутсайдеров и приподъема своей «середины» рынок показывает вторую вершину, и готовится к развороту.

В настоящий момент внешние рынки очень высоко. Высоченные уровни по доу, по насдаку, по фсипу, сами по себе они могут развернуться вниз в любой момент. 

( Читать дальше )