Основы риск-менеджмента составляют главное звено для успеха в трейдинге. При правильном управлении, трейдинг становится прибыльным и ограничивает любые форс мажоры и непреднамеренные убытки. Трейдер меньше подвержен неприятным сюрпризам в трейдинге если ограничивает свои убытки. При поставленной стратегии и ограничении убытков, мат ожидание всегда на стороне трейдера. Следуя данным правилам, вы сможете уберечь свой депозит от катастрофы и быстрее придете к прибыльности.

Правило 1. 3 процента в день

Возьмите себе за правило, не терять в день более 3 процентов от депозита. Рассчитайте свой рисковый депозит на 100 процентов. Посчитайте, сколько от вашего депозита 3 процента. Эта и есть та сумма которую вы можете потерять. Как бы ситуация не складывалась, строго соблюдайте это правило. Часто бывает, что трейдер пытается отбиться от минусов и, в итоге, добавляет к минусу еще больше убытков. Как бы вам не хотелось отбиться, не делайте этого, так как в негативном состоянии, скорее всего, вы потеряете еще больше.

( Читать дальше )

Я неоднократно слышал советы от опытных трейдеров, что выходить из сделки лучше по частям. Часто рекомендуют брать три тейка 3:1, 4:1, 5:1.
Я не оспариваю этот метод управления позой, но хочу отметить, что его нельзя использовать и перенимать механически (как и все остальные советы собственно). Этот метод хорош для дейтрейдинга при ловле внутридневных импульсов. Лично мне такая торговая тактика не подходит, т.к. я свинг-трейдер и стараюсь ловить движения, которые длятся хотя бы 3-5 дней, а лучше 2-3 недели.))

Дело в том, что для того чтобы брать три тейка, нужно изначально брать на себя тройной риск. Кроме того не работает золотое правило (для меня точно золотое) «дай прибыли расти». Для примера, чтобы взять три тейка размером по одному лоту нужно изначально заряжать позу размером в три лота.
Я же лучше первоначально рискну 1 лотом, при этом стоп-лосс будет таким же как и в случае с 3 лотами, т.к. всем нам известно, что стоп-лосс должен стоять там, где теряется логика входа и никак не зависит от размера отрытой позиции. Анализирую я дневные графики, но входы ищу на М30. Если поймаю лося, то потеряю меньше (первоначальный риск у меня всегда 1% от депо), а если сделка уверенно пошла в нужную сторону, то я жду отката и на его завершении добавляю ещё ровно такой же объём к сделке и ставлю новый стоп-лосс за откат, а стоп-лосс от первоначальной сделки подтягиваю на место нового стоп лосса. Добавляю к сделке я обычно 2-3 раза. Само собой о добавлениях к убыточной позе не может быть и речи, такой фигней я не занимаюсь.)

Выхожу из позы всегда полностью, а не частями, причем я не жду пока смена тренда или очень большой откат выбьют меня по стопу, а стараюсь выходить на кульминационных больших свечах, либо наоборот при наличии нескольких очень маленьких свечей, предзнаменующих разворот тенденции, короче ориентируюсь на Price Action, если чувствую скорую смену тренда.

( Читать дальше )

В последнее время на сайте часто поднимается тема «околорынок плохо или хорошо. Выложу только для своих.»
А я выкладываю ВСЕМ! Море информации за 1.5 часа.
Смотрим Александра все в бесплатном доступе! 
Вот простой пример сегодня было, не знаю только можно это выкладывать здесь или нет. Или только по штуке надо скинуться вот только кому?)))

Вот график денежной массы М2 с 2004 года по сегодняшний день

Как видно, печатный станок работает постоянно и более-менее равномерно. Именно этим объясняется тот факт, что в 2009 году курс доллара вырос в район 37 рублей, а в 2014-м — до 80 при более-менее сопоставимом падении нефти, а вовсе не санкциями.
Подробно на эту тему можно послушать здесь

Всем привет.

Много писать не буду, просто посмотрите видео, делюсь своим опытом в отборе торговых уровней!!! Которые отрабатывают в 90% из ста)

Если у вас есть голова на плечах и вы соблюдаете мани-менеджмент, тогда все будет у вас хорошо.

( Читать дальше )

Отчет по августовской занятости в США ураганом прошелся по валютному рынку. «Быки» по евро порадовались краткосрочному росту EUR/USD, «медведи», глядя на +151 тыс. по non-farm payrolls, высказались в духе «мы же говорили». Вышедшую статистику сложно назвать слабой. Несмотря на то, что ключевые индикаторы не оправдали надежд экспертов Bloomberg, средняя заработная плата росла быстрее (+2,4% г/г), чем в 2015-м, как, впрочем, и занятость вне сельскохозяйственного сектора (232 тыс. против 229 тыс.). В таких условиях упрекать ФРС, если регулятор все же решит повысить ставку по федеральным фондам на своем сентябрьском заседании, не приходится. А как же инфляция? Ситуация с ней напоминает о том, что применение одних и тех же лекарств часто ведет к невосприимчивости к ним инфекции. Потребуются новые меры, настолько радикальные, что предыдущие покажутся бездействием.

Для того чтобы решить проблему, нужно знать ее причины. Причины низкой инфляции по всему миру резонно искать в замедлении китайского ВВП и связанном с ним падении цен на сырьевые товары. Если добавить временной лаг между динамикой core CPI в странах G7 и ценами производителей Поднебесной, то получается довольно любопытная картинка, подтверждающая данную мысль.

( Читать дальше )

Продолжаем публиковать отчеты о сделках, которые мы совершаем в рамках нашего эксперимента. Подробнее о нем можно прочитать в нашем первом посте.

Ежедневно наши аналитики ищут новые возможности применения коллективного разума в трейдинге. После того как в пятницу, второго сентября, возникла идея купить фьючерсы на нефть WTI, был опубликован вопрос о цене на нефть в нашем мобильном приложении:

Vladimir Putin said he’d like OPEC and Russia to reach a deal to freeze supply and expects the dispute over Iran’s participation can be resolved. Will WTI futures rise above $46 before September 10?

Владимир Путин заявил, что поддерживает соглашение с ОПЕК по заморозке нефти и ожидает, что споры по поводу участия Ирана могут быть разрешены. Поднимется ли цена на нефть выше $46 до 10 сентября?

Наши пользователи оценили вероятность того, что цена на нефть WTI поднимется выше $46 до 10 сентября, в 63%. Исходя из этого, в пятницу 2 сентября мы купили 2 фьючерсных контракта WTI по цене $44.53 за контракт.

( Читать дальше )

Интересует конкретно через депозитные аукционы.

Не могу понять механизм этого изъятия. В общем, мои скудные знания по этому поводу рисуют следующую модель. 

С точки зрения банка открытие депозита(в качестве кредитора) по сути равноценно выдаче кредита, за исключением деталей — процента и тп. То есть, и в том и в другом случае это является приобретением актива, обязательства. На балансе банка, это, по моим представлениям, тоже должно отражаться аналогично — актив банка растет. Если актив банка растет, значит и ликвидность его растет. Он может выдавать больше средств, чем выдавал до этого. Собственно вопрос: тогда почему это называют изъятием ликвидности? И почему считается, что происходит сжатие денежной массы при этом, если на деле это лишь способствует ее росту?