Понимаю, художника каждый может обидеть. Понимаю, отвергая предлагай. Понимаю, критик это конструктивная форма нытика.

 Это короткое сообщение призвано попытаться достучаться до тех верхушки Смартлаба, уменьшить энтропию на этом замечательном ресурсе. А также дать заряд хорошего настроения.*

Портфель Смартлаба это когда:

— Нельзя добавить экзотический ETF (например, даже не знаю, SPDR S&P 500).

— Зато можно добавить говно-ETF с мосбиржи с Payout Ratio 1% (комиссии времен телетайпа, волосатых женщин и высоких комиссий фондов). 

— Выплаты дивов иностранных компаний не начисляются, не отображаются (да и не нать, доллары ведь от лукавого).

* — Анекдот для заряда хорошего настроения. 

Идет трейдер со стажем со смартлаба (бомж) по академгородку. Видит помойку, в мусорке лежит голая женщина. Бомж удивленно спрашивает: 

— Второй закон термодинамики?

(женщина отвечает):

— В закрытой системе энтропия уменьшаться не может.

«Нормальная баба, чего выкинули» — подумал бомж и пошел дальше искать пропитание. 

Пятничное…

Частенько так бывает, что какой-то эпизод из жизни будет повеселее многих анекдотов. Так и тут.
Полузабытый Лёха Майтрейд вдруг появился на смартлабе и разместил пост – «Если вы сами склеиваете ласты, то как?».
Шучу.
Вот его пост — Если вы сами склеиваете фьючи, то как?. Там он задаётся вопросом, как склеивать график при переходе с истекающего фьючерсного контракта на новый, если эти графики разительно отличаются?  И для примера приводит скрин на фьючерс натурального газа, где на старом контракте текущий минимум ниже предыдущего лоу, а на новом контракте всё наоборот – этот минимум уже выше того самого лоу. И как тут быть, ведь идея склейки тогда теряет какой-либо смысл. Но… как же тогда «посмотреть историю за все года»?

В общем, кому тема интересна, идите по ссылке, там найдутся ответы.

Меня тема склейки фьючерсных графиков не волнует, но я по инерции заглянул в комменты и не пожалел. Там я неожиданно обнаружил уважаемого А.Г. и невольно стал свидетелем короткого, но яркого диалога двух маститых трейдеров. Раз уж сегодня тяпница, то приведу его здесь.
Итак. Как быть со склейкой фьючей?

Итак что-же изменилось за лето из заметного: по моей дороге на работу, в начале и в конце каждого дома появилось по видеокамере. На перекрестках вдобавок к камерам появились какого-то адского размера «люстры». Выросло количество велодорожек, где то(по Фонтанке) для них даже отрезали кусок дороги, ну и соответственно, выросло количество велосипедистов, и электросамокатов. Причем появилось огромное количество сидячих самокатов, их наездников не видно из-за припаркованных авто при выезде на дорогу, а шпарят они по дорогам только так. Не знаю как у кого, но вокруг меня, дороги уже почти идеальные, все чинится и перекладывается постоянно.

Ну а теперь вводная часть про историю.

Те кто читал книжку ДжорджаОруэлла «1984», вспомнят, каким способом в Англии редактировали историю: просто вычеркивали событие в прошлом и в архив клали бумажку с выдуманным событием — т. е. из будушего редактировали прошлое. Это очень удобный способ, но не самый верный. Ну как пример мы можем вспомнить, как Петр I-й, издал указ, чтобы все летописи прислать на переписывание, ну а потом они «сгорели», библиотеку ИванаГрозного, пропавшие родословные книги руского дворянства и т. п. Жители Прибалтики знают, что к ним из США присылали не только «президентов», но и граждан с вполне себе качественными документами, по которым они являлись «наследниками» бывших владельцев недвижимости, и они, так сказать, осуществляют «реституцию». Почему же этот способ не самый верный: да потому-что может случайно найтись какой-нибудь древний манускрипт с написанной «чепухой» и станет достоянием гласности, или вдруг нечаянно случится откопать что-то такое (как на стрелке в Ярославле) что покажет нам фальсификацию истории в прошлом.