Обо всем понемногу и ничего конкретно, даже если выделено жирным шрифтом. Все что извлёк полезного- это новый анекдот про медведя, геолога и чукчу. С очень немногим можно согласится- например про кофе в будущее. Но в общем-хождение вокруг до около, ничего не значащие названия глав, муторность изложения.Тяжелая книга, полная скептицизма и пессимизма.  Есть намного более простые и понятные книги.

Первые 2 года я зачитывался объемами информации СЛ, без регистрации, для чтения этого вполне хватает + закладки в браузере для интересных топиков. Потом уже стал лучше разбираться в предметной области стал понимать, что некоторые люди пишут лютую чушь, захотелось писать комментарии, поправить людей, донести альтернативную точку зрения, либо привести свой опыт.

Затем захотел принести толику профильной практики по направлению СЛ – свой опыт, подтвержденный цифрами, скринами, то, чего мне самому не хватало – реального опыта инвестирования.

Сейчас, спустя лет 5-6 нахождения на портале уже не хочется почти ничего, т.к. понимаешь, что люди тут меняются очень часто, заявленная направленность портала слишком не соблюдается, но понять это можно только после некоторого времени нахождения тут и понимания предметной области. Активная часть посетителей занимается явной пропагандой, какой-либо точки зрения, либо исключительно саморекламой, ценных авторов и топиков очень немного, иногда ни одного в день.

( Читать дальше )

Сергей Григорян на своем канале в телеграм, высказался относительно курса доллара.

Не знаю, как вас, а меня забавляют разного рода статьи и комментарии о крахе доллара. Особенно, когда их источник расположен в рублевой зоне. Просто я на своем опыте неоднократно убеждался в «надежности» рубля как инструмента сохранения капитала. Сначала еще при СССР, когда по итогам денежной реформы советские рубли, которые наши родители и бабушки с дедушками держали в Сбербанке, превратились в пыль. Потом в 1998 году, когда покупательная способность рубля за ночь уменьшилась примерно в 4 раза. Про 2008 и 2014 годы, наверное, многие читатели канала и сами помнят.

Поэтому когда меня спрашивают, что делать со свободными (не на текущие расходы) рублями, я всегда отвечаю, что, во-первых, рекомендаций не даю :), а во-вторых, что свои свободные рубли я всегда перевожу в валюту (обычно 50/50 в доллар и евро) или в активы, номинированные в валюте. Выбор конкретного инструмента может зависеть от ситуации и риск-аппетита. Но он не зависит от текущего курса, так как мой персональный опыт говорит о том, что после некоторого периода стабильности и даже укрепления рубля с высокой вероятностью наступит какой-нибудь шок, в результате которого курс переставится так быстро и так сильно, что вся премия по доходности, которую давали рубли, очень быстро испарится.

( Читать дальше )

Расслабимся после рабочей недели ЮМОРОМ 



( Читать дальше )

Очень сложно научиться делать что-то лучше, если ты даже не осознаешь, что делаешь это.

Данный публицист является автором опубликованной статьи про «эксперимент с экспертами», из которой вырос анекдот про шимпанзе. Также автор ставит себя «в одну линию» с Канеманом и Талебом, с которыми он проводил совместные исследования и публиковал статьи. Книга несомненно является must read для инвесторов, спекулянтов, трейдеров, торговцев, прогнозистов и т.д. и т.п. В конце написана небольшая брошюра из 10 пунктов для улучшения навыков прогнозирования.

Дар предвидения существует на самом деле!

«Рынок сегодня вырос по любой из сотни разных причин или из-за их сочетания, так что никто толком ничего не знает»

Тезисы:

Разница между корифеями и дилетантами в том, что корифеи видят разницу между ставкой 60 к 40 и ставкой 40 к 60.

Эффективные прогнозы на год вперед, чем дальше тем менее эффективно.Более 5-ти лет прогноз абсурден.
Прогнозы погоды эффективны на 2 дня вперед.

( Читать дальше )

У меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что Стефани Келтон, профессор экономики в Stony Brook и советник кампании Берни Сандерса 2016 года, написала книгу о современной монетарной теории (MMT), которая очень читабельна и поразит многих читателей своей убедительностью и умом. Плохая новость заключается в том, что Стефани Келтон написала книгу об MMT, которая очень читабельна и поразит многих читателей своей убедительностью и умом.

Чтобы проиллюстрировать изюминку книги, нам пригодится воспоминание Келтон о том, как она работала главным экономистом в группе демократов в бюджетном комитете Сената США. Когда ее впервые выбрали, журналисты сообщили, что сенатор Сандерс нанял “сову дефицита” — новый термин, придуманный Келтон. В отличие от ястреба дефицита или голубя дефицита, сова дефицита Келтон была “хорошим талисманом для ММТ, потому что люди связывают сов с мудростью, а также потому, что способность сов поворачивать головы почти на 360 градусов позволяет им взглянуть на дефицит с другой точки зрения” (Келтон 2020, стр. 76).

( Читать дальше )

-Добрый вечер! (цитата из анекдота про вежливого лося)

Друзья, было ли у вас когда-нибудь в жизни открытие, что действия и решения, которые вы совершали и принимали, сопровождались, какими-нибудь приметами либо суевериями?
А у меня постоянно. Даже жить становится скучнее. Принял решение и вместо яркого солнца — дождь.
Воплатил решение в жизнь и вместо солнца — гроза. На любое действие — подтверждения самой матушкой природой.
Конкретнее, я про дождливый четверг и грозовую пятницу в Москве.

С возрастом научился странности вокруг себя замечать. Сигналы не приходят по одному. Их много. Надо только уметь видеть. Единственное, не научился пока определять: к худу они или к добру. Но так как я человек позитивный, любое знамение расцениваю, как положительное.

Отклонюсь, расскажу историю. В молодости с приятелем собрались на танцы. Вымыли голову и облились дешёвым одеколоном, выпили по паре пива и двинули в сторону дискотеки. По пути предательски через дорогу шмыгнул чёрный кот. Приятель встал, как вкопанный, ссыкун одним словом. А я его убедил, что чёрный кот через дорогу — к удаче, при чем ранее замечал такую тенденцию, и, чтобы этого ссыкуна убедить, первым пересёк Рубикон.

( Читать дальше )

У жены только что списали 40 тыс. с карты, при этом карта в кошельке, а кошелёк дома. Карта зарплатная, по моему настоянию она никогда ею не расплачивалась, т.е. по сетям она не засвечена.

Звонок в поддержку рождает какое-то мычание, типо «инфраструктура перегружена, мы работаем над этим». Завтра поедет разбираться явочно; думаю, она будет не одна такая.

Ипатьев монастырь! как я говорю в таких случаях.

PS. Исходный остаток на счёте подтвердился, проблема снята. Однако случилось как в анекдоте: ложечки нашлись, а осадочек остался.

Кажется суть прошлого моего поста не дошла до некоторых. Ок, придётся повториться… Зарплата 200 — это привилегия! Этих денег хватит для того, чтобы в любом (ЛЮБОМ) регионе России чувствовать себя лучше остальных, чья средняя около 70 только благодаря тому, что зарплаты депутатов и директоров сложили в кучу со всеми остальными, получив среднеарифметические голубцы (я ем капусту, начальник мясо, а в среднем голубцы).
Отсюда: есть дох-я желающих получать такую зп, овердох-я! Перестаньте воспринимать зарплату — как вознаграждение за труд, это не так! Зарплата — это деньги, а деньги — это уровень жизни… много денег — высокий уровень жизни, мало — низкий. По-другому уровень жизни не распределяется, всё остальное — это наследство. 
И после этого вы верите, что уровень жизни будет распределяться через открытые вакансии?! Ахахах, ну камон… Уровень жизни распределяется через кланы, звонки, подвязки, родственников. Сколько у вас случаев на памяти, что сын богатых родителей работает дворником?! Уже всё давно придумано, в России есть пословицы, поговорки и анекдоты на все случаи жизни:

( Читать дальше )

Последние годы я постоянно читал журналы Forbes и Maxim которые до сих пор выходят в бумажном формате. Меня всегда мало интересовали полуголые девчонки в журнале Maxim  скорее всего из-за возраста, скорее всего перерос это. Но я всегда ценил главного редактора журнала Maxim Александра Маленкова. Открывая новый журнал я всегда первое что читал — это слово редактора, всегда нравился литературный стиль, подача, а так же мысли, которые главный редактор журнала Maxim пытался донести. 

Не буду лукавить и скажу прямо, что журналы я получал в электронной версии бесплатно. Я не стесняюсь это говорить, потому что знаю, что затраты на производство и распространение любого журнала окупает реклама в них. Считаю, что важно количество подписчиков и характеристики аудитории. Всегда считал, что такие журналы ориентированные на аудиторию, такую как я, а именно миллениалов среднего класса с развитым чувством критического мышления. 

Александр Маленков написал несколько рассказов, в частности я причитал его произведение “Красные огурцы”. Это первое его литературное произведение. По моему мнению получилось плохо, первый блин комом, но я отметил оригинальность рассказа. 

( Читать дальше )