Росстат осуществил первую оценку ВВП. Он вырос за прошлый год на 1,3%. Это лучше прогнозов аналитиков (~1%), но гораздо хуже среднемирового роста (3,2%). С таким ростом ВВП доля России в мировой экономике падает.
В структуре ВВП много компонентов. Динамичнее всего росли финансовая и страховая деятельность: +9,7%.
Хуже всего динамика у «деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги»: -6%. Формулировка непонятная, поэтому расшифрую. Этот вид деятельности включает:
Аренда и лизинг;
Деятельность по трудоустройству и подбору персонала;
Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма;
Деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований;
Деятельность по обслуживанию зданий и территорий;
Деятельность административно-хозяйственная, вспомогательная деятельность по обеспечению функционирования организации, деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса.
Изложение статьи экономиста Д. Прокофьева «Развитие наоборот»
Курсив — это мои комментарии, Прокофьев не знает.
<Отрицательный рост — это рост, просто немножечко вниз>
За минувшие десять лет, считая в долларах, российский ВВП вообще не вырос, только если в 2008 году экономика России составляла 3% от мировой, то теперь — не больше 2%, а будет еще меньше.
<Ви себе думаете, что национальные проекты обеспечат какой-то рост? Просто ви не любите посчитать.>
Сумма запланированных расходов на «нацпроекты» составляет 25 трлн рублей, вроде много, но… это всего лишь 3% от прогнозного объема российского ВВП на ближайшие пять лет. Для сравнения — в 2014–2018 гг. отток капитала составлял около 4% ВВП в год. Так что, все национальные проекты от нас давно уехали. (И таки, не в любимый некоторыми Иран)
<Начальник умней, ему видней.>
Ерунда, скажет начальник, положение дел в экономике хорошо, как никогда!
Рост золотовалютных резервов, бюджетного профицита, снижение темпов инфляции до однозначных цифр.
Fitch опубликовали интересную записку по первой фазе торговой сделки, о которой вроде бы как договорились, но документы ещё не подписали.
По расчетам Fitch, эффективная тарифная ставка США на импорт из Китая упадет примерно до 16%, в то время как в соответствии с предыдущими планами она должна была вырасти примерно до 25%
«однако фактическими, глубинными причинами падения стоимости валюты являются изменения экономической реальности, а не деятельность спекулянтов… Ожидая немедленного снижения валютных курсов, спекулянты просто ускорили их падение. Это означает, что снижение курсов этих валют произошло бы независимо от действий спекулянтов… Более того, ежедневная деятельность спекулянтов сделала этот процесс более плавным.»
К. Р. Макконнелл «Экономикс», 19-е издание
Коллеги, добрейшего Вам выходного дня!!!
Продолжаем цикл экономических публикаций в разрезе проекта «Дневник трейдера». Конечно данные статьи только вершина «айсберга» и делаются они для понимания процессов, происходящих в экономике.