США

Наткнулась на интересный график. На нем видно, что уровень задолженности частного сектора в США и Китае неуклонно нарастает, а в еврозоне, Великобритании и Японии уже начал сокращаться.

примитивный пример.
Предположим дворник убирает 10 квадратных метров площади от снега за 20-30 минут. Если мы сделаем инвестиции и купим мини трактор, то трактор это сделает за 1 минуту. И так инвестиции нам принесли 20-30 кратную отдачу. или иными словами ввп доложен  быть больше в 20-30 раз, чем долг. Теперь посмотрим на США.Долг к ввп 1 к 1. Т.е. что дворник, что трактор тратят одно и тоже врем на уборку 10 квадратных метров. Т.е. инвестиции не имеют не какого смысла. Теперь  если долг будет больше чем ввп, значит трактор убирает территорию еще медленнее дворника.   Тут понятно, что смысла инвестировать нет, но зачем тогда это делать? А что если по другому нельзя, допустим дворник умирает, а убираться надо? Т.е. получается что дворнику, условно 100 лет, он ели дышит и у него не хватает сил даже нажимать на педали, по этому его эффективность сильно падает. Но без трактора не как нельзя потому, что дворник стоять уже не может.

Т.е. если мы посмотрим на страны у которых долг больше ввп, то так или иначе мы это и увидим. Т.е. если сша идут по тенденции долг больше ввп, то по сути они умирают.

Фунт снова в минусе. Поскольку участники рынка всерьез допускают возможность существенной просадки пары EURUSD, на передовую фундаментального анализа GBPUSD выходят возможные последствия формирующегося конкурентного преимущества для европейских производителей.  Другими словами, дорогой фунт подрывает конкурентоспособность национального бизнеса, что чревато еще большими потерями для и без того стагнирующего экспорта. Актуальные цифры торгового баланса Англии будут опубликованы сегодня в 12:30 МСК. Если пессимистичные ожидания будут оправданы, фунт вряд ли покинет нисходящий канал.

Рекомендация GBPUSD: Sell TP 1,43  SL 1,4550

Продолжение на сайте

В последнее время много чернил было израсходовано на написание апокалиптичных картин того, как коллапс нефтяных котировок в полной мере перекинется на прочие финансовые рынки.

Однако, на самом деле, ситуация не столь однозначна. По мнению аналитиков Morgan Stanley, предполагаемая зависимость между нефтью и акциями/облигациями является несколько преувеличенной. Речь скорее идет об общих макрофакторах: обеспокоенности относительно замедления роста мировой экономики,  сильном долларе, недостаточном аппетите к риску.

Более того, если убрать нефтяной аспект, то глобальная макрокартина становится несколько иной.

• Промышленное производство в США. В последние месяцы показатель сократился, вызвав спекуляции о грядущей рецессии в Штатах. Тем не менее, без учета нефтяной компоненты, ситуация представляется более позитивной.

                                                                    

Рынок нефти демонстрирует сейчас цены 13-летней давности, а рынок США является ключевым игроком этого сырья. Сейчас наступил именно тот момент, когда цены на нефть губят бизнес крупнейших нефтяных корпораций мира, что, конечно же, отражается и на американских производителей. Эти компании знают многие:Chevron и Exxon Mobil. Даже не смотря на их «черную» полосу, общая капитализация этих компаний сейчас равна 500 млрд. долларов.

Для начала стоит упомянуть про недавнее решение рейтингового агентства Standard & Poor's понизить рейтинг ведущих нефтяных корпораций США. Это снижение еще интересное тем, что является поистине историческим событием. К примеру, рейтинг компании Chevron был ухудшен впервые за 30 лет — до «AA-» с «AA». А если вести речь о компании Exxon Mobil, то пока что рейтинговое агентство оставило его оценку на месте. Но было озвучено сообщение, что в следующий раз будет происходить пересмотр рейтинга компании Exxon Mobil в негативную сторону, что может забрать у них высшую рейтинговую оценку «ААА». Крупнейшая нефтяная компания США удерживает эту позицию еще с далекого 1930 года! Кроме нее этот рейтинг принадлежит лишь двум корпорациям — Microsoft и Johnson & Johnson.

Посмотрел на выходных большой шорт. Фильм и правда хорош. Очень обрадовало то, что он без тупых пантов!  Но как не парадоксально, фильм о людской тупости и жадности. Ну по крайней мере, я это увидел в фильме. В очередной раз я убедился, что любой крах сша решается наращиванием долга. По этому когда у нас говорят о крахе сша- значит будет очередной скачек долга в сша, но не только у сша, но и у их партнеров. Видимо долг делится на всех :D.  

Судя по всему, в начале 14 года, тоже самое было и в нефти и теперь это продолжается(аналогия ипотечного кризиса).  Я скажу в очередной раз о крахе сша, потому что не понимаю, как они будут решать текущую проблему с долгом. На самом деле вся проблема в том, что пока этот долг покупают, этот долг будет. Когда его перестанут покупать?  Не знаю.

Но нужно всем понимать, как только растет долг сша- это значит очередной провал  в сша, в какой то отрасли или группе отраслей.

Я к стати вспомнил себя в 14 году, я также переживал за Россию, как один из главных героев  в фильме.

Выборы кандидатов в президенты стартовали в США, действующий президент окончательно превратился в «хромую утку» и ничем, кроме глупого предложения о введении налога на добычу нефти в размере 10 долларов с каждого добытого барреля, не отметился. И вообще, такое впечатление, что он до окончания своего срока ушёл в отпуск. При этом американская экономика демонстрирует все признаки замедления, а госдолг достиг небывалых размеров. Россия почему-то никак не подаст в суд на Украину за невозврат трёх миллиардов долларов, такое впечатление, что наши СМИ об этом откровенно забыли, но мы-то помним. А постоянные списания нашими властями долгов всем подряд уже начинают раздражать. Иран, после снятия санкций, отказался от использования доллара в международных расчетах. А Турция, судя по всему, готовится развязать большую войну на Ближнем Востоке: слегка пострелять, а потом соскочить — у Эрдогана не получится. 

Совсем недавно мы стали свидетелями исторического события. Впервые почти за 10 лет ФРС повысил процентную ставку. Но что делать Фед. Резерву на протяжении 2016 года? Сколько раз повышать процентную ставку будет Джанет Йеллен и ее команда? И продолжат ли они свое «ястребиное» настроение?

В целом, буду категорически радикальным. ФРС сейчас попал в серьезную яму. Про это уже говорилось ни раз, и как минимум это повлияет на движение фондового рынка и индекса американского доллара. Йеллен сейчас приходится делать нелегкий выбор. С одной стороны, у нее есть возможность повышать процентную ставку, поскольку рынок труда восстановился почти до максимума, а ВВП за 2015 год продемонстрировал хорошую динамику. С другой стороны, повышение ставки – это системный риск не только для американской экономики, но и для всего мира.

Первая сторона довольно проста и ясна.

ФРС уже раз повысил процентную ставку, и может это сделать вновь. Например, если взглянуть на фьючерсные контракты, то мы обнаружим, что 50-процентная вероятность повышения процентной ставки встречается в июньских контрактах 2016 года. Мартовская вероятность сейчас на уровне 22%. Как видим, многие эксперты уже ошиблись с тем, что весной мы можем увидеть следующее повышение ставки ФРС.