США

Моя квантовая система анализа рынка выдала прогноз http://smart-lab.ru/blog/202204.php и он по тихоньку начинает сбываться.Сша на грани развала http://vz.ru/news/2014/11/21/716336.htmlСотрудники Пентагона и других силовых ведомств США считают, что «политическая дисфункция» и национальный долг страны представляют большую угрозу, чем Россия, Китай, Иран или Северная Корея, следует из результатов опроса, организованного компанией Atlantic Media.

Бывший председатель Федеральной резервной системы США (ФРС) Алан Гринспен не смог контролировать долгосрочные процентные ставки десять лет назад. Инвесторы в облигации считают, что и нынешний глава Центрального банка Джанет Йеллен не в лучшей позиции, пишет Bloomberg.

Когда Гринспен увеличил однодневный процент прибыли в период с 2004 по 2006 года, долгосрочные процентные ставки не поднялись, срывая его попытки ужесточить кредиты и ограничить эксцессы, которые способствовали вспышке самого тяжелого финансового кризиса за последние 80 лет.

«Мы хотели контролировать ставки по федеральным фондам, но попали в беду, потому что долгосрочные процентные ставки не реагировали на более высокие процентные ставки краткосрочных процентов, как это обычно бывает», — прокомментировал Гринспен в интервью на прошлой неделе. В 2005 году, он назвал это «загадкой».

( Читать дальше )

Экстремальные холода охватили большую часть Соединенных Штатов.Во многих регионах страны температура опустилась ниже нулевой отметки. В штате Нью-Йорк в результате непогоды погибли четыре человека.Ненастье распространилось далеко на юг, до штатов Алабама и Флорида.www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/11/141119_snow_usa_no_comments.shtml?ocid=socialflow_twitterкто там хотел нефть по 50?

Сразу хочу сказать это просто идея, но какая:))!!
Последние время «очень модно » проводить все возможные  стресс тесты. Вот я и подумал, а что если гражданская война в Украине это стресс тест России, как статического партнёра и проверка нашей устойчивости придерживаться мирного хода сценария и развития страны и партнерских отношений. Возможно, убедившись в этом, ЕС поменяет своего основного политического партнера сша на Россию. И будет более глубже «кооперироваться », как политически, так и экономически с Россией, нежели с сша. Конечно, если такое возможно и так будет, то ЕС это будет дорого стоить, сами понимаете кто такие сша. А что бы пойти на такой шаг ЕС, мне кажется, они должны быть уверены в России, как не в чем  не были уверены не когда, ибо ставки будут очень высоки!!! А почему они возможно хотели бы «отвернуться» от сша, так для это есть основной повод: хороший партнер, вряд ли подкинет такую «свинью»,  в виде ведения санкций, которые наносят примой вред экономике ЕС и партнерским связям с Территориальным Соседом  и стратегическим партнером, разрушения связей с которым, приходиться на момент важнейшего времени, когда ЕС так нуждается в этих связях(газ зимой для отопления, сбыт сельхоз продукции,....). Такой партнёр, который спровоцировал такую ситуацию, подрывает доверие и свою надежность, как партнер имеющий взаимно выгодные интересы, вряд ли так поступит, как поступают сша!