ЦБ РФ

Как я и говорил в комментариях – давайте дождемся слов Ананьева. Они появились. См. https://www.vedomosti.ru/finance/characters/2017/12/24/746338-bank-pristrelili. Там много чего, в т.ч. очевидного. Особенно – про ЦБ, с которым мы, при его нынешнем статусе, обречены на подобные (или еще хуже) кунштюки.

Да, точно также уже говорилось (и здесь, см. ранее) о возможных выгодоприобретателях (заказчиках). Эта версия тоже подтверждается – пожелание «одной любящей суды крупной государственной нефтяной компании» в получении собственного мегабанка, актуального в период возможных финансовых санкций. Ну и, попутно, приобретении некоторых активов. Руснефти там какой, мало ли чего еще у нас есть….   

Не смотря на более чем благоприятную конъюнктуру: рост стоимости нефти около 50% (с 40 до более чем 60 долл./баррель), бочки в рублях (с 2600 до 3800), плюс подорожавшие медь, никель, сталь, уголь и т. п., целый ряд «частностей» делает начало президентской капании проблемным. Но фокус (загадка) заключаются в том, что виновны в этом не просто «свои», а люди из самого, самого близкого к В.В. окружения. Политбюро 2,0, по Минченко. Так что не о Мутко речь, хотя вынужденность даты объявления «согласия» идти на выборы, что бы сгладить негатив от недопуска России на олимпиаду — очевидна.
Первым оказалось заявление Роснефти о начале взыскания с АФК «Система» дохода, полученного за время владения ею Башнефти. Отечественный фондовый рынок вздрогнул, не смотря на продолжающийся рост стоимости нефти и подвиги Грефа. Вопрос, который тут же повис в воздухе: почему Игорь Иванович не мог подождать со своими разборками еще пол-года? Что у него «горит»? Вопрос не праздный, с учетом уже обеспеченного присутствия в информационном поле за счет процесса над Улюкаевым. Знаковым, но вовсе не «бонусным». Хотя бы потому, что мало кто может согласиться с логикой обвинения, рисующей из матерого бюрократа, министра и работника ЦБ, «отчаянного храбреца», вымогавшего взятку (в сумме вовсе не поражающей воображение) у «сами знаете кого». Естественно, фамилия Сечин оказалась в топе упоминаемости на недавней пресс-конференции. Владимиру Владимировичу пришлось оправдываться. Как и за Центробанк. Чьи работники, в свою очередь, не замедлили отметиться новым делом, предполагающим множество толкований — передачей в ФКБС Промсвязьбанка. Остановимся на ней чуть подробнее, в т.ч. потому, что

Предлагаю пожевать такую версию срочной санации ПСБ.

Итак, «на рынке» ходят слухи, что, на самом деле, у Э.С. с братьями Ананьевыми была деловая договоренность, о том, что ПСБ позволят самостоятельно разбираться с проблемами до лета 2018г. Но – не срослось. Одной из причин называют то, что появились серьезные претензии к качеству санации «первой волны» в Открытии, где, с одной стороны, капитал стремительно улетел в минуса, а с другой епитимья, наложенная на виновников сложившегося положения коснулась лишь премиальных работников банка («визга много, шерсти – мало»).  А ведь суть «Братства Кольца» заключалась и в том, что обнуление стоимости активов и обязательств одного бьют по всем другим лицам. С расширением их кол-ва, даже не смотря на концентрацию «токсика» у специально выбранных терпил («пенсионеров», «санируемых банков» и т.п.).

При таком раскладе ЦБ, таки, обратил внимание на вопиюще благодушное поведение «ребят из БИНа». И еще по одной причине. У которой есть конкретное имя и отчество. Игорь Иванович оно. Фокус в том, что эта причина стала активно проявляться у\одного из «членов братства», а именно – МКБ. И все бы ничего,  но не «радость на лице»  от факта «гость к моей соседке», а вовсе наоборот. Что легко объяснимо печальной участью такой организации, как АФК «Система» и, значит, отчетливыми перспективами очередного «эффективного гринмэйла». Уже посредством МКБ, у которого, что логично, тоже обнаружатся убытки от прежнего членства. Но, как показывает свежайшая практика,  убытки у полученного И.И. актива могут быстро стать проблемой для всех тех, кто оказался причастен к понесенным И.И. моральным страданиям от «несовершенства Мира и Людской Природы».   В виде регрессных исков по поводу утраты стоимости акций (облигаций) иных членов «Кольца», оставшихся на балансе у МКБ. А эти иски могут коснуться и причастных работников ЦБ. Как в виде вызова в суд, так и для получения «чемоданчика с колбаской». Пусть даже насильно. А это ведь куда страшнее, нежели очередные православные банкиры. Которым, я уверен, тоже объяснят, что, знаете, «нынче всем тяжело». И это, возможно, позволит случиться парадоксу и стоимость санируемого ФКБС банка окажется выше «одного рубля» (утраты капитала). Хотя бы на рубль. Во избежание.