газ

Украинские события заставили европейцев вновь говорить о диверсификации поставок газа, в связи с чем в очередной раз всплыла тема сжиженного природного газа (СПГ) – по материалам AForex.
Игра в СПГ – длинная и стратегическая, это игра политики и геополитики. Для Европы это не сценарий быстрого решения проблем. России пока удавалось удерживать объемы поставок на европейский рынок, но СПГ остается серьезной угрозой для России и Газпрома. Развитие поставок СПГ в Европу будет осуществляться по мере строительства терминалов регазификации в европейских портах и в Турции, новом энергетическом хабе в Средиземноморском регионе. Процесс развития – вопрос времени с учетом динамики ценовой ситуации на рынке газа. Поставки СПГ – низкомаржинальное, долгосрочное и стратегическое предприятие. Его цель некоммерческая, а политическая. Наиболее вероятными рынками для СПГ будут страны Восточной Европы, платящие наиболее высокую цену за газ и желающие снизить зависимость от России. Эффект от поступления импортного СПГ в Европу для Газпрома – снижение цен или потеря доли рынка. Это особенно вероятно, если СПГ станет поступать через Турцию и снабжать наиболее зависимые от России восточноевропейские рынки. Пока России удается удерживать европейский рынок, поскольку у ЕС нет по-настоящему единой энергополитики, несмотря на множество усилий по ее созданию. Разное отношение к Южному потоку в разных странах является ярким свидетельством этого факта. Для Болгарии, например, это очень важный проект. Западная Европа и США не хотят его осуществления, но многие страны Восточной Европы будут ему одновременно и рады, и испуганы им, так как не имеют серьезных альтернатив российскому газу. Например, про Болгарию стали поговаривать в том духе, что это следующая Украина. ЕС начинает угрожать Газпрому антимонопольными санкциями, которые тот не сможет выдержать, и важным предметом торга является Южный поток и позиция Болгарии. Но будущее СПГ тоже небезоблачно. У Газпрома есть опция – сделать небольшое снижение своей цены и столкнуть поставки СПГ в нерентабельную зону. Тогда вопрос уйдет из сферы экономики в сферу геополитики – потребителям придется выбирать, платить премию за «энергонезависимость» или развиваться на выгодных условиях, предоставляемых российской монополией. Игра продолжается.