демография

Почему при Путине продолжительность жизни растёт

27 марта 2024, 22:17
|
*FXRB*

По просьбам радиослушателей подновил табличку со средней продолжительностью жизни. Как видите, за последние 30 лет Советского Союза продолжительность жизни граждан сократилась на один год: при Хрущёве жили дольше, чем при Брежневе и Горбачёве. Напротив, за путинскую эпоху, в которую я для простоты включаю и период президентства Дмитрия Медведева, мы начали жить на 8 лет дольше. Таблицы с исходными данными можно найти на Руксперте, как обычно (ссылка).

Советская медицина была не очень хороша. Мне приходилось лежать и в советских больницах, и в современных, так что я могу судить в том числе и по личному опыту. Врачи в СССР были неплохими, иногда даже отличными, однако советская кадровая система не могла должным образом мотивировать средний и младший медперсонал. Когда я работал в медицинском институте, знакомые врачи рассказывали мне, что их пациенты регулярно страдали из-за безразличия или небрежности санитарок и медсестёр.

Второй серьёзной проблемой советской медицины была технологическая отсталость.

( Читать дальше )

Дети в современном мире - это актив или пассив?

27 марта 2024, 15:45
|
GOLD

Дети в современном мире - это актив или пассив?

АКТИВ

ПАССИВ

Всего проголосовало: 81

В продолжение темы демографии, хотелось бы понять мнение комрадов относительно вопроса в топике.

Дети в современном мире — это актив или пассив?

Напоминаю терминологию:

Актив создает материальную или виртуальную выгоду

Пассив не создает материальную или виртуальную выгоду

--------

Также напоминаю, что дети появляются на свет по причине инстинктивных (не осознанных) действий людей, поощряемых выбросом эндорфинов в кровь и вызываемым ими ощущением счастья. Чем примитивнее мозг, тем ярче доминирует инстинктивное (не осознанное) поведение и тем счастливее такой человек. Поэтому, за редким исключением, глупые люди создают и выращивают более многочисленное потомство. Благодаря этому, 4 из 5 жителей Земли (Россия — не исключение) имеют интеллект ниже медианного значения.

Через это возникает резонный вопрос — нужно ли тестировать интеллект граждан, которых бездумно размножают российские чиновники за наш счет? Но об этом мы поговорим в следующий раз. Как и о необходимости тестирования интеллекта самих чиновников.

Коротко о демографии в России

26 марта 2024, 20:35
|
GOLD

Люблю разбираться с цифрами. Взял на сайте Росстата данные за 23 года по рождаемости, смертности и миграции. Собрал наглядные графики. Делюсь проделанной работой:

Как видим, за 23 года прирост населения в России составил +1 млн. человек. Он стал результатом сложения четырех потоков:

1. поток мигрантов в Россию
2. поток мигрантов из России
3. поток новых россиян из родильных домов
4. поток старых россиян на кладбище

К сожалению, потребность россиян в бурном размножении постепенно снижается. В среднем, четыре взрослых человека создают трех новых людей, а умирают — все. Поэтому, поток на кладбище интенсивнее потока из родильных домов. Чиновничьи схемы с раздачей отобранных у россиян денег матерям и ростовщикам не помогают остановить вымирание. Это происходит по простой причине — если отбирать деньги у одних людей и отдавать другим, то получится несправедливое распределение благ — от способных зарабатывать к способным размножаться. Результат такого распределения будет идиотским. Собственно, мы его и наблюдаем.

( Читать дальше )

Как менялась рождаемость в России.

26 марта 2024, 11:24
|
Олег Ков

Коэффициент рождаемости в России упал до 1,41, обновив многолетний минимум, сообщает Росстат.
Не трудно заметить, что на рождение детей люди решались с 1999 до 2014 года, примерно до этого времени шёл активный рост экономики России, потом с 2014 года ВВП России пошёл вниз, и рождаемость тоже. Такая вот зависимость прослеживается однозначно.

Численность населения России на начало 2024 года составила 146,15 млн человек - Росстат

24 марта 2024, 11:16
|
Auximen

Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,15 млн человек (146 150 789), следует из обновленной оценки Росстата. По сравнению с оперативными данными, опубликованными в январе, показатель сократился на 52,8 тыс. человек. В результате, по уточненным данным, численность населения в 2023 году снизилась на 296,6 тыс. человек. Согласно предварительной оценке, сокращение равнялось 243,8 тыс. человек, а в конце февраля Росстат сообщал в докладе о социально-экономическом положении о сокращении на 290,6 тыс.

Из данных Росстата следует, что в 2023 году численность населения снижалась медленнее, чем в 2022 году, когда сокращение составило 532,6 тыс. Кроме того, обновленная оценка Росстата оказалась оптимистичнее базового варианта его демографического прогноза (подготовлен осенью 2023 года), которым предусматривалось снижение численности населения в 2023 году на 368 тыс., до 146,08 млн человек.

Указанные данные не учитывают статистическую информацию по Донецкой и Луганской народным республикам, а также Запорожской и Херсонской областям.

( Читать дальше )

Ипотеку предлагают гасить детьми!

22 марта 2024, 12:40
|
Олег Ков

«В Госдуме предложили ввести льготную ипотеку, долг по которой уменьшался бы с количеством детей. При рождении первого ребёнка он уменьшится на 10%, второго — на 20%, третьего — на 75%, четвёртого — на 100%. Помимо этого депутаты обсуждают отмену первоначального взноса по ипотекам для молодых семей или снижение до 5-10%. @bankrollo»

Я так понимаю, что государство будет гасить долг при каждом рождении ребёнка. Мой прогноз, если это положение войдёт в силу, то например в Чечне, где сегодня ипотеку почти не берут, всё изменится с точностью до наоборот. В выигрыше будут те регионы, где традиционно высокая рождаемость. Причём скорее всего лет через 10, в России появится масса семей с 3-4 детьми и почти не будет ни у кого более 4-х. Так как ипотека погашена, а 4-ро детей это итак не мало, а в 5-ом ребёнке экономического смысла не будет. Женщины готовьтесь рожать и по много!)

Мировой фондовый Рынок в долгосрочной перспективе

16 марта 2024, 08:20
|
Мурен(а)

Потому что нам грозит вымирание.
Начало статьи:
Прогнозы демографов, согласно которым Земле грозит перенаселение, скорее всего, ошибочны. По последним расчетам ООН, человечеству грозит не перенаселение, а напротив, если не вымирание, то точно сокращение населения, причем в обозримой перспективе. «Эксперт» разбирается, является ли такой прогноз алармистским и на чем основаны расчеты.
Новые смыслы
Мы, вероятно, живем в период, сравнимый по последствиям со сменой геологических эпох. Продолжавшийся несколько тысячелетий процесс неуклонного роста населения Земли, кажется, подходит к концу. Согласно данным, опубликованным управлением ООН по народонаселению (UNPD), прилив сменится отливом уже к середине нынешнего века.

До 2050 г. только в восьми странах мира будет сохраняться демографическое «положительное сальдо» (это Демократическая республика Конго, Пакистан, Египет, Индия, Эфиопия, Нигерия, Филиппины и Танзания). На эти страны будет приходиться более половины всех новорожденных в мире. В остальном мире число жителей сокращается уже сегодня. Эксперты в качестве наиболее наглядного примера приводят Китай, который на глазах проваливается в демографическую яму, уступая звание самой населенной страны мира Индии.

( Читать дальше )

спецраздел:
Акции

Рождаемость: что пытаются сделать власти, и почему это не сработает

10 марта 2024, 21:13
|
*FXRB*

1. Владимир Путин недавно пообещал целевым образом поддерживать рождаемость в регионах, где её уровень меньше чем в среднем по стране. Эти регионы показаны на заглавной карте. Подсвечены субъекты федерации, у которых СКР (число рождений на женщину) меньше, чем 1,42, среднее значение по России (ссылка).

С советских времён, когда окраины развивали за счёт центра, ситуация не выправилась. Мало рожают по-прежнему в Центральной России, Северо-Западной России и Поволжье. Также проблемы в Адыгее, Башкирии, Мордовии и Марий Эл.

Полагаю, в программу войдут и воссоединённые территории Новороссии – Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области. Украина была 75 лет под коммунистами и 25-30 лет под Киевом, так что с рождаемостью там катастрофа повсеместно.

2. Материнский капитал в России сейчас выдают на первого и второго ребёнка — на третьего и последующих можно получить только в том случае, если вы ранее не получали на первого-второго. Вводить дополнительный маткапитал на каждого последующего ребёнка пока что не будут. В общей сложности, размер материнского капитал превышает сейчас 800 тысяч рублей (ссылка):

( Читать дальше )

Почему пропаганда рождаемости не сработала в СССР

07 марта 2024, 15:22
|
*FXRB*

На днях мы обсуждали демографическую проблему России. Я пока что не называю нашу проблему «катастрофой», так как в других странах ещё хуже, и так как я не хочу особо нагнетать, однако с рождаемостью у нас беда. Причина известна: народ не хочет рожать, так как каждый дополнительный ребёнок, начиная с первого — это большие хлопоты и существенное понижение уровня жизни.

В том посте я обозначил причины, по которым раздача денег — материнский капитал, пособия и тому подобное — не сработает. На мой взгляд, единственный рабочий способ выправить ситуацию — включить мощную пропаганду, внушив обществу, что многодетная семья — это круто и статусно, а малодетная или бездетная семья — это маркер жизненной неудачи (ссылка). Как показывает исторический опыт, прочие способы или не дают результата, или требуют столь радикальных реформ, что их нет смысла обсуждать всерьёз.

На это читатели возразили, что пропаганда не сработает, так как в СССР уже была пропаганда плодовитого материнства, ордена для матерей с десятью детьми и так далее, но рождаемость только падала и падала. В 1917 большевики захватили страну с рождаемостью в 7 детей на женщину. К 1991 рождаемость упала до 2 детей на женщину. От бурного роста до вялого вымирания за неполные 75 лет.

( Читать дальше )