Большинство россиян не поддержало идею ввести в стране налог на бездетность и отнеслось к нему отрицательно — ВЦИОМ
Представленная некоторыми депутатами Государственной думы и общественными деятелями инициатива (https://t.me/readovkanews/88043) о введении налога на бездетность не вызвала восторг у большей части жителей России, следует из опубликованных данных октябрьского опроса ВЦИОМ. Только 74% граждан успели внимательно ознакомиться с ней. ВЦИОМ отметил, что идею такого налога восприняли без энтузиазма — 67% опрошенных по всей России относятся к этому отрицательно, однако каждый четвертый житель России проявил положительное отношение к инициативе.
66% россиян сошлись на том, что идея никак не будет способствовать повышению (https://t.me/readovkanews/88648) демографии. Значительная доля опрошенных полагает, что никто таким налогом не должен облагаться, но 41% обозначил конкретные субъекты — по их мнению, часть этих людей, включая мужчин, семейные пары и всех бездетных граждан, должна все-таки платить.
Честно, звучит как что-то из фильма: искусственный интеллект может помочь России, решить проблему с демографией. Но ситуация, на самом деле, намного прозаичнее. Население стареет, молодёжи не хватает, и здесь технологии могут помочь, как говорится, не количеством, так качеством.
Почему же именно ИИ? Давайте начнём с простого — автоматизация рутинных процессов. Если взять, например, медицинскую сферу, где и так остро не хватает специалистов. Представьте, что ИИ может помогать врачам быстрее ставить диагнозы, обрабатывать данные и снижать нагрузку на медперсонал. Это не только разгрузит работников, но и увеличит качество и доступность медобслуживания, а значит — продлит жизнь многим из нас. Как думаете, важная цель?
Ещё один аспект — образование. Не секрет, что учителей не хватает, особенно в отдалённых регионах. Использование ИИ в качестве «учебного ассистента» уже не миф, а вполне реальность. С его помощью ученики смогут получать ответы на вопросы, проходить тесты, а преподаватели — концентрироваться на личном взаимодействии и сложных темах. Как вам такая «прокачка» школ?
«Коммерсант: (https://www.kommersant.ru/doc/7268190?tg) «Демографическая зима близко»,— говорит демограф и экономист из Пенсильванского университета Хесус Фернандес-Вильяверде. ООН прогнозирует, что к середине 2080-х население Земли достигнет пика в 10,3 млрд человек (сейчас оно составляет около 8,2 млрд) и начнет снижаться. Подобной ситуацией обеспокоены власти многих стран. Ведь снижение рождаемости ведет к сокращению рабочей силы и замедлению экономического роста, а в сочетании со старением — к росту нагрузки на пенсионную систему. По прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития, к 2050 году в некоторых странах Европы и Восточной Азии люди старше 65 лет будут составлять около 40% населения. Неудивительно, что в этих условиях многие страны встали под знамена пронатализма — мер, направленных на стимулирование рождаемости.Вероятно, самым длительным опытом попыток простимулировать рождаемость обладает Япония.
При этом не слишком успешным. Пронаталистские меры начали применяться с 1990-х, в их числе — введение отпуска по уходу за ребенком, повышение доступности детских садов, субсидии для семей с детьми, выплаты за рождение третьего и последующих детей.
Пока в столицах рожают по одному ребенку на семью, многодетность может расцвести только в селе — об этом говорит и демографическая статистика, которая в поселках гораздо выше, чем в городах
На основе данных демографов, самая низкая рождаемость отмечается в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, где показатель составляет 1,0-1,1 ребенка на женщину. В то же время в среднем по России этот показатель равен 1,45. Жизнь в тесных квартирах многоэтажек в мегаполисах ограничивает возможности для создания семьи и, как следствие, снижает уровень рождаемости. Сельская местность, предлагая иную картину спокойствия и психологического баланса, проигрывает городу в зарплатах и доступности жилья, поэтому часто встает выбор: либо хорошо зарабатывать в мегаполисе, либо спокойствие в селе.
Демографический дисбаланс между столицей и регионами заметен в разнице уровня рождаемости. Несмотря на то что Москва притягивает население, семьи здесь заводят меньше детей. Данные Росстата 2023 года свидетельствуют о том, что в среднем на одну городскую жительницу приходится 1,361 ребенка, в то время как в сельской местности этот показатель достигает 1,590.