Информация
Блог им. ChicagosBull
Естественная убыль населения увеличилась на 20.4%
- 22 февраля 2025, 01:08
- |
В прошлом году естественная убыль населения увеличилась на 20%, а число родившихся упало на 3,4% — меньше детей появлялось на свет только в 1999 году
По итогам 2024 года естественная убыль в России составила 596,2 тыс человек, что на 20,4% выше чем в 2023, сообщил Росстат в оперативных данных. Общее число родившихся также сократилось и составило 1,22 млн, что на 3,4% ниже результата годом ранее. Прошлый год приблизил нас к абсолютному антирекорду в современной России — меньше детей родилось только в 1999 году. Список субъектов РФ, где наблюдается спад рождаемости, возглавила Еврейская автономная область — там количество родившихся сократилось на почти 16%. Дальше идут Калмыкия, Республика Алтай и Белгородская область.
На этом также могло сказаться удручающие данные по бракосочетаниям в нашей стране — число заключенных браков за прошлый год упало на 7% до 880 тыс. При этом в некоторых российских регионах традиционно наблюдается рост рождаемости — за прошлый год лидерами по числу рождений стали Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Чечня. В 2024 к ним добавился и Крым.
Ранее первый замминистра здравоохранения Виктор Фисенко также подтвердил, (https://t.me/readovkanews/92472) что рождаемость в России упала до уровня 2000 года, когда этот показатель был одним из самых низких в истории. Согласно его прогнозам, ситуация изменится только к 2027 году, когда деторождение покажет интенсивный рост. Ранее Readovka писала, (https://t.me/readovkanews/91993)что, по данным демографических исследований, суммарный коэффициент упал с 1,41 в 2023 до 1,39 в 2024 году. При этом в некоторых умеренно негативных прогнозах допускается дальнейшее снижение до 1,35.Readovka.
теги блога Олег Ков
- bitcoin
- Wildberries
- Автоваз
- Автомобили
- Акции
- Аренда квартир
- банки
- Биржи
- биткоин
- валюта
- ВВП России
- вклады
- ВТБ
- вторичка
- газ
- Газпром
- Группа ЛСР
- демография
- деньги
- депозиты
- доллар
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- доходы
- доходы населения
- Евро
- Европа
- ЕС
- жильё
- заработная плата
- заработные платы
- зарплаты
- Золото
- Импорт
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- календарь инвестора
- Китай
- китайские автомобили
- ключевая ставка ЦБ РФ
- кредиты
- Крипта
- криптовалюта
- ЛСР
- Лукойл
- льготная ипотека
- маркетплейсы
- Мигранты
- мировая экономика
- Мосбиржа
- Москва
- Налоги
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- население
- НДФЛ
- Недвижимость
- недвижимость в Москве
- недвижимость Москвы
- Нефть
- Новатэк
- новостройки
- облигации
- образование
- опрос
- офз
- оффтоп
- Пик
- ПИК СЗ
- рабочая сила
- рождаемость
- Роскосмос
- Роснефть
- Россия
- рост цен
- рубль
- рынок труда РФ
- Самолет
- Санкции
- Сбер
- Сбербанк
- СПГ
- Ставка ЦБ
- страны
- строительство
- США
- Трамп
- туризм
- форекс
- ЦБ
- ЦБ РФ
- Цены
- экономика
- экономика России
- экспорт
- Электромобили
- эталон
- Яндекс
Если уж копипастите, проделайте хотя бы минимум аналитики, это придаст посту ценность. Абсолютные значения, да ещё и без динамики — ниочём для хомяКов
Если уж аналитикой заняться, то не халтурить.
Но тогда во что пост превратится? В научную статью по демографии?
И я зотьс чем то эти данные сравнил
«мое тело — мое дело» а не семейная собственность.
мужчина юридически не решает ничего.
и фактически тоже.
она подает на развод.
странный договор который любой может в любой момент прервать без последствия для инициатора подающего на отмену договора..
вот бы такие все гражданские договора по ГКРФ были такие -
деньги получил и тут же раз и отменил договор покупки квартиры...
а вторую часть сделки — квартиру — отдавать не надо.
так как договор то теперь недействительный потому что ОДНА из сторон теперь не хочет отдавать квартиру ...
ведь можно не отдавать по закону.?**?
это бы сломало весь гражданский договор.
— там государство ПРИНУЖДАЕТ насилием исполнять сделку.
а в брачном кодексе — не так....
как а ГКРФ — не принуждает...
как так?
Ну а если мужчина не пьем и не бьёт, то развод для женщины — это как прыжок в неизвестность. Ведь мужчины зарабатывают, как правило больше, и личную жизнь после развода у них больше шансов устроить.
1) серийная моногамность у гоминид. — так заложено у всех человекоподобных обезьян.
2) государственное отдача детей женщинам и уголовное принуждение по алиментам.
— основная ценность и результат семьи государство используя насилие оставляет женщинам.
— мать для ребенка важнее это же логично?
3) государственный отъем собственности у мужчины — суд оставляет жилье с учетом интересов ДЕТЕй а детей в п2) оставляет МАТЕРИ.
— детям же нужно где-то жить… это же логично?
Проблема не только наша. Но, с другой стороны, связь матери с ребенком сильнее, чем ребенка с отцом чисто по биологическим причинам (правда, кроме биологии есть куча других факторов, когда отец куда лучше матери).
Что касается отъёма собственности, то имущественные споры очень сложная вещь. Если муж имеет право на определенную долю в квартире, то как его суд может лишить этой доли?
если была доля в жилье до брака!, выделена то эта доля остается в большинстве случаев за мужчиной.
но собственность в браке совместная! а не долевая.
а вот совместно нажитую суд может делить как ему вздумается.
совместно это не доля 50% на 50%.
совместно это как решит суд.
а в судах о разводе женщина разведенка с детьми это судья)
а не только та женщина которая собирается развестись.
захочет женщина прислушаться — ну ок, нет так нет.
заметим брак и брачный кодекс не налагает на женщину обязательства рожать.
практически обходит эту тему.
Так вот: по доле ВВП РВ в мировом ВВП по ППС, мы уже на четвёртом месте в мире, а по ВВП на душу мы недалеко от Германии совсем. Швеция — та да, там ППС высокий и сильно выше среднего по ЕС, но, например, в Сингапуре он в 2 раза выше.
Так что — да, я всё правильно сравниваю
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
И это 2022 год, где доллар стоил примерно 65 руб.наверно в среднем, и вы понимаете, что если за 24 год пересчитать ВВП на душу по 90 руб. за доллар, то наверно ниже 70-го места мы сегодня в мире.
Такой вот весьма своеобразный этот показатель ППС
по факту я на 60м месте, а Вы на 20м, но по сути, денег у нас примерно одинаково
Что он показывает? Да ничего. Он не характеризует уровень жизни, медианные доходы, тарифные ставки, пошлины, налоги и тем более показатели демографии.
Ключевой фактор демографии — жильё. В холодном климате проблематично размножаться, если его нет.
Чу́кчи (чук. ԓыгъоравэтԓьат, оравэтԓьат) — малочисленный коренной народ крайнего северо-востока Азии, разбросанный на огромной территории от Берингова моря до реки Индигирки и от Северного Ледовитого океана до рек Анадыря и Анюя.
Численность чукчей, по данным Всероссийской переписи населения 2002 года, — 15 767 человек; по данным Всероссийской переписи населения 2010 года — 15 908 человек; по данным Всероссийской переписи населения 2021 года — 16 200 человек
Или ты про дом? Я точно знаю почем мои соседи дома продают так что опять таки данные верные
В теханализе вы сильны Роман однозначно, но здесь вы летаете в облаках, судя по всему.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
В Азии и Африке теплый климат вот почему там высокая рождаемость
Не верите?
Ну давайте опыт проведем
Возьмем в Якутии и а Кении две молодые пары и дадим им по 30 долл а мес.на протяжении трёх лет
А Через три года просмотрим кто быстрее размножиться
Вы не аналитик а ерунда полная.
опыт проводить не нужно, достаточно включить логику и гугл.
Согласно исследованию, проведённому в период с 2010 по 2018 годы, увеличение температуры воздуха до +25 градусов по Цельсию приводит к снижению рождаемости на 0,3%. Жара в +30 градусов понижает этот показатель на 0,8%.
Так что связь есть, но юбоюсь — обратная. Думаю, даже Вы знаете, что повышение температуры угнетает активность сперматозоидов. Елси бухали, конечно.
А что до Ваших выводов -боюсь В путаете причину со следствием.
Основное влияние на рождаемость оказыват уровнеь жизни населения. И именно им обусловлена такая высокая рождаемость в местах, которые вобще для жизни трудно приспособлены
МОгу накидать пруфов, но:
а мне лень, я сюда не диспутировать, а срать в каментах прихожу п сб
б Вы уже относительно меня всё решили, не хочу Вас разочаровывать — это стресс)
Вы где живёте? То и надо исследовать .
Мало того приток гастробайтероа проще осуществить в еврозону чем в Калмыкию.
Вообще я удивлен вашим высказыванием которое характеризует вас как недалёкого аналитика.
Поделюсь с Вами одной тайной, бережно хранимой всеми плохими аналитиками:
Анализ статичной информации, да к тому же — без сравнения с зарубежными аналогами - это не анализ, это просто констатация факта, присущего данному времени и месту.
Знаете, из чего складывается справедливая цена акции компании-экспортёра?
Хотя, это слишком сложно… знаете что такое бенчмарк? ))
Он такой же как и мы. и он честен .
Но его вышесказанные выводы логические как минимум ошибочны что предполагает проблемы и в остальном
«Абсолютные значения, да ещё и без динамики — ниочём для хомяКов».
Так в посте как раз относительные значения, а не абсолютные. Сравнивается одно состояние демографии РФ с другим состоянием демографии РФ. А лично Вам хочется, чтобы ещё с другими странами было сравнение, это просто Ваша хотелка, не следующая ниоткуда логически. Выходит классический «вотэбаутизм» или «приплетаю еврашку/рашку».
«есть паритет покупательской способности.
Так вот: по доле ВВП РВ в мировом ВВП по ППС, мы уже на четвёртом месте в мире,»
И в какой момент ППС стал критерием для сравнения уровня жизни? ППС выделен Густавом Касселем, почитайте его труды на эту тему и Вам станет ясно, что ППС как критерий для сравнения уровня жизни даже изначально не предполагался к использованию. Этот концепт был создан Касселем в рамках идеи о том, что когда-то будет беспошлинная торговля в мире и останется золотой стандарт, а ППС использовать предлагалось для установления курсов валют во всём мире.
1 с каким другим состоянием? )) Даны две точки, чтобы понять тенденцию, надо иметь их поболее. Если через пару лет за базу примут 2024, то мы увидим рост демографии. Но и эти данные будут ни о чём. Какие-то дурни однажды для анализа придумали график вместо таблицы торгов. заем, интересно?
2. ППС -не идеальный показатель, верно. Но это не мешает использовать его в своей статиститке МВФ, Евростату и Всемирному Банку
1) Состояния на 2023 год и 2024 год приведены. Буквально в заголовке указаны проценты, что как бы подразумевает относительность и наличие сравнения. Просто это не та относительность, которая Вам нравится и которую Вы хотели бы увидеть.
«Какие-то дурни однажды для анализа придумали график вместо таблицы торгов. заем, интересно?»
Причем тут торги и анализ?
Вы за автора (который привел факты простые и не сделал из них выводов) поставили ему задачу по анализу демографии в РФ и аргументированно доказали, что его анализ — не анализ, успешно побили соломенное чучело.
2) Он не то, что не идеальный, он бессмысленный в деле сравнения уровня жизни стран.
Конечно, его используют в статистике, потому что статистика — это просто статистика. Из статистики самой по себе ничего не следует и причинно-следственные связи через статистику не обнаруживаются.
Во-вторых, по ппс новый компьютер, станок, машину не купишь, так как они как правило в твёрдой валюте.
ВВП по ППС рассчитывается в вакууме, на модели мира, которого не существует, ведь не учитываются таможенные пошлины, экспортные и импортные ограничения, транспортные расходы.
Это нелепый показатель, он не характеризует уровень жизни населения.
С аналитикой и правда проблемы.
Именно поэтому посты о том что кто то слился и набирают максимум лайков тут
В советские время так развивали северо-запад и Самотлор. Так платить начните в Ярославле, Вологде, Орле и т.д.
Вы и тут неправы!
Во время опасности и войн сексуальное влечение порой даже выше чем при сытой жизни!!!
У вас какое образование? Кулинарный техникум??
правда, помимо техникума у меня есть ещё возможность задать вопрос гуглу, прежде чем дискутировать
смотрите, что написал Яндекс Нейро — тоже, небось, из кулинарного
Повторю
В сытое время желание размножаться постепенно пропадает.
Абсолютное большинство мужчин вообще не доживают до 65 лет.
ибо налетела грусть, а мне её делить не с кем
Я уверен на 100% если женщин в правах ограничить рождаемость попрет в гору, ато у нас матриархат полнейший все на баб работают
А потом уже устраивайте плач Ярославны, если в этом останется необходимость.
Люди женского пола лучше чувствуют когда можно рожать а когда нет, удобно или опасно. И их можно понять.
Парни не понимают таких вещей, готовы любую дырку оплодотворять хоть каждый день и забыть, если бы не законы, институты брака, алименты, итп.
Вся концепция 10девушек + 10мальчиков = 10пар и 20детишек, не соответствует реальности и ментальности.
Хорошие звери в неволе не плодятся. Выживать тяжело становится.
Во многом виновата урбанизация. У нас жизненного пространства нет. Квартиру купить нереально для простого смертного. Квартиры-студии вообще надо законом во всей стране запретить, и минимальную площадь установить для однушки 40, для двушек 60-70.
Чтобы нация не вымерла, а просто популяцию сохраняла, нужно, чтобы минимум 2 детей в семье. 2 детей — это минимум 2комнатая квартира — дорого и не для всех. Страна большая, а жить и парковаться негде. Коммуняки всех в города согнали, в коммуналки, а потом из коммуналок в хрущёвки — сами создали проблему перенаселения городов. В ссср как раз и закончились все эти русские семьи по 6-7-9 детей. Место для всех жизненное кончилось именно тогда. А в 80х вообще ссср рекорды по абортам ставил. Нужно цены на недвижимость обрушить. Города целые строить. Во всяких регионах типа таджикистанов и подобных стран гнилых помидор жильё явно дешевле, интересно почему? Бетон там тот же, и работяги те же самые.
Ну и не забываем, что население — это такая финансовая пирамида, нужно чтобы каждый плодил еще двоих. А у нас по всему миру сдвиг лет на 10, поэтому и пирамида начинает шататься. Не потому-что молодёжь такая плохая, а просто жизнь меняется. Вот я женился первый раз в 32 года, сейчас стою твёрдо на ногах и готов плодить детей штук 5. Дети — это серьёзно, и нужно быть готовым что-то детям дать. А если вы не твёрдо стоите на ногах и это ощущаете, то что вы можете детям своим дать, какую жизнь? — вот это мнение в головах и сейчас, и лично я не могу его оспаривать.
только это было в СССР.
сейчас в РФ так нельзя.
съем квартиры это одна зп....
а на другую есть...
если получать образование то это 1 зп — ни какого сьема квартиры не будет и семья развалится.
будет мать одиночка в однушке с бабушкой и дедушкой...
и эту семью тоже развалит в итоге.
сейчас в РФ так нельзя.
съем квартиры это одна зп....
а на другую есть...
если получать образование то это 1 зп — ни какого сьема квартиры не будет и семья развалится.
будет мать одиночка в однушке с бабушкой и дедушкой...
и эту семью тоже развалит в итоге.
а норм четырехкомнатная — каждому ребенку по комнате.
+ спальня родителей.
+ столовая чтобы не на кухне есть — как челядь.
Девушка для семьи БЕЗ ДЕТЕЙ.
бабушка+ двое молодых.
и проектировалась так в СССР.