ключевая ставка ЦБ

Обратите внимание, как нагло и напористо рынок в его широком понимании — валютный, долговой, фондовый, депозитный и так далее — спорит с Эльвирой и властями, прямо демонстрируя, что не верит ни в длительность этой ставки, ни в рублик. Переписывание местами локальных хаёв после отката — это вот вообще куда?

В части активности физиков — картина такая же, но по другим причинам — они просто в принципе не в курсе причинно-следственных связей между макро- и микроэкономическими показателями. Поверьте, я читаю достаточно комментариев, чтобы утверждать. Шутка ли, народ всерьёз и крепко уверен, что Сбер защищён от высоких ставок, и можно дальше экстраполировать рекордные месяцы на 35+ рублей дивов.

А я вот не уверен, так как такая ставка — и тем более выше — призвана тормозить кредитный перегрев. Не сегодня, так завтра. Пусть и не настолько, чтобы менять свой портфель, но Сбер я бы переоценил по справедливой стоимости вниз до, ну, пусть будет 280-290. Это консервативно если. В моменте и с учётом всех рисков. Кое-какой ручеёк информации журчит мне о том, что надо консервативничать.

( Читать дальше )

Вчера посты на смартлабе делились на 2 типа.

1) Почему ЦБ поднял ставку ТАК агрессивно? Сразу до 12%.

2) Почему ЦБ так ПОЗДНО поднял ставку?

Для начала давайте попробуем разобраться, в чем функция ЦБ. На их сайте мы можем наткнуться на следующее сообщение

Миссия Банка России — обеспечение финансовой и ценовой стабильности, содействие развитию конкурентоспособного финансового рынка.

Окей, запомнили. Значит, простыми словами миссия ЦБ контроль курса и обеспечение инфляции в таргете 4%, о чем они сами заявляют на каждом заседании. Заметьте, тут нет ни слова про ВВП, открытие производств, социальные гарантии населению — у нас этим занимаются в государстве другие органы.

После известных событий в 2022 году, у ЦБ стало несколько меньше инструментов, для того, чтобы влиять как на курс рубля, так и на инфляцию. К примеру если ранее при повышении ставки ЦБ на 3.5% открывалсяпортал в ад  и толпы иностранных инвесторов со всего света начинали яростно конвертить валюту в рубли, попутно покупая все что движется на нашей фонде и тем самым снижая курс доллара\евро к рублю, то сейчас этих инвесторов на нашем рынке нет. Поэтому сам шаг повышения ставки должен быть существенно выше чем ранее. 

( Читать дальше )

411 дней прошло между долларом по 50 и долларом по 100. Зато кончилось все повышением ставки сразу на 3,5п.п. И это только начало. Разбираем, на чем это отразится.

Да на всем!

+3,5 пункта это +41% к ранее действовавшей ставки. Примерно на столько вырастут расходы на кредиты компаний, которые незамедлительно переложат на потребителя. Реальный сектор экономики уже давно финансируется под 15%+, а теперь будет под 20%.

Да, поднятие ставки ограничит спрос на валюту. Как? – вот я инвестор, вижу, что реальная инфляция в рубле 10%+, а надежные рублёвые облигации приносят 9%. Значит моя реальная доходность -1%. Есть альтернативы в долларе, евро, юане, других валютах. Подняв ставку, ЦБ сделал доходность положительной. И теперь вместо покупки валюты – я могу разместить деньги в рублевых облигациях. Теперь представьте, что так мыслят многие банкиры, фонды, и частные инвесторы. И попробуйте представить, какой навес из спроса на валюту ушел на второй план.

Стоит окунуться в историю: внеплановое заседание ЦБ по ставке было всего три раза:

( Читать дальше )

однозначно, пипл который копит на крупные покупки и первые взносы:
дальше по ранжировании мелкий бизнес который занимает и перекредитуется.
для банчиков и крупных производственных структур, эти пару пунктов к ставочке легкий чих..
где поджав косты можно вырулить на прежние показатели себестоимости и цен на реализацию
но все в деталях прячется, мало кто будет не повышать цену!
для экспортеров при нынешнем цикле роста комодов все было бы радужней, но санкции и
свою долю заберают посредники и с лагом времени расчитываются что отражается на курсах!
удивительная ситуация когда цена на внутреннем рынке выше чем толкают на экспорт,
где выручка и аккумулируется и возвращать не планируется.
все эти компашки с пропиской от кипра до виржинских островов
зарабатывают на местных аборигенах и чихали на правила,
вот кем бы немешало заняться и не грозить там пальчиком а национализировать!
ну а родной цб это вообще шайка-лейка где отрабатывают заказ от голдмонов и убивают родной мелкий бизнес,
им бы не ставку поднимать а контроль ужесточать по невозврату валютных средств от

( Читать дальше )

Тут рядом топик про обоснование действий ЦБ
Автор пишет что ЭС — человек Путина и постоянно советуется с ним по экономическим и финансовым вопросам.

Не делайте мне смешно, Путин может быть и гениальный стратег и политик но категорически и очень далеко не экономист
Вспомните высказывания «гаранта» про средний класс или про цену бочки нефти в рублях
Или та самая схема «газ за рубли»

Советоваться с политиком по финансово-экономическим вопросам? Ну это как то странно
Результат будет совсем плачевный

Думаю автор того топика фантазирует, суть одна - 
у ЭС профессиональные шоры на глазах( Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя © Козьма Прутков), ЭС заботится об инфляции и не понимает что ее действия наносят  ущерб развитию страны. И так было всегда
Она принципиальный могильщик российской экономики, возможно не осознанно.

 это ВРАГ

Вы думаете, что это ЦБ такой умный и мудрый, что так вовремя повысил ставку? Да нет, вы ошибаетесь. Ничего там умного нет. Просто когда 26 июля ФРС поднял ставку до 5,5%, а унас было 8,5%, то Цб посчитал, что для спреда в 3% наступают риски. Тем более неизвестно как поведет себя Пауэлл на следующем заседании. Поясню свою точку взгляда на эту бесовщину. 
В общем, получается что? Наши банкиры, хотя их нельзя назвать нашими, кредитовались там под 6,5% примерно. Затем переводили в рубли по внутреннему, веселому курсу и кредитовали нас под 7% с господдержкой и под 12,9% без неё.  7% с господдержкой- это все равно, что 13%, поскольку государство компенсирует почти половину. А потребительские кредиты раздавали и вовсе под 18%, 20% и даже 25%. Катались в масле, как коты. Но не долго музыка играла: инфляция начала подъедать их капиталы. И не то, чтобы слегка, как раньше, а  нагло и с разбега. 
Поэтому, почесав ботексную репу, они вдруг поняли, что как-то становится не густо баблишек в кармане. 

( Читать дальше )

Если вы тоже были в замешательстве от нереального роста рынка последний месяц, то я вас поздравляю, вы в клубе. Рубль падал слишком долго и нащупал дно, поэтому ЦБ решило вмешаться в наши мирские дела и поправило ключевую ставку аж на 3,5%, тем самым подтянув её до 12%. Рынок на этот жест ответил ступором: что делать дальше и куда двигаться? Обычно повышение ключевой ставки отрезвляет участников рынка (тем более, что 80% операций приходятся на частных инвесторов, подверженных панике). Да, мы все боимся просадок и коррекций, кто-то более закален в этом вопросе, кто-то менее. А кто-то вообще в отпуске на море и не парится по поводу всей этой ситуёвины. Именно на этом индекс Московской биржи колебался днём, потом приостановился, и на последних минутах основной торговой сессии ушёл в коррекцию на 📉-0,50% до 3115,25 пункта.

На непонятном фоне инвесторы переложились в голубые фишки — наиболее стабильные активы, торгуемые на Московской бирже. Объемы ушли в Сбербанк 📈+0,4% и Лукойл 📈+0,9%.

( Читать дальше )

Рынок отреагировал сильно не так как мне виделось, на рост ставки который я видел лучше чем видел рынок(судя по опросу и некоторым блоггерам — ждали роста до 10-11), я ждал до 12,5 вышло 12.

Это на контрасте ощутимо обесценивает в моменте акции, хотя по сути при покупке на свои слабо влияет в долгосрочной перспективе на их ценность. Но с учетом того как все ближайшие дивиденды переоценивают акции — должно бы влиять сильно.

Но рынок физиков — такой какой он есть. Потеряв денег сказать «тупой рынок» — отговорка дураков которые не учатся на ошибках. Правда остается нюанс — рубль тоже стоит лучше чем стоял, а это явно проблема для инфляции и ЦБ. Следовательно будут приняты еще меры, и может оно таки припадет далее.

Я пару раз попробовал шортануть ММВБ, оба раза неудачно. В общем сокращенные сегодня позиции тоже дешевле не стали(хотя бОльшая часть была сокращена вчера, и ранее).

Кто-то из платных подписчиков подметил что вышло «многовато движений» — в целом это еще не многовато, и все на оченьу меренный объем. Но высока вероятность что в этой истории я стану немного менее состоятельным. Глобально — не все коту масленица, и не на всем удается заработать. Главное быть верно позиционированным в долгосрочной перспективе.

( Читать дальше )

Сначала факты:

• Предыдущие место работы Эльвиры Набиуллиной (согласно википедии) — Советник Путина. Карьера из советников ВВП, в кресло председателя ЦБ РФ (Как ни крути но одного из крупнейших ЦБ планеты) — весьма оригинальна. (т.е. человека который в банках никогда не работал и связи с ними не имеет ставят руководить ЦБ РФ.). Вывод однозначен — Эльвира — человек ВВП, который ничего без консультации с ним ничего не делает. Любой «эксперт» который утверждает что Эльвира сама что то, там решила сделать — или дурак или «пропогандос».
• Россия не в вакууме живёт и её как и всем остальным приходится играть по Вашингтонским правилам. Правда эти правила можно исполнять по своему или не иногда не исполнять. Очевидно, что методички которые спускает МВФ ЦБ РФ выполняются только после консультаций с ВВП. Эльвира и ВВП (как и другие вассалы Вашингтона) естественно пытаются минимизировать ущерб при выполнении указаний.
• Экономический блок и олигорхат конечно хоть и под контролем Вашингтона (по кр

( Читать дальше )