#утренняя_аналитика
Всем доброе утро!
Поговорим о ситуации на рынке через графики отдельных видов сырья и акций.
Медь. Вы знаете, что медь – это главный промышленный металл, который используется практически везде от машиностроения до гражданского строительства. Нет сферы промышленности, где она прямо или косвенно не использовалась. Соответственно, я, как биржевик, смотрю на медь как на индикатор промышленных настроений. Обратимся к графику. Как мы из него видим, с марта 2020г. Металл вырос в цене в 2 раза и уже 10 месяцев находится в боковике. С одной стороны, можно предположить, что это боковик разворота котировок, и в этом была бы ненулевая вероятность. Но! Судя по характеру боковика, а я имею ввиду следующие характеристики:
размах волатильности (всего 20%),
длительность уже 10 мес.,
Прежде всего надо сказать, главный тезис: весь рост и перекосы, которые мы видим на рынках, а так же глобальный разгон инфляции, прежде всего связан с единовременным впрыскиванием в экономику значительного объема «быстрых» денег от ФРС.
Про кризис полупроводников.
Потребление полупроводников можно условно разделить на два слабо пересекащихся сегмента, это современные чипы выполненные по последним наиболее «тонким» тех процессам, которые вставляют в десктопы, ноутбуки, сервера, смартфоны. С переходом в онлайн произошел рост спроса как со стороны простых потребителей на ноутбуки, десктопы так и на сервера со стороны поставщиков «онлайн» услуг. Почему этот рост спроса вряд ли будет долговременным? Что сервера, что десктопы это предметы длительного пользования, так как рост производительности последние лет 5 сильно замедлился, они проработают после покупки лет по 5 минимум и никакого смысла обновлять их не будет. Поэтому после поглощения текущего импульса спроса, дальнейшего роста ожидать вряд ли стоит.
Моя стратегия ограничивает уровень моих страданий, когда речь заходит об упущенной выгоде. Если сразу после моего месячного закупа произойдет обвал на 50%, то моя упущенная выгода в моменте составит 650$ х 0,5 = 325$. Убиваться из-за того, что я не смог предвидеть удачную точку входа в течение месяца и упустил при этом 325$ как-то глупо. Гораздо больший психологический дискомфорт мне доставляет большой объем наличных денег, который не участвует в росте рынка. Прелесть в том, что мне не нужно думать когда и в какие активы выгоднее всего направить запас кэша.
Доброго дня всем! Все падает, ужас, кошмар. Инвестиции – это лохотрон. Примерно так описывают текущую ситуацию обыватели на российском фондовом рынке. Так ли все плохо на самом деле?
Высказываются много предположений о том, почему падают российские акции. Перечислю от самых абсурдных до реальных:
1. Геополитика. Как мантру все повторяют уже 2 месяца: «Московская биржа падает на геополитической напряженности». Действительно, уже с октября звучат опасения западных СМИ о том, что Россия якобы готовится к войне с Украиной. Звучит очень бредово, даже со словом «якобы». Каждый раз «вторжение» откладывается и сейчас, мол, в январе будет «наступление».
И таких липовых «наступлений» и вбросов в истории уже было полно. Часто они преследуют цель искусственно нагнетать негатив, чтобы в последствии объявить санкции или ухудшить международную репутацию РФ.
2. Отключение от SWIFT. Фраза «Отключение России от SWIFT» зазвучала в новостях в связи с угрозами США наказать Кремль в случае нападения на Украину. Отключение от системы межбанковских переводов SWIFT отправит Россию на десятилетия назад по развитию, т.к. вся экономика завязана на финансах и межбанковских переводах. Но такой шаг приведет и к многомиллиардным убыткам и Запад, т.к. торговые связи затруднятся, оборот рухнет, а платежи по госдолгу РФ станут недоступны. Хотят ли этого влиятельные бизнесмены запада? Думаю, вряд ли. Да и сам SWIFT исключил возможность такого сценария, т.к. «это никому не выгодно».
Темы, которые поднимаются в книге:
👉🏻 Отличная статья вышла на The Economist, которая рассказывает, что когда журналист или редактор наконец посвящает обложку рыночной тенденции, компании, стране или человеку, история или тема уже некоторое время в моде и, вероятно, уже прошли свой пик. Позиционирование и настроения уже должны полностью отражать историю на обложке публикации, и история должна быть полностью учтена. Другими словами, к тому времени, когда журналист пишет о тенденции, большая часть изменений уже произошла.
☝🏻 Журнал The Economist также провёл анализ своих обложек, где их анализ показывает, что через 180 дней только около 53,3% обложек журнала Economist противоречат друг другу; немного лучше, чем подбрасывать монетку. Через 360 дней сигнал намного надежнее — 68,2% — противоположные.
❗️ Таким образом, мы можем видеть, что несмотря на то, что ликвидности в рынках достаточно и есть ещё куда расти, но всё же хайп рынка акций находится очень близко к своему пику!
😵💫 Не забудь прослушать мой подкаст или просто заходи в телегу Darth Traders
Интересно про конвой PQ-17
Премьер Сталин — премьер-министру
23 июля 1942 года
«Получил Ваше послание от 17 июля.
Наши военно-морские специалисты считают доводы английских морских специалистов о необходимости прекращения подвоза военных материалов в северные порты СССР несостоятельными. Они убеждены, что при доброй воле и готовности выполнить взятые на себя обязательства подвоз мог бы осуществляться регулярно с большими потерями для немцев. Приказ Английского Адмиралтейства 17-му конвою покинуть транспорты и вернуться в Англию, а транспортным судам рассыпаться и добираться в одиночку до советских портов без эскорта наши специалисты считают непонятным и необъяснимым. Я, конечно, не считаю, что регулярный подвоз в северные советские порты возможен без риска и потерь. Но в обстановке войны ни одно большое дело не может быть осуществлено без риска и потерь. Вам, конечно, известно, что Советский Союз несет несравненно более серьезные потери. Во всяком случае, я никак не мог предположить, что Правительство Великобритании откажет нам в подвозе военных материалов именно теперь, когда Советский Союз особенно нуждается в подвозе военных материалов в момент серьезного напряжения на советско-германском фронте. Понятно, что подвоз через персидские порты ни в какой мере не окупит той потери, которая будет иметь место при отказе от подвоза северным путем. „