опционы

Дополнительная информация

Для того, чтобы продать волатильность, нам необходимо продать стрэддл — этим, мы полностью избавляемся от чувствительности к направлению движения цены, оставляя при этом чувствительность к «волатильности»… Чтобы не запутаться, обозначим первую волатильность за IV (Implied Volatility) и будем считать  её заранее известной и эффективной. 


Если бы рынок был монеткой и выходил бы на экспирацию двумя возможными вариантами {+IV, -IV }, то результатом продажи нашей опционной конструкции был бы ровно 0, в силу равенства IV=RV. Но рынок выходит на экспирацию через «тренды» и «пилы», которые выводят Базовый Актив в том числе далеко за ± IV, и в том числе и в ноль.  В результате, конечное отклонение от ± IV  и, соответственно, риски, которые мы принимаем при продаже стрэддла, составляют приблизительно :



где S — СКО, RV ( «реализованная волатильность»)   - отклонение цены на экспирацию, t — время до экспирации, а сигма0 — величина шага движения цены. Это уравнение можно получить численно, а можно, взяв интеграл по соответствующему распределению Гаусса (аналитический вариант).  

( Читать дальше )

Системные фишки объемного анализа на платформе sbpro по торговле ены 6J

( Читать дальше )

Главная тема — Цена на нефть под влиянием ожиданий
🗣 Ведущий Александр Янюк

Дополнительная информация

Каждый учебник предлагает нам простой и эффективный метод извлечения прибыли — репликация опциона при помощи фьючерса. При чем все, что для этого нужно — всего лишь «не думать и торговать по принципу: растёт — покупай, падает — продавай!».  Всё просто, понятно, бесспорно и… совершенно неверно.

Потому что «не думать» — в процессе погони за прибылью, — на самом деле, сложно. И если вам непонятно, зачем вообще нужны эти опционы, если они так легко реплицируются фьючерсами, то просто брать,  и «не думать», уже не получается. Не думать хорошо после того как вы уже хорошо  подумали, и думать второй раз — как минимум, лень. А с первого раза вообще мало чего получается. Особенно — не думать.


Так бы и закончилось моё дельта-хеджирование не начавшись, если бы оно не было столь модным. А то ещё всякое бывает — не задельта-хеджируешь, а потом скажут, что вот, дескать, «Пастернака не читал, но действия его уже осуждает». Нет, надо всё таки разок попробовать… А то в приличном обществе ещё и засмеют почём зря.

( Читать дальше )

Сишка за неделю немного подросла… но немного… и депо прибавило совсем немного профита..
Сделок нет… А маржин небольшой так и висит всю неделю и никак не дотянет до лимитки на продажу буквально 100пп..



Всем удачи!

ЕUR/USD (фьючерс 6E)

Cбивка стопов чуть выше дневного максимума, на пресс-конференции ЕЦБ по монетарной политике.



Технология стабильного заработка. Сегодня.

AUD/USD (фьючерс 6A)

Вчера и сегодня активизировался покупатель, рядом важный опцион 0.6850

Идея искать покупку с отката, для подтверждения точки входа нужны сигналы слабого предложения и сильного спроса.

На рисунке разметка значимых точек контроля + подсказки в объеме и дельте. Как вариант, выставить алерт и дождаться теста нужной цены.



Технология стабильного заработка сегодня.

Гном — личность самая неординарная, на мой взгляд, которую можно встретить на смартлабе. Когда я узнал, что он написал книгу, то сразу подумал, «Да, книгу этого человека я хочу прочесть».

Я помню Гнома еще по его «записки про опционы на салфетках» и по его обсуждениям с Седым темы БОМП (кстати, все так и произошло, Бин-Открытие-Промсвязьбанк сложились как карточный домик, а МКБ тогда спасла Роснефть).

Но больше всего мне запомнился топик Гнома 09.04.2018, когда рынок после ввода санкций на Русал провалился в бездну, империя Аллирог рухнула, начались судебные процессы против его ДУ, а Гном в то самое непростое для опционщиков время написал свой топик Совет старого Гнома (72 добавлений в избранное).

И вот я скачал его книгу в инэте, сразу бросается в глаза имя автора:



Что??? Автор женщина???

Сразу вспоминается реплика из «3+2», когда доктор на вопрос героя Миронова «чем заканчивается книга?» ответил: «Я бросил читать эту мурню. Джексон оказался женщиной!»

( Читать дальше )