опционы

Например, сейчас акции ПАО Сбербанк стоят 246 р.

У нас есть намерение купить их по 240 р.

Вариант 1. Выставляем лимитную заявку покупки или стоп-заявку тейк-профит.

В этом случае, ждём, не получая никаких доходов.

Вариант 2. Продадим опцион пут на необходимое для покупки количество акций.

Если цена останется выше 240 р. на момент исполнения опциона (18 дней), то акции не получим, но получим дополнительный доход почти 300р. или 1,25% от стоимости покупаемых акций.

Если цена уйдёт ниже 240 р. мы получим и акции, и дополнительный доход.

 

( Читать дальше )

Все так.
Особенно нравится лебедей ловить, профит — это всегда приятно.



( Читать дальше )

Начиная торговать опционами, любой поддаётся соблазну продать какую-нибудь конструкцию, стредл или стренгл, например. Кажется, ну чего там страшного, солдат спит — служба идёт, тетта капает а если что — подровняю дельту фьючом. Но вот происходит какое-то движение, дельту обнуляем и вроде, опять всё нормально, пока злой кукл не погонит цену обратно, и так каждый день. Через некоторое время становится заметно, что шапка прибыли всё меньше и меньше, и вот — уже ниже ватерлинии. Перед экспирацией борьба идёт уже не за прибыль, а за минимизацию убытка. После нескольких таких опытов приходят подлые мысли, типа: не угадаешь направление — не заработаешь, дельту надо держать не в нуле, а как нибудь по тренду, или что-то в этом роде. Из моего опыта следует, что до добра это не доведёт. И вот почему: происходит конфликт стратегий ( с одной стороны надо стоять в направлении, а с другой — перекос дельты превысил все лимиты), в голове полная каша, и в итоге — тильт (да е… ись оно всё конём) и необдуманные поступки. В общем, смешивать два этих ремесла (тренд и контртренд) не стоит. А если есть большое желание угадать направление и повысить тем самым самооценку всегда можно купить стредл, тут уж точно не ошибёшься с направлением.

( Читать дальше )

Коллеги, как и обещал, заявляюсь в номинации БОТ-IB.
Стартовая сумма пока идентична размеру счета по основному БОТу. Тестовый рублевый перевод средств через Тинькофф прошел успешно. Текущий размер счета:



Также в рамках тестирования планирую сразу сделать обратный перевод и вывести та Тинькофф 2 тыс, соответственно стартовая сумма останется в пределах 200 тыс.

Стартовые условия начала работы: не имею ни малейшего понятия о западных рынках, видел вскользь какие-то графики типа S&P, что-то по кофе с кукурузой, то ли фьючерсы, то ли спот — не скажу сразу. Немного поковырялся в барчарте, видел какие-то стикеры, есть знакомые названия типа эппла с теслами. По торговому терминалу TWS — поковырялся пару недель на демо-счете, могу включить и найти какой-либо стикер. Терминал довольно адовый.

Т.е. имеем абсолютно чистый эксперимент  — работа с нуля,  только с графиком цены, без каких-либо фундаментальных плюшек сверху и посторонних раздражителей. Применение базовых знаний и навыков работы с опционами для торговли на неизвестной площадке.


Fight!

Торгуйте опционами!
ББ

     Всем привет! От коллег поступил запрос на более-менее регулярное освещение нашей исторической битвы, стартовавшей 20-го июня. Согласие организатора получено, и я попытаюсь в еженедельном режиме выкладывать краткие общие итоги.
     Результаты обсуждать и анализировать рановато, прошла всего одна неделя, поэтому сегодня попытаемся окинуть взглядом нашу тесную компанию,  оценить ее стартовые ресурсы, и представить большому миру Смартлаба.
     Компания наша замечательна и разнообразна! Среди нас присутствуют и дамы, и господа, и традиционная пара Васек и Василиса (присоединились после старта конкурса) и даже одна не вполне традиционная маленькая мужская команда.
     Еще более разнообразны стартовые капиталы участников. Максимальный превышает минимальный более чем в 4000 раз! Общая стартовая сумма составляет почти 70 миллионов рублей. Из пятнадцати участников рублевых номинаций четверо выступают в категории «мини» (до 100 000 руб.), пятеро имеют стартовые депозиты от 100 тысяч до миллиона рублей, еще четыре человека оперируют суммами от одного до десяти миллионов рублей, два тяжеловеса на старте имеют более десяти миллионов рублей.

( Читать дальше )

Допустим у нас есть несколько моделей, описывающих движение цены актива. Нам нужно выбрать модель, которая лучше предсказывает будущую цену. Т.е. нам нужна метрика, по которой мы будем сравнивать модели.

Хороший обзор коэффициентов для оценки качества моделей есть на сайте Ивана Светунькова forecasting.svetunkov.ru/forecasting_toolbox/models_quality/

Проблема в том, что все коэффициенты оценки качества прогноза основываются на сравнении ошибок (разница между мат.ожиданием модели и реальным значением прогнозируемой переменной). Если нас интересует только мат.ожидание, например, мы торгуем линейно активом, то проблем никаких. Но если для нас важна плотность вероятности, например, при оценке стоимости опционов, то имеющиеся метрики сравнения моделей не подходят.

Приведу пример. Есть три модели, прогнозное мат.ожидание которых совпадает, а плотность вероятности различается:

( Читать дальше )

Добрый день.

Портфель 1.

Прошел 449-й день.
Промежуточный результат  -24.0%.









Портфель 2.

Прошел 91-й день.
Промежуточный результат  + 9.9%.



( Читать дальше )

Урок с проданными краями идет полным ходом. Пятая точка подгорает. Позиция была изменена, и сейчас профиль ее платежной функции выглядит вот так. Вот так фигово в смысле. Изменения произошли еще в среду. Пока и все )

Ни игр тебе никаких, да и с разумом напряженка какая-то нынче. За окном смесь поздней осени и ранней весны. Гэ двадцать угомонилась, нарывы не прорвались, на прорывы не нарвались. Реакция понеделька на всю эту скукотищу все-таки интересует. Смогут ли пятничные покупатели завышенной (буквально во всем) волатильности нажиться наконец? Или снова, как и все последние месяцы, продавцы будут пересчитывать заметно потолстевшими сальными пальцами медяки бедолаг в своих бездонных карманах?