риск

Ховард Маркс
Руководитель хедж-фонда Oaktree Capital Group LLC
Выдержки из письма, которое он написал клиентам Oaktree Capital 13 марта 2013 года:
Обычно для меня не стоит большого труда начать новую статью для рассылки. В данном случае было достаточно одного предложения из статьи от 4 февраля в онлайн-версии журнала «Пенсии и инвестиции», описанной «FierceFinance» 28 февраля: "Премия за риск при долгосрочных вложениях в акции обычно находится в промежутке от 4.5% до 5%."
Существует не так уж и много вещей на свете, которые я ненавижу больше, чем обобщения на тему инвестиций. В течение многих лет, к примеру, авторитеты-самоучки в области высокодоходных корпоративных облигаций говорили, что «дефолты по облигационным займам обычно происходят через 2-3 года после его размещения». Это всегда заставляло меня стискивать зубы. Среднее время от выпуска до дефолта может быть и 2-3 года, однако если это не 1) самый чаще встречающийся интервал времени (мода) и не 2) вариация этого параметра не сильно высока (хотя я полагаю, она довольно высока) — это обобщение совершенно бесполезно.


( Читать дальше )

Что сделано?

Взял и построил график:

1. фьючерс ртс дневной
2. средняя за 30 календарных дней
3. стандартное отклонение за год
4. станд. отклонение за 30 календарных дней




Типа стандартное отклонение у нас — это мера риска, мера волатильности.

Сейчас стандартное отклонение за 30 дней равно около 3000 пунктов.
О чем это говорит? Это говорит о том, что фьючерс РТС в теории через месяц, от средней цены за последние 30 дней вырастет и не упадет больше чем на 6000 пунктов с вероятностью 95%. То есть с вероятностью 95% мы не увидим цену выше 161000, и ниже 150000.

Правильно я понимаю??? Поправьте меня где я ошибаюсь.

То бишь получается, что в теории, июньский фьюч, который закрылся в пятницу в районе 149,000, будет выше 161000 через месяц с практически нулевой вероятностью!:) [живо интересуюсь темой, поскольку купил в удовольствие 160-е апрельские калы]

Кстати уже ровно год годовое стандартное отклонение frts ползет вниз.

Upd. В пятницу Russian Depository Index RDX вырос в США на 1,6%.  


Это соответствует фьючерсу РТС на уровне 155,500. 

Поскольку СЛ с Коммерсантом не сильно дружат, даю ссылку на полную статью на инвестфандс: npf.investfunds.ru/news/31617

Выжимки:

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) планирует разрешить вкладывать средства ПИФов и НПФ в большее количество инструментов срочного рынка.

управляющие смогут использовать фьючерсы на корзины ценных бумаг, кроме того, увеличится размер допустимого кредитного плеча в фондах, предназначенных для квалифицированных инвесторов (хедж-фондах, фондах прямых инвестиций).

управляющим станут доступными хеджирующие операции с фьючерсами на корзину ОФЗ при наличии высокорейтинговых облигаций в портфеле (например, «Газпрома»), а также фьючерсы на процентные ставки. Также, по его словам, обсуждается снятие ограничения на покупку фьючерса на пару евро-доллар.

«Действия управляющих весьма ограниченны: зачастую они инвестируют в „голубые фишки“ с минимальной возможностью зарабатывать на падении рынка и находиться „в деньгах“. И риски столь узкого набора инструментов выше, чем риски инвестиций в инструменты срочного рынка», — утверждает портфельный управляющий «Альфа-Капитала» Регина Гирфанова. Однако участники рынка говорят об ограниченности биржевого набора срочных инструментов и хотят иметь возможность покупать их вне биржи. «Этот рынок слабее регулируется, чем биржевой, и возникает кредитный риск контрагента, но его можно снизить введением кредитных рейтингов для контрагентов», — говорит Василий Илларионов.

Комментарий от альфы, конечно, жесть :)

Не забываем, что по срочному рынку были уже послабления несколько лет назад. Но вот нам все еще. :)

Полезные подсказки портфельному управляющему:

• диверсификация  — мощнейшая концепция инвестирования
• риск можно полностью свести к корреляциям активов в портфеле
• риск активов не сильно отличается между соседними десятилетиями (то есть текущий будет примерно таким же, как за последние 10 лет)
• корреляции устойчивы между активами одной страны 
• международные корреляции сильно выросли за последние 2 десятилетия из-за глобализации капитала
• корреляции ниже 0,3 считаются привлекательными для диверсификации портфеля

Корреляции между классами активов:




Выводы из картинки?

• корреляции междуинфляцией и акциями почти нет
• большие компании коррелируют с глоб.тенденциями больше, чем маленькие
• долгосрочные облигации и small caps почти не связаны
• корпоративные бонды никак не коррелируют с казнач. векселями
• инфляция оказывает негативный эффект на цены облигаций (что логично), но не влияет на цену казначейских векселей 

Одними из самых высокодоходных дивитикеров на рфр в последние годы были энергосбыты ГК ТНС энерго.
Высокие чистые прибыли во всех энергосбытах группы, выплата дивидендов в размере практичеси 100% чистой прибыли во всех энергосбытах   обеспечили одни из самых высоких дивидендных доходностей и рост котировок " в разы"
Но в ноябре 2011года  Владимир Путин потребовал от профильных ведомств представить согласованный вариант проекта постановления по ограничению сверхприбылей энергосбытовых компаний.Был подготовлен ряд документов и начиная с 1 апреля 2012 года ценообразование энергосбытов происходит по новым правилам.
s30509172549.whotrades.com/blog/43371710451
Чистые прибыли подавляющего большинства энергосбытов уменьшились.Инвестировать в энергосбыты стало более рискованно.
Но есть ещё один один дополнительный аспект  риска инвестирования в энергосбыты ГК ТНС энерго:  начисление дивидендов на АП строго по уставу. Дивиденды начислены, АП не голосующие. Для мажоритарного акционера-полная идиллия .


( Читать дальше )

В продолжение поста
Навеяно аналогией с методом конечных элементов в сопромате.
Далее все рассуждения для ордера Sell по текущему Close. Цвета: зеленый — риск, красный — профит.

Попытка оценить/визуализировать риск/доходность по оси времени приводит примерно к следующему — схожую картинку можно видеть в некоторых терминалах при выставленных ордерах TP и SL с условиями на ограничение времени их существования.
график

Однако:
Сами зоны риска/доходности могут быть разными по продолжительности.график

А внутри цветных зон вероятности могут быть распределены неравномерно.
Можно предположить, что более точно возможно описать риск/доходность разложив функцию их распределения на графические примитивы. Далее на рисунках представлен первый шаг такого разложения. Количество шагов определяется заданной степенью точности интерполяции.



( Читать дальше )

 
Допущения:
— определен временной горизонт и шаг времени для оценки
— определен диапазон колебания цены, на котором оценивается поза
— есть методика оценки риска и доходности
— доходность (как цель позиции) должна лежать в области положительных чисел
— риск как ограничение может быть как положительной(риск есть) так и отриц. величиной(риск отсутствует)
 
Для упрощения предстваления до двумерного положим T_remain = const.
Получили оценки риска и доходности для данной цены БА и текущего T_remain.
 
Возможные цели:
Найти позу с
— минимальным риском
— максимальной доходностью
пользоваться отношением риск/доходность нельзя т.к. даже при условии положительности обоих членов получим неоднозначное решение для одного и того же значения отношения.
Можно дополнить ограничением доходность > риска


( Читать дальше )

Весьма часто трейдеры тратят 80% своего риска на то, что приносит 20% дохода, и наоборот. Чтобы улучшить соотношение, необходимо анализировать свои ошибки.

Пьер Лагранж, основатель GLG Partners.

Листая ленту, я заметил, что многие люди, торгующие суммой в несколько миллионов, предпочитают фортс.
И предпочитают его из-за безумных плечей.
Например, у Мартынова и некоего Бонуса читал, что сливали по 4 миллиона за месяц.
Вот как так можно — я не понимаю!
Деньги не мои и дело не мое, конечно, но принцип мне объясните — как можно переезжать в Москву на съемную квартиру, за которую каждый месяц платить, если в отдельно взятом месяце для тебя нормально портерять 30-40% счета, а другой работы нет?
То есть, люди для себя решили жить по принципу Ливермора — взять максимальное плечо, а там, если повезет — сразу в дамках. А не повезет -… Это вопрос как будто даже не рассматривается.
Я бы тоже не против так рискнуть капиталом, если бы у меня была пара запасных. Но у меня один капитал, мне с него семью содержать.
Может это такой особый тип людей? А на что они рассчитвают, если подряд последуют 3 таких месяца?