рынок

спекули напрочь сожрут инвесторов.

Рынки в США открылись обвалом, передает Bloomberg. Индекс S&P 500 в первые минуты упал на 6,9%, Dow Jones на 7%.

После падения S&P 500 торги приостановили на 15 минут.

Если после возобновления потери достигнут 13%, торги приостановят еще на 15 минут. Если падение составит 20%, рынки закроют на день, уточняет Bloomberg.

Когда рынок рос никто не возмущался, не останавливали торги, даже при выносах на +10-30% и всяческие «инвесторы» кричали что инвестиции это круто, короткосрочные спекуляции это казино и.т.д.

И теперь когда пришло время платить инвесторам за по счетам, начинается вмешательство в торги.
Такое впечатление что биржа это частная лавочка и хозяин лавочки попал под раздачу.
Если рынок должен только расти то это МММ в чистом виде. Если на то пошло то запретите шорт, и плечи.
А так получается равноправия никакого нет. Лонги под защитой а тем кто встал в шорт  вставляют палки в колеса. 

пора прекращать. 

О том, что произошло.

Собственно всё уже здесь многократно говорено. Странное, абсурдное, я-бы сказал — преступное решение. ВВП из принципа (не дадим больше амерским сланцевикам ни пяди) отдал приказ — не подписывать соглашение. Из принципа — плюнем на свой народ..
Результатом будет:
1.Бездарный и совершенно ненужный просер своих запасов, коими так бахвалимся.
2.Прекращение миллиардных вливаний бабла в бюджет от продажи дорогой нефти.
а) а значит последний крест на обещаниях «прорыва»
б) «денег нет» на рост з/п бюджетников
в) «денег нет» на соц. нужды и развитие
3.Рост доллара = рост цен на все товары и продукты, ускорение инфляции, падение уровня жизни.
----------------
вопрос — зачем так нужно было поступать? Подписали-бы — был-бы цел запас, были-бы многомиллиардные вливания нефтебабла в бюджет, были-бы деньги на все — рост З\П, соц. сферу и т.д. Можно было-бы постепенно поднимать уровень жизни граждан.

( Читать дальше )

Я понимаю что вам быстро показали вашу ошибку и быстро за нее наказали, но вы должны были заранее просчитать данный вариант, сколько мной постов описано что стратегия купи и держи самая неэффективная, сколько можно было писать что торговля против тренда это плохо, если вам чего то там показалось или вы думали что то, то это ваши проблемы, сори что жёстко но иначе нельзя описать кретинизм и слабоумие . 
Если вы покупали нефть у вас должен быть план рассчитанный, если такого плана нет, вы идиот.
Ну допустим я покупал нефть но в рамках риска своего счета цена упала на 25 процентов и что? если я работаю в рамках риска своего счета, если вы работаете без риска от балды, то что вы удивляетесь.
Инвесторы запомните я много раз в своих постах и на ютубе это писал и говорил, что стратегия купи потому что мне показалось что эта акция хорошая на рынке не работает, купи потому что упала, купи потому что я думаю итд не работает, должен быть математический просчет связанный с рисками и стратегия которая позволит заработать в любой ситуации с вашей позой, а просто  купить не  работает, представить себя экономистом и купить, это все не относится к трейдингу и инвестициям.

( Читать дальше )

Надо бы посчитать...

Самое большое однодневное падение Brent за всю историю.


У Трампа есть что- то в рукаве, который через несколько мгновений после открытия фьючерсов написал в Твиттере довольно загадочное: «ничто не может остановить то, что грядет.»
twitter.com/realDonaldTrump/status/1236778368533700609


( Читать дальше )

Время платить рынку за обучение

  Все-таки «тонкий» у нас рынок. Когда вола сильно увеличивается иногда происходят «спайки». Как сегодня произошел в миксе:



  Иногда на этом можно хорошо заработать — расставив с утра заявки намного ниже или выше текущих торгуемых цен — возможно пару раз в год эти заявки и исполнят.