Не просто так я начал свой пост с этой прекрасной картинки. Все чаще и чаще я слышу про настоящий трейдинг. Немедленно хочется узнать — а что же это? НАСТОЯЩИЙ! А оказывается все просто. Настоящий — это основанный на спросе и предложения.
Казалось бы, а ведь и правда. Все мы знаем про кривые спроса и предложения. Особо одаренным про них рассказывали на экономических факультетах профильных геодезических вузов. Особо-особо одаренные читали Макконнелла и Брю.
И все ведь логично. Продавец выставил цену на товар. Пришел покупатель, увидел цену и купил, не торговавшись. Продавец посмотрел на это дело и увеличил цену. Пришел следующий покупатель, увидел цену, купил, не торгуясь… дальше по алгоритму.
Все просто. Немдленно возникает вопрос. Вот есть данные по желающим купить. Вот есть данные по желающим продать. Вот есть Макконнелл и Брю. Одно математическое действие и ты видишь расклад сил. Вопрос — а почему адепты еще не миллиардеры?
Перейдем к шизофрении обучальщиков-объемщиков-спросовиков-предложенщиков-дельтовиков.
Мастера спроса и предложения это уже одна из высших мастей контингента, объединенного одной основной стезей — объемы.
А началось все, конечно, с того, что дается сразу и бесплатно — объемчики на свече. Сентенция проста — развернуть цену могут только серьезные деньги. Поэтому в точках разворота будут большие объемы. И тут же тыкнут тебе в какой-нибудь лой с гигантским объемом. Когда ты тут же тыкнешь в хай без объемови вопросительно взглянешь, то тебе немедленно скажут, что ты дурак и ничего не понимаешь. ВСЕ Ж УЖЕ ВЫШЛИ ЗАРАНЕЕ, ЧАЙ НЕ ИДИОТЫ!!! На справедливо заданный вопрос, ну а как же с объемами на ЭКСТРЕМУМАХ, тебе немедленно ответят, что ты дурак и ничего так и не понял.
День тридцать первый.
Всем Трейдерам привет!
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ.В течение последних двух десятилетий Китай был одним из основных факторов роста мирового спроса на нефть. Ожидается, что в ближайшие два-три десятилетия Китай станет ведущим определяющим фактором в глобальном спросе на природный газ, опередив США как крупнейшего потребителя природного газа в какой-то момент между 2040 и 2050 годами.
По мнению аналитиков и международных прогнозов, экономический и промышленный рост производства в сочетании с усилиями по сокращению уровня загрязнения окружающей среды приведут к росту спроса на природный газ в Китае в течение следующих нескольких десятилетий.
Последний прогноз предстоящей ведущей роли Китая на мировом рынке природного газа исходит от Sanford C. Bernstein & Co, чей аналитик Нейл Беверидж в заметке, опубликованной ранее на этой неделе: «Рынок газа в Китае вступил в новый золотой век».
«Рост в 2017 году значительно улучшился по сравнению с 2016 годом, поскольку политика правительства по стимулированию роста спроса на газ начинает выплачивать дивиденды», — говорит Беверидж в отчете, как передает Bloomberg.
«Объединение поможет защитить интересы нашей индустрии, — подчеркнул Чжан, добавив, что данное решение нацелено на «укрепление рыночной позиции и снижение конкуренции». Финансовые «несоответствия», возникшие по мере развития сектора независимых НПЗ – от пробоем с привлечением капитала до увеличения затрат на поставки нефти и логистику – укрепили силы, направленные против «самоваров», считает вице-президент одного из крупнейших независимых НПЗ. Несмотря на столь ироничное название, «самовары» стали важной силой в индустрии, которые выглядят привлекательными в глазах международных нефтетрейдеров и крупных стран-производителей. С момента получения лицензий на импорт сырой нефти два года назад они оказали колоссальное влияние на нефтяной рынок и представляют около четверти перерабатывающих мощностей Китая.
Причина первая – «Теория спроса и предложения»
Объём добычи золота в мире в 2016 году увеличился на 2% — до 3,150 тысячи тонн золота. При этом общемировое предложение на рынке практически не изменилось и составило 4,273 тысячи тонн. Производство первичного золота выросло на 2% — до 3,159 тысячи тонн, переработка вторичного золота снизилась на 11,1% — до 1,122 тысячи тонн. Спрос на золото в мире сократился на 18,7% — до 4,041 тысячи тонн.
Избыток предложения составляет 232 тонны или 5,7% от совокупного спроса.
В ближайшие годы статус кво сохранится.
В условиях финансового кризиса, производители будут вынуждены сократить объемы производства, но как правило вначале падает спрос.
2. «Теория циклов»
Согласно данной теории рынки имеют периоды роста и снижения, последний длительный период снижения цен на золото был с 1981 по 2000-ый г он длился почти 20 лет. Цикл роста длился с 2000 по 2012 г., почти 12 лет, сейчас вновь мы видим снижение, напоминающее движение цен в период 80-90-ых годов.
На днях интернет журнал «Эксперт» задавал вопрос: «Что будет с ценами на нефть в будущем?»
Вот, что я об этом думаю…
Я не считаю, что соглашение ОПЕК о снижении добычи нефти на 1,2 млн баррелей в сутки было провальным. Ведь во многом, благодаря подготовке данного соглашения, начиная с первого полугодия 2016 г., цены начали восстанавливаться и с 25 долларов за баррель в январе 2016 выросли до 55$ к январю 2017. Да сейчас мы наблюдаем закономерную консолидацию рынка, который находит баланс между спросом и предложением. И как я уже отмечал ранее, диапазон 45 – 55$ за баррель может, сохранится довольно длительное время год-полтора. Это не означает, что цена на нефть низкая, но и не говорит, что она не может еще снизится. Сланцевый бум в США, постепенно идет на спад. Он достиг своего пика в 2014 г., и теперь мы будем видеть лишь небольшое увеличение прироста добычи в США на 1-2% в год за счет уже разведываемых месторождений Пермского бассейна.
На РБК вышла хорошая заметка, посвященная анализу текущей денежно-кредитной политики и ее влиянии на состояние экономики. Она связывает воедино ключевые аспекты — экономическое положение домохозяйств, инфляцию и экономическую активность. Выскажусь вкратце по каждому пункту. Заградительные ставки и крепкий рубль оказывают угнетающее воздействие на экономические процессы и доходы населения. Немного информация от ВЦИОМ:
Более 80% россиян считают бедными тех, кому едва хватает средств на еду или одежду.Эта группа бедных в мае 2017 г. составила 39% (среди людей пенсионного возраста – 54%, среди жителей сельской местности – 46%): в т.ч. 10% респондентов отметили, что для них затруднительна даже покупка продуктов, 29% — что им едва хватает денег на одежду. За аналогичные периоды последних лет выше эта суммарная доля была только в мае 2009 г. (41%), а минимум был зафиксирован в мае 2014 г. (19%). На уровне минимальных значений, в сравнении с данными майских опросов прошлых лет, находится и доля респондентов, для кого приобретение продуктов или одежды не составляет проблемы, тогда как покупка крупной бытовой техники и мебели затруднительна (41% в 2017 г., 40% в 2016 г.).