сша

Этот процесс активно начинался еще во времена великой депрессии. 
Громадное количество сенаторов и крупных бизнесменов, призывало к тотальному государственному регулированию, приводился в пример советский опыт пятилетних планов, и даже были инициативы по реализации сталинской модели экономики, ее считали наиболее эффективной

Интересен случай, когда на товарно-сырьевой бирже под предлогом патриотичности, под давлением властей, административно были введены жесткие ограничения на короткие сделки. Запрет довольно абсурдный, поскольку медведи обеспечивают ликвидность, и за каждой бычей сделкой стоит контрагент, однако, несмотря на абсурдность такие ограничения действительно действовали в США.

В настоящее время движение к социалистической экономике не прекращается. Государство выступает одновременно и жандармом бизнеса, и его вымогателем. Под это дело гибко подстраивается и судебная система, превращаясь в фарс

DiLorenzo: Ф.А.Хайек заметил в «Конституции свободы», что один из основных признаков социализма – это непрерывные атаки на принцип индивидуальной ответственности. Эти атаки в конце концов стали элементом общественного сознания. Благодаря государственному образованию, насаждающему эти идеи, люди готовы согласиться с ними, не отдавая себе отчета в тех последствиях, к которым ведет реализация этих идей.

Первые 100 дней пребывания Трампа на посту президента США ознаменовались не слишком приятными для него рекордами.

Во-первых, самый низкий уровень доверия со стороны американцев к президенту на 1-м сроке пребывания у власти. Рейтинг недоверия (disapprove) составляет 52%.

Источник: projects.fivethirtyeight.com

Второе – Кабинет министров Трампа получил наибольшее неодобрение со стороны Сената за всю историю. Предложенные Трампом кандидатуры столкнулись с 437 голосами «против» за столь короткий срок президентства.

Для сравнения – за два полных срока правления Обамы было всего 406 подобных голосов. У Джорджа Буша – 157, а у Билла Клинтона – лишь 18.

EIA сообщило, что за неделю, закончившуюся 5 мая 2017 года, коммерческие запасы нефти в США сократились на 5,247 mb (до 522,525 с 527,772 mb неделей ранее). Данные совпали по знаку с тем, что оценивал институт нефти — по данным API запасы сырой нефти в США за неделю до 5 мая сократились на 5,79 mb (Запасы в Кушинге: -0,136 mb; запасы бензина: +3,17 mb; запасы дистиллятов: -1,17 mb). 

Как видим, запасы все более уверенно прорисовывают максимум и этот максимум стал прорисовываться даже раньше, чем в 2015 или 2016 годах. (В мае запасы часто идут вниз, так что снижение последних четырех недель еще должно будет получить свое развитие). Запасы моторного топлива за неделю снизились на 0,2 mb. Суммарные запасы нефти и нефтепродуктов за неделю снизились на 4,1 mb (до 2024,2 с 2028,3 mb). Суммарные запасы остались чуть меньшими, чем соответствующая величина в тот же период прошлого года. Стратегические запасы, распродажи которых теперь будут ожидать еженедельно, за прошедшую неделю показали снижение еще на  0,6 mb (до 688,8 с 689,3 млн. баррелей неделей ранее). SPR с начала текущего года похудели более, чем на 6 mb.  Суммарный импорт нефти и нефтепродуктов за неделю снизился на 0,118 mb/d (до 4,904 с 5,022 mb/d неделей ранее). Суммарный нетто импорт нефти тоже снизился на 0,644 mb до уровня 7,62 mb/d.  

Добрый день!

Господа, подскажите лоукост американского брокера для покупки акций на NASDAQ/NYSE.
Кроме Interactive Brokers.

Разговоры об огромном госдолге США идут уже не один год. Только за последние 10 лет его размер вырос почти на $10 трлн. Кстати говоря, на то чтобы «задолжать» первые 10 триллионов долларов у американцев ушло более 200 лет.

Сам по себе размер долга мало что значит, его отношение к размеру ВВП – более показательно. Согласно данным FRED, последние десять лет долг рос в 1,5 раза быстрее, чем развивалась экономика. Если представить, что государство – это компания, то мы бы сказали, что она крайне не эффективна. Но это – все, причин для беспокойств пока не появилось. Государство все же не компания, ему нужно проводить социальную политику, повышать уровень жизни населения. Почему бы не занимать на благие цели, тем более, что занимают охотно, и обратно не требуют.