Начало года выдалось интересным. Поведение разумного инвестора. На геополитике, 14 января, Сбербанк достиг 260 рублей. Чем мы, собственно, и воспользовались. Купили банк по цене ниже 1 капитала. Сам капитал примерно находится на 270-280 рублях за акцию. Но уже 18 января можно было увидеть 240 рублей за акцию и даже ниже. На 240 мы докупили акции Сбербанка, применив небольшое плечо 0,2 (20% от всех позиций). И в тот же день пришлось добавить плечо 0,1 по цене 237 рублей. Почему нет больших плеч? Прежде всего потому, что на ценах 221 по Сберу мы как раз оказались по причине большого количества маржин-колов многоплечих участников.
Инвесторы даже заговорили о 180 рублях по Сбербанк. Откуда взялась эта цифра в пабликах? Дело в том, что многие описывают текущую ситуацию, как 2008 год. Тогда Сбербанк падал на 15 рублей. А капитал банка был в 12 раз ниже чем сейчас. Умножаем и получаем те самые 180 рублей. Но не стоит забывать, что тогда падение было быстрым и восстановление от этого тоже было быстрым. Возврат на 100 рублей, это мистическая цифра 6,666666… Умножаем и получаем 1200 рублей за Сбербанк в 2022-2023 годах. Ну если просто возврат, то район 380 рублей. Что общего между 2008 годом и 2022: она в том, что финансовая ситуация в Сбербанке отличная, а цены снизились. Это 1,240 триллионов прибыли. Где мы находились в те дни, когда Сбербанк стоил 221, на дне? Исходя из пропорций, мы были районе 18,5 рублей 2008 года. Купили бы Вы Сбербанк в 2008 году по этой цене или стали бы ждать 15. Ведь 15 могло и не быть.
BRENT
Реализация сценария: исполнен
Нефть марки Brent продолжила свой рост в рамках ожидаемого сценария и вышла на новые многолетние максимумы. С прошлой недели цена некоторое время колебалась выше уровня 90,75, где она нашла поддержку, что не позволило ей пройти до ожидаемого уровня на 89,13. Так что старт на новую восходящую волну был дан чуть выше, в рамках которой была отработана целевая область в части ее нижней границы на 96,99.
Сигнальная зона не тронута, так как котировки не смогли скорректироваться до нее. В свою очередь, после достижения нового максимума котировки начали корректироваться, теряя высоту, с переходом в красную зону супертренда. Однако текущая попытка восстановления все еще оставляет шанс на возобновление восходящего тренда.
Новости финансовых рынков. Выпуск от 13.02.2022г
Взгляд трейдера на новостной фон и как он влияет на финансовые рынки. Обзор финансовых рынков за неделю, еженедельные выводы и грядущие события. В этом выпуске сделал акцент на информационный фон в западных СМИ вокруг конфликта Россия-НАТО, фон вокруг цен на нефть, а также заголовки СМИ на тему снижения фондового рынка США.
Имя Уильям Ганн я слышал на заре своей трейдерской карьеры. Но прочитав в доступных источниках про волшебный угол 45 градусов, по которому должны идти цены, причем без всяких к тому объяснений, сразу выбросил все прочитанное из головы. Ведь достаточно одного взгляда на график, чтобы увидеть, что угол меняется в зависимости от масштаба шкалы времени. И нужно подбирать искусственный масштаб, чтобы получить волшебные 45 градусов. Для меня этого было достаточно, чтобы забыть о фамилии Ганн на 20 лет.Мало того, Николай кичится что он целый кандидат наук, практически профессор кислых щей. :) Но т.к. при прочтении Ганна ему не был предоставлен точный Грааль со всеми выкладками, а оставили только намеки как и где его искать, идея была выкинута в мусорный ящик. Это же супер наглость, заставлять его начать ДУМАТЬ, напрягать мозг,
Ну и неделя выдалась!
Техническая картина на дневках выглядит под закрытие так:
Гип, на котором так сильно втаривали, обломался (пробой гипа точка “1” на рисунке). Цена вернулась за шею, и окончательно убила формацию, перебив правое плечо (точка “2” на рисунке – возврат под шею и трендовую линию).
Я изначально торговал шорты в расчете, что гипа не будет, а будет отрисовываться восходящий клин, с последующим отскоком и походом к поддержке. В лонги я не верил, и продолжал искать точки на шорт.
На данный момент, я полагаю, что как минимум перепишем лой.
В своём анализе и прогнозах я очень часто использую уровни Фиббоначи (оно же «фибы»). Замечу что никакого правильного использованиях фиб не существует, так как различные авторы предлагали очень разные варианты применения, в том числе и прямо противоречащие идеям других теоретиков. Правильного понимания фибкам тоже поэтому не существует, а потому появляется возможность сраться в коментах и вычислять по айпи. Я опишу то что мне понравилось, и оно может сильно расходится с другими теориями что такое правильные фибки.
Кратко
Если совсем кратко: есть движение цены (допустим наверх), при каждом движении цены в идеальной ситуации имульс должен превысить уровень Фибоначчи и чуть выше него развернуться вниз на коррекцию (в более редких случаях разворачивает в аккурат на уровне фибе до копейки, ниже объясню почему так бывает). Но это в идеальной ситуации только, которых вообще не бывает. А в реальном рынке одни фибки сработают, другие — нет. Вот пример реального движения как оно было.
Всем добрый день!
Выкладываю анализ по Фосагро
В самом низу вы можете прочитать основы, дополнение и лично мое мнение.
Хорошего прочтения и просмотра.