трейдер

Работа трейдера подобна работе двигателя.
 
1. В начале трейдер стоит на месте и разрабатывает стратегию торговли, т.е. он выделяет для этого минимум средств, которые только позволяют ему торговать на рынке. Это подобно тому как двигатель стоя на месте пытается завестись. Во время отработки разных вариантов стратегий торговли трейдеру приходится пополнять свой счет из сторонних источников. Т.е. на это тратятся средства накопленные за счет прошлых успешных проектов. Это подобно расходу электричества в стартере автомобиля. Электричество было когда-то накоплено в аккумуляторе и теперь тратится на то, чтобы завести двигатель.
2. В какой-то момент времени, возможно, благодаря правильно выбранной стратегии, у трейдера образуется прибыль достаточная для того, чтобы не обращаться более к ранее используемому источнику. Т.е. прибыли от проводимых сделок хватает на все текущие расходы: комиссия брокеру, обслуживание рабочего места и пр. Это можно сравнить с работой двигателя на холостых оборотах, когда он больше не нуждается в раскрутке стартером.
3. После этого прибыль накапливается и из нее можно выделить часть на компенсацию средств ранее выделявшихся на разработку этой успешной стратегии. Это подобно тому, как заведенный и уже работающий самостоятельно двигатель способен генерировать энергию и отдавать часть ее обратно в аккумулятор.
4. Далее трейдер выделяет какое-то время на то чтобы убедиться, что стратегия может работать и приносить прибыль. Это подобно тому как, водитель пару раз нажмет на газ, на тормоз и убедится, что все в норме и можно ехать и везти груз, т.е. выполнять ту работу, для которой он и предназначен.
5. И если все в порядке, то трейдер может взять основные средства свои или привлеченные, подобно тому как груз может быть свой либо чужой перевозимый за плату.
Нарушая каждый из этапов, равно как и переставляя их местами, трейдер не достигнет успеха. 

Суета вокруг нового руководства РБК, спровоцировала меня на анализ акций РБК. 

Недавно был слух, что вместо г-на Лаврухина, ген.директором может стать Николай Молибог. Но позже эту «инфу» опровергли:

 
© http://www.gazeta.ru/business/news/2013/07/12/n_3036053.shtml

( Читать дальше )

Итак, как делать деньги на бирже?

Проект номер 1.

Степень риска — низкая.

Доходность — 20-25 % годовых.

Инвестиции — 30 млн. рублей

------

1)Итак, если есть друзья, или знакомые (если нет 30 млн.)  - скидывайтесь по три млн.  рублей
 
2)Покупаете в Питере квартиру 300 м2  за 25 млн. (такие предложения есть)

3)Делаете ремонт, покупаете мебель икея (стол, стул, шкаф), проводите сеть, кофемашина (варка), и прочие плюшки. 4 млн. рублей

4) Покупаете рекламу в профильных блогах\ресурсаъ\сми — 1 млн. рублей.

5) Сдаете одно рабочее место за 6 тысяч рублей. Всего мест — 120.

6) Оплачиваете КУ

7) Получаете 20 процентов годовых.

=====

Что имеем на выходе? Обычный коворкинг центр, под соусом — дилинг.


( Читать дальше )

цитата: http://forex.kbpauk.ru/showthreaded.php/Cat/0/Number/244116/page//vc/1

идея - ubertrader lj
----------------------

Neo  14/02/2009 05:07

В ответ на : Но разве у Атамана не написано, что «do not trade» или подразумевалось, что нужно подождать пока мм подзагонит цену в лучшую нам сторону? насколько я понял так: что мм будет гнать(временно) цену против сантимента пока «все спят» к лимиту атамана(который правильно представляет куда стока статистически пойдет) дак вот если лимит не задействуется, а цену уже погнали в нужном направлении, то ордер удаляем. так ли?  Сказать честно — я уже жалею, что с дури встрял и прокомментировал эту фразу. Искренне надеялся помочь хотя бы тем, чтобы отсечь пипл от ненужных направлений. Однако все выливается уже в буквальное толкование... Я хочу предупредить всех ищущих — не пытайтесь анализируя каждую фразу, каждое слово пророненое Атаманом, найти святой грааль. Это 100% путь неверный, а главное непродуктивный. Говоря о чем то, он равно как и все прочие, в том числе и я, имел ввиду совершенно конкретные системы, совершенно конкретные рулзы под именно эти конкретные системы. Но самое главное, что сами системы были ЕГО СИСТЕМАМИ. Для того, чтобы понять смысл сказанной фразы необходимо как минимум оперировать в точности такой же системой. Вот, к примеру, вы схватившишь за «do not trade» и не имея в точности такой же системы начинаете сами домысливать то, чего в этих системках и в помине не было. Например, в системках подобного рода никогда не было никаких лимитов, а входы были всегда по маркету, никто никогда не ждал куда там погонят цену и пр. Просто каждая системка, глубоко понимаемая ее автором, всегда обрастает какими то вспомогательными рулзами, которые никак не меняют ее идеологию, а лишь дают дополнительные, назовите эмпирическими, выигрыши в определенные моменты ее использования и не более.  Я уже устал призывать народ — думайте над сутью, над смыслом и идеологией, наблюдайте за базаром, старайтесь понять прежде всего почему те или иные эффекты на нем повторяются. В этом залог вашего успеха, но никак и никогда не в анализе чего то чужого, пусть даже самого умного на свете. Вы никогда не сможете торговать в точности так же, как торговал Атаман, как торгую я, как торгуют еще многие, кому удается годами таскать сладости на базаре. Залог успеха здесь лежит в создании чего то своего, индивидуального. И даже не с позиций надыбать какое либо собственное ноу хау, а с обычной житейской точки зрения — свое всегда понимаемо лучше даже самого замечательного, но чужого. Исписав наверное уже десятки страниц на этом форуме я старался достичь одной лишь цели — мотивировать пипл на именно индивидуальное мышление, по возможности отсекая заведомо ложные, имхо конечно, пути и наоборот подталкивая к наиболее (на мой взгляд) коротким подходам к снаряду. Верна ли такая метода? Спустя несколько лет уже утверждаю — верна и в этом меня убеждает ряд людей на этом форуме, которым удалось создать свою индивидуальность. Ищите общности и обрящете.

 

P.S.: Хорошие слова.

Я вот действительно не понимаю людей. Люди, Вы что реально думаете что Вас кто — то за 10-ку научит торговать?? Или за 60к? НЕТ, СЕРЬЁЗНО?

Вообщем: http://smart-lab.ru/blog/tradesignals/129885.php

Я не могу понять — зачем? Неужели этим можно что — то доказать???




( Читать дальше )

Товарищи!

Вы можете мне подсказать, что Вы вкладываете в понятие — Гуру? Кто это?

Почему (я так вижу), многие считают, например, Р.Н и скажем, В.О. — гуру? Что есть за спиной у данных товарищей? Насколько они смогли покорить рынок? 

Считаете ли Вы, что если (не дай бог конечно) данных деятелей уволят с места работы, останутся ли они гуру? Продолжат ли они писать свои мнения и «прогнозы»? Думаю, ответ очевиден.

Итак, как я вижу «рыночного гуру» ??

Во — первых, это человек, который реально заработал деньги на бирже. (хорошие деньги)

Во — вторых, этот человек реально, профессиональный трейдер — т.е. биржа для него это единственный активный источник дохода.
 
И наконец последнее: я уверен, что Гуру — никогда не будет продавать свои сигналы, вести семинары, работать в должности штатного PRагента какого — нибудь брокера.



Кого Вы можете привести в качестве Гуру?

P.S.: Ктасти, свежий анкедот:

Всем доброго времени. Хочу поделиться интервью, которое я записал с Александром Герчиком в рамках одного подкаста.. 



Скажу прямо. Было не просто — это ведь аудио интервью, и сам Александр очень резко и быстро отвечал на вопросы, держал меня в неком тонусе (ну это ему спасибо), а сам я не трейдер и знаком с этой темой поверхностно, но я посмотрел комментарии на smart-lab.ru по Герчику, и, возможно, это интервью вам будет инетересно и в коллекцию :)

Сходу прямые ссылки интервью: 
Скачать/послушать mp3-файл (21 минута, 14.8 Мб)
Полная расшифровка интервью (PDF) и

( Читать дальше )

Биржевой канал от 11.07.2013
В эфире: Владимир Волков