трейдинг

Критика… Постоянно сталкиваюсь с этим явлением когда читаю блоги и просматриваю комментарии на смартлабе. Давно заметил что как бы хорошо ты что либо не сделал, все равно всегда найдутся люди не довольные, которые будут с пеной у рта доказывать что ты дурак, ты скоро сольешься, ты никогда не сможешь ничего заработать и т.д… Все вокруг дураки, а только они самые умные. Понятно, что чем слабее человек, тем больше он занимается унижением всех вокруг. Интернет идеальное поле для этого, потому что человек находится далеко и в общем то по куполу настучать некому. Но блин, а как же Ваше собственное время, ведь оно же тратится, причем тратится не конструктивно. Я понимаю когда критика направлена что бы помочь человеку стать лучше, или допустим критика по ошибке, в силу того что человек просто плохо знает предмет. Но чаще всего это не так, чаще всего это просто набор убогих выражений на которые человек тратит свои силы и время. Поднять свой статус «трейдера» путем опускания достижений другого человека… хм… допустим Вы себя успокоите, но ведь объективно ничего не поменяется. Тот человек не станет сливать больше или меньше послушав Вас. Так может быть есть смысл направить все силы не на троллинг, а самому стремиться стать лучше? Больше созидания друзья!

подпольщик Юрий Иванович из Петербурга опять написал интересный пост про трейдинг в своей жежешечке. Юрий Иванович, пора на смартлабик писать уже!

Давно пора разоблачить старый неприкосновенный миф, приводящий в трепет новичков, да и опытных спекулянтов  -- "чтобы зарабатывать на рынке надо глубоко понимать процессы, происходящие на нем. Действительно, достаточно просто повторять эту «мудрую» фразу чтобы слушатели или читатели прониклись уважением и причислили говорящего к одному из хранителей биржевого таинства, ведь если он так говорит, значит, действительно, глубоко понял процессы происходящие на рынке.

Кстати, маленький пятилетний мальчик тоже непоколебимо уверен и искренне удивлен почему взрослые не понимают элементарных вещей (жизненных процессов). Правда, впоследствии, в двадцать лет приходит понимание, каким глупым был в детстве и что теперь-то, действительно, пришло истинное откровение, понимание всей сути. Но в течении жизни постепенно уверенность в понимании процессов, обычно, проходит и годам к восьмидесяти уже «пути господни становятся неисповедимы» окончательно. То есть, чем мудрее становишься, тем меньше знаешь.


( Читать дальше )

( Читать дальше )

Вчера послал своему брокеру распоряжение на вывод всех средств, в понедельник счет будет закрыт. Итого за три года торговли потерял около 20% от всех денег, так что я остался практически при своих, что очень радует, учитывая опыт некоторых. По итогам трех лет у меня кардинально изменился взгляд на трейдинг и сейчас я распродаю некоторые книги из своей библиотеки:

Эрик Найман
Малая энциклопедия трейдера
http://www.alpinabook.ru/catalogue/4179.html
цена в издательстве: 639р

Роберт Колби
Энциклопедия технических индикаторов рынка
 http://www.alpinabook.ru/catalogue/4191.html
цена в издательстве: 1344р

Донна Л. МакКормик, Джеффри Оуэн Кац
Энциклопедия торговых стратегий
http://www.alpinabook.ru/catalogue/4204.html
цена в издательстве: 1049р

Грегори Моррис

( Читать дальше )

Мой сегодняшний облом ( http://smart-lab.ru/blog/offtop/141572.php ) подтолкнул меня к мыслям, которые давно крутились в голове, но успешно выталкивались природным оптимизмом. А именно, извечный вопрос о том, почему успешные трейдеры пишут книги, заводят сайты о системах торговли, работают на ТВ или проводят семинары или просто работают на основной работе.  И ответ вовсе не очевиден.  Ответ такой: работа на бирже на порядок труднее чем любая другая работа. Они могли бы зарабатывать, но чтобы добиться более-менее стабильного дохода надо приложить кучу усилий плюс потратить здоровье. Беру мой пример. ( живу и работаю в городе Торонто, Канада)

Вариант1. Работа в офисе. Небольшая должность, средний доход. Утро: я спокойно просыпаюсь, выспавшись. Обычные утренние дела, дорога на работу, весь день общаешься с людьми, нормальный ланч, опять же общение, и спокойно едешь домой, дневной заработок постоянный.

Вариант2. Биржа. Я проснулся, глаза красные, первая мысль-что будет с золотом, т.к. вчера путов взял и рискнул оставить на ночь. Потом ничего не помню, помню только что закрыл путы рано и прокололся с разворотом, которого не произошло. Отсидел весь день на стуле, не сказал ни одного слова, не помню что ел и ел ли вообще.  

( Читать дальше )

Оригинал тут: http://true-flipper.livejournal.com/456335.html
Ответка на этот пост: http://smart-lab.ru/blog/135634.php


Прочел на смартлабе опус на тему «торгуйте без стопов, плечей и шортов». Ну и паравозом — «рынок, это хаос, он не подается прогнозированию» и т.д. Из того что я понял, что автор предлагает людям не входить в сделку сразу, торговать частями, усредняться против движения. Без плечей и без стопов и без шортов. В принципе — это не критично, разорится человек скорее всего не сможет действуя по такой стратегии, но либо человек что-то не договаривает, либо это все очень странно выглядит.

Немного простой математики. Представьте себе, что вы взяли и вот так линейно начали наивно усредняться против тренда, пусть без плеча, мелкими долями и т.д. Как будет выглядеть ваш PnL по MTM через какое-то конечное время? Не трудно понять любому, кто на эту тему когда-то думал хоть как-то, что при стабильном линейном усреднении убыток по позиции растет пропорционально квадрату движения, против которого вы усредняетесь. Тут можно выводить математически, можно просто в экселе прикинуть, результат будет один и тот же.

Соответственно у вас при такой торговле есть два драйвера дохода — то, что вы пытаетесь поймать на мелких колебаниях, этот профит по сути линеен от суммы локальных движений, которые вам удалось поймать, и при неудачном раскладе — постоянно увеличивающийся по параболе лосс, т.е. если у вас сумма локальных движений это L, комиссия на круг в процентах — y, а глобальное движение прошло G, с точностью до какого-то нормировочного коэффициента k, который будет отвечать за интенсивность набора этой самой позиции результат будет выглядеть примерно так:

PnL = k*(L(1-y) — 0.5*G^2.) (это я сейчас в моменте из головы написал, без бумажки, может функция немного другая, но суть — борьба линейного против квадратичного)


( Читать дальше )

Британские Американские ученые доказали, что до тех пор, пока трейдеры более-менее следуют математическим моделям, рынок стремится к эффективности, как только подключается психология и угадайка, начинает происходить надувание пузырей, всякие паники и тому подобные вещи. По большому счету, ничего нового: оно со времен бихевиористов стало понятно, что человек вносит серьезные изменения в модель рынка в сферическом вакууме эффективного рынка.
Отсюда вывод: не надо заниматься психологией на рынке, надо заниматься математикой. Ну, или искать психологические отклонения и играть против них. Только не против толпы – сметут! – а вопреки толпе, выжидая, пока напор иссякнет.

In the Mind of the Market: Theory of Mind Biases Value Computation during Financial Bubbles  — 10 страниц в формате pdf на английском, в качетсве пруфлинка озвученному выше.

 

Главными критериями в отборе акций для краткосрочной спекуляции «long» стали: высокая ликвидность, хороший растущий тренд и новый максимум за последние 52 недели.


Актуальность рекомендации – 5-7 рабочих дней.



Тикер: LOW
Название: Lowe's Companies, Inc.
Сектор: Услуги (Продукция для обустройства и дизайна дома).
Изменение за последние 5 торговых сессий: -0.64%
Средняя внутридневная волатильность: 1.86%
Средний объём торгов (млн акций в день): 7.31
Текущая цена: $47.75
Комментарий: Цена акции преодолела локальное сопротивление. Весьма вероятен сильный растущий тренд.
 






Тикер: LYB
Название: LyondellBasell Industries N.V.
Сектор:

( Читать дальше )

Написал про Беллафиоре и вспомнил его главу из книги с этим названием (глава «Они не любят трейдинг»).
Вот и я подумал, что большинство разочарований в трейдинге от того, что люди думают о деньгах, когда дело доходит до трейдинга. Т.е. многих не интересует что же там на рынке и почему стоит не лезть сейчас в него. Это для большинства скучно сидеть и смотреть. Поэтому часто народ выбирает минутные графики, чтобы иметь больше возможностей войти. Но мало кого интересует, что этих возможностей хоть и немало, но они должны быть избирательными, а не каждые 10-30 минут, да и даже не каждый час. 

Я тоже раньше думал, что должен побывать в каждом движении. Но суть-то в том, что нужно лезть в то движение, которые тебе более менее понятно. Это движение по идее составляет лишь небольшой процент от всего, что происходит на рынке за день.


Сначала многим хочется уделять рынку полчаса- час и при этом жить за счет него. Потом они понимают что это не вариант с мелким депозитом и переходят в интрадей, даже не подозревая что там придется работать не то, чтобы дольше, а интенсивнее. Там инструментов для анализа больше и информация, которая обрушивается на тебя, должна быть правильно воспринята.

( Читать дальше )