экономика

Начало 2018 года ознаменовалось продолжением ралли на мировых фондовых площадках: индекс MSCI World поднялся на 5.3% за январь. Американские биржевые индексы также продолжали обновлять максимумы вслед за улучшением настроений инвесторов. Однако за любым бурным ростом неизбежно следует коррекция, и никто не может предугадать тот день, когда она настанет.

 

Индекс волатильности VIX или так называемый «индекс страха» подскочил на 32% за один день уже в понедельник 29 января 2018, когда одной торговой сессией ранее в пятницу индекс Dow Jones обновил очередной максимум и достиг 26, 616.71 пункта. Такого всплеска волатильности не наблюдалось с 17 августа 2017, когда произошел теракт в Барселоне. 2 февраля индекс Dow Jones снизился на 2.5%, что является крупнейшим падением со времен Brexit в июне 2016 года. На следующую торговую сессию 5 февраля Dow потерял 1, 175.21 пункта — максимальное падение в пунктах внутри дня за все время наблюдения индекса, в то время как в относительных величинах снижение составило лишь 4.6%, что не сравнимо с «Черным понедельником» 1987 года, когда рынок обвалился на 22.6%. В свою очередь VIX за один день продемонстрировал беспрецедентный с 1990 года внутридневной рост на 115%. В совокупности за первые 8 дней февраля 2018 года американский фондовый рынок упал почти на 9%, что вызвало беспокойство среди инвесторов и аналитиков. Однако для ответа на вопрос, была ли это лишь «здоровая» коррекция перед очередным витком роста, или фондовые рынки в ближайшее время ожидает очередной обвал с наступлением медвежьей фазы, необходимо выяснить фундаментальные причины февральских потрясений.

( Читать дальше )

С начала 2007 года мировая экономическая система пережила сразу несколько глобальных кризисов, среди которых мировой финансовый кризис, а также кризис на рынке сырьевых товаров. В некоторые периоды динамику ряда региональных фондовых индексов определяли локальные события, такие как замедление темпов роста экономики Поднебесной и неожиданное для многих инвесторов решение о выходе Великобритании из состава ЕС. В результате за последние 11 лет инвесторы столкнулись не с одной коррекцией на мировых фондовых рынках, последняя из которых прокатилась по всему миру в конце января 2018 года.

Коррекция гипотетического индекса: 3 дня, пункты

 

( Читать дальше )

Скачал первую затравочную часть, клюнул и купил затем книгу в Озоне. Продолжение не менее интересно но материал посложнее будет. Ассимилируется легко вне зависимости от масти рассы или опыта читателя. Название книги описывает стиль подачи информации. Как по мне немного перебор с матюками, но только немного и терпимо. Читается легко и местами даже запоминается. Вот что просили то и запомнил: «Бухгалтерия это зло а финансы — добро».
Посоветовал бы эту книгу любому новичку. Профи наверное найдут меньше полезного для себя, разве что интересный стиль и стёб автора, ну ещё ради написания рецензии может стоит обратить внимание.

История колониальных захватов отчетливо демонстрирует институциональные трудности, с которыми сталкиваются первопроходцы. Католические страны (Испания и Португалия), которые создавали колониальные поселения первыми, были вынуждены взять на себя большую часть “издержек стартапа” и, в конце концов, уступили более неторопливым конкурентам (Англии и Голландии), которые использовали уже накопившейся к тому моменту институциональный опыт.

Борьба, в которую вступил иберийский империализм, превышала их возможности. Она истощила внутренние силы стран полуострова и стала причиной ее финансовой слабости. Не хватало ресурсов на «непродуктивные расходы”, чтобы постоянно “вести борьбу с расстояниями”: контролировать торговые пути, обеспечивать безопасность перемещения товаров и людей, поддерживать систему военной организации.

Поддержание многих колоний (например, Филиппин) было трудно осуществимым с точки зрения дорогостоящей логистики и удаленности от метрополии: требовалось содержать солдат, строить крепости и эскадры и ежегодно выплачивать жалование целой армии колониальных чиновников и администраторов.

( Читать дальше )

 

Высокие технологии с каждым днем оказывают все большее влияние на нашу повседневную жизнь. Многообразие гаджетов, от уже привычных смартфонов до продвинутых экзоскелетов, восстанавливающих способность ходить, систем автоматизации рутинных действий, вспомогательных сервисов, позволяющих получить любую помощь, от выбора места для обеда до крупных финансовых вложений — все эти технологии появились буквально за последние 7–10 лет. Индустрия high-tech, получившая новое имя Industry 4.0 в честь четвертой промышленной революции и дальше продолжит менять привычный для нас образ мира, а в погоне за прибылью компании будут инвестировать в разработки упрощающих жизнь технологий, что делает отрасль особенно интересной с инвестиционной точки зрения.

 

( Читать дальше )

Не знаю как для кого, а для меня очень важно выстроить иерархию понятий, потому что правильная иерархия рождает правильное рассуждение, и, в конечном итоге, мышление:)

Есть несколько мнений по поводу отношений этих 2-х специализаций.

например, несколькими топиками ниже высказано вот такое вот(на мой взгляд совершенно неправильное) определение

По сути широкое понятие инвестиций на фондовом рынке было сведено до узкой наиболее агрессивной специализации (трейдинг)

В большинстве же случаев, их рассматривают как явления одного уровня.

Во-первых, дабы внести ясность, я трансформирую эти «политкорректные» понятия в классические: спекулянт и ростовщик.

Так вот, я утверждаю, что в основе всего лежит именно спекуляция. Все остальное является ее частным случаем. Ростовщичество тоже можно рассматривать как частный случай спекуляции.
Выражаясь программистским языком, ростовщичество — это подтип спекуляции, ростовщик — подтип спекулянта.

( Читать дальше )

На XVII Международном инвестиционном форуме в Сочи премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил, что в течение недели подпишет постановление «Об инфраструктурной ипотеке».
Когда я делал материал, то после слов «Нельзя сказать, что Правительство РФ изобрело велосипед» хотелось дописать — оно только начало учится на нем кататься. Постановление разрабатывалось ОДИН ГОД. Надеюсь, сегодня подпишут. 
www.oblgazeta.ru/economics/37135/

При обсуждении темы Родины, олигархов, экономики и некого сопровождающего высокие темы либерального вздора часто слышу «нас заставляют воевать за яхту Дерипаски».

Не говорите ерунды. Все эти яхты, конечно, украдены — в контексте «первоначального накопления» иначе просто не бывает. Так и в США, и в Европе. Но огромная проблема у опполибералов, «умных мальчиков», нищающего народа, либеральных журналистов, геев и «просто порядочных людей» — в арифметике.

Которая говорит со всей беспощадностью, что олигархи не могли украсть деньги у народа. У народа его тупо не было. И нет. Как так? Очень просто.

Капитализация российской фонды всего 34 трлн. рублей. Т.е. если сейчас Шариковы придут всё делить, то это МАКСИМУМ, который они получат.

Допустим, Шариковы умеют управлять как настоящие зарубежные, а не наши эффективные менеджеры. Дивидендная доходность «настоящих зарубежных» менеджеров в нефтяном секторе — это от 1.5% до 5% или в аэрокосмосе — меньше 2% (Боинг, к примеру, 1.99%).

( Читать дальше )

 

В ноябре 2017 года средневзвешенная ставка по рублевым депозитам физических лиц в банках РФ сроком от 1 года опустилась до 6,32%. В развитых странах подобная доходность вполне соответствует запросам консервативных инвесторов, так как позволяет получать стабильный доход в условиях низкой инфляции. Однако в российских реалиях столь низкие ставки по депозитным продуктам являются редким явлением. Последний раз в докризисный период средневзвешенная ставка по рублевым депозитам в банках РФ сроком от 1 года опускалась ниже текущего уровня в сентябре 2011 года. Одна из главных причин текущего положения на рынке — планомерное сокращение ключевой ставки Центральным банком РФ до уровня 7,75% к концу 2017 года. В условиях нестабильной инфляции, более высоких страновых рисков в разрезе банковской системы, а также валютных рисков, российские инвесторы постепенно теряют интерес к банковским депозитам. Кроме того в условиях сокращения реальных располагаемых денежных доходов (на 1,7% г/г в 2017 году и на 5,8% г/г в 2016 году) население больше предпочитает «потреблять», нежели «сберегать».

( Читать дальше )

Много раз тут писали о психологии, субъективности человеческого восприятия, Канемане с Нобелевкой и т.д. Но наблюдать и самостоятельно находить примеры «туннельного мышления» гораздо труднее,  чем соглашаться с прочитанным, так уж устроены люди. А между тем, примеры абсолютного непонимания происходящего рзбросаны по всему С-Л во множестве, начиная от яростного шорта тренда и заканчивая банальностями с картинки: «Либерал всегда лжет.»

________________________________________

Президент России Владимир Путин по натуре абсолютный либерал, а не консерватор, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

 21 декабря 2016 года, официальный орган Правительства РФ — «Российская газета»
________________________________________


Мне кажется, полезно было бы написать справочную статью, что такое либерализм, откуда произошел, почему он неразрывно связан с любым экономическим развитием, как название идеи свободы экономической конкуренции перенесли на социалистичекую идеологию, противостоящую(!) экономической свободе, ведь трудно же людям каша в головах. Им невдомек даже, что есть какие-то разные сорта либерализма, что в значительной части современные американские «либералы» — ближайшие родственники наших «ватников», не говоря уж нехороших подозрениях в адрес Главы страны.