В головах многих людей есть такое понятие — вот государство, над ним власть. Оно рулит политикой, обороной, правопорядком. А есть экономисты министры — и они рулят экономикой и ответственны за все, что там происходит. Ну и далее вывод – либералы, окопавшиеся в правительстве, по недосмотру Президента, обрушили экономику России.
Если бы так все было просто.
Экономика это многопараметрическая система. Просто регулированием учетной ставки ничего сделать с ней нельзя.
Для нормального развития экономики нужны не столько толковые министры, хотя и они очень важны, а следующие созданные предпосылки:
а) действующий правовой фундамент, защищающий предпринимателя и его собственность;
б) система регулирования, стимулирующая открытие предприятий, а не занимающая постоянным доением существующих, под видом бесконечных проверок, штрафов вследствие чрезмерно зарегулированного законодательства;
в) должны быть местные органы власти, заинтересованные в развитии у себя производства;
Меня тут упрекнули в комментариях последнему «антикризису», что я, мол, недооцениваню Глазьева и вот даже великий Хазин по полочкам разжевал в одной своей программе, почему предложения Столыпинского клуба президенту — суть решения всех проблем российской экономики, а предложения Кудрина — это либеральная ложь. Я вчера заставил себя (впервые) послушать выступление Хазина целиком.
Господа… Вроде у меня в фейсбуке в друзьях есть люди, которые что-то понимают в экономике, люди образованные. Мне вот ваше мнение интересно, если вы вообще когда-либо слышали Хазина — кто-нибудь из вас вообще считает его вменяемым экономистом?
Потому что я хоть и не экономист, но столько споротой чуши и поверхностного махрового популистского бреда я давно не слышал. И самый шок у меня оттого, что этот бред невероятно популярен среди его целевого люмпениата.
В общем, рассудите плиз. Я может, просто сам в неадеквате нахожусь тотальном, может я уже сам настолько оторвался от реальности, что не могу понять элементарных вещей..
В общем буду раскладывать по полочкам хазинские тезисы во вторник, в следующем Антикризисе.
В последнее время информационное поле вновь наполнилось разговорами о возможной отмене, ослаблении или продлении западных санкций против России. Эта тема усиленно муссируется как в интернете, так и на федеральных каналах. Происходит это в связи с приближением рассмотрения ЕС дальнйшей санкционной политики в отношении России. Заявления на эту тема носят противоречивый характер. Одни источники анонсируют ослабление санкций, другие — сохранение в полном объёме, усреднённый вариант — продление санкций после политического обсуждения с перспективой ослабления в конце года. Так или иначе, огромный объём информации на эту тему придаёт ей судьбоносности в глазах обывателя. Давайте разберёмся действительно ли так сильно влияние санкций на российскую экономику.
Для начала посмотрим на совмещённый график курса рубля и нефти. Для наглядности курс рубля взят с CME с обратной котировкой (не рублей за доллар, как все привыкли, а долларов за рубль). Как видно из графика, рубль практически в точности повторяет траекторию движения цены на нефть и до, и после введения санкций.