Любопытная статистика по ежегодной доходности индекса SP500 за всю 150-летнюю историю существования (1874-2023)
На диаграмме видно как распределены годовые доходности
Главные выводы:
✅ Количество лет с позитивной динамикой 64% против 36% лет со снижением индекса. Рынок чаще растет, чем падает
✅ Среднегодовой рост индекса SP500 8%. За счет эффекта сложного % это 111 134% за 150 лет
✅ Рост на 10-20% — самый частый статистический исход (примерно 20% от всех наблюдений).
‼ Вместе с тем, что при краткосрочном (1 год) инвестировании с вероятностью 36% вы можете получить убыток. А в 7% случаев ваш годовой убыток мог превысить 20%
Оговорившись, что результаты в прошлом не гарантируют результатов в будущем, все же мы видим очередную иллюстрацию много раз повторенной инвестиционного правила, когда речь заходит об акциях:
Срок нахождения в рынке намного важнее конкретной точки входа.
Больше постов в моем Телеграм канале:
t.me/maxinvest_pro“Повышение оценок прибыли является движущей силой пересмотра”, — написала команда во главе с Дэвидом Костиным.
Предстоящая неделя будет достаточно пустой по важным плановым событиям.
В центре внимания несколько экономических отчетов, протокол ФРС и отчет Нвидиа.
Среди экономических отчетов необходимо обратить внимание на PMI Еврозоны и Британии за февраль в первом чтении в четверг, ибо эти отчеты окажут значительное влияние на тренд доллара.
Индекс Германии IFO и ВВП Германии в очередном чтении за 4 квартал в пятницу окажут влияние на евро.
По США привлечет внимание PMI и недельные заявки по безработице в четверг.
Протокол ФРС ожидается ястребиным, ибо пресс-конференция Пауэлла в ходе январского заседания была ястребиной.
Протокол ФРС, конечно же, устарел, но с момента заседания отчеты по рынку труда и инфляции США удивляли в сторону превышения прогноза, поэтому ястребиные намерения членов ФРС в январском протоколе на текущий момент только укрепились.
Отчет Нвидиа после закрытия рынков в среду, по сути, завершит сезон корпоративной отчетности в США.
Фондовый рынок США удерживает на хаях лишь надежда на быструю технологическую революцию, которая позволит избежать рецессии.
Уходящая неделя была важна экономическими отчетами и комментариями членов ЦБ.
Отчеты США «первого эшелона» разочаровали, инфляция значительно превысила прогнозы, а розничные продажи вышли откровенно провальными.
Динамика компонентов инфляции CPI и PPI США говорит о том, что базовая инфляция РСЕ США, главная согласно мандату ФРС, имеет все шансы застрять около 3,0%гг.
Минфин США Йеллен во главе с хором бывших членов ФРС попыталась нивелировать негативную реакцию рынков на рост инфляции, заявив, что причин для паник нет, тренд инфляции остается нисходящим, а отскоки логичны, что в целом является правдой при условии резкого замедления экономики США.
Розничные продажи США за январь вышли провальными, что может указывать на действие жесткой политики ФРС после истощения избыточных резервов у населения, накопленных во время пандемии.
Фондовый рынок практически проигнорировал падение розницы, оправдав сие плохой погодой в январе.
Но отчет BofAML за первую треть февраля сообщил о падении базовых розничных продаж за вычетом авто на 1,6%гг и погода в этом явно не была причиной.
Перевод статьи от GMO.
Больше переводов в телеграмм-канале:
За последнее десятилетие индекс S&P 500 становится все более концентрированным: семь крупнейших акций составляют 28%, а доходность этих акций значительно превышает доходность средней акции в индексе.
Активные управляющие систематически недооценивают самые крупные акции, и это особенно характерно для управляющих с высокой концентрацией и активным управлением.
Если цель эталона/бенчмарка — быть справедливым мерилом для определения мастерства менеджера, то индекс, взвешенный по рыночной капитализации, не является хорошим эталоном для большинства активных менеджеров, и это становится все более верным по мере того, как индекс становится все более концентрированным.
История показывает, что в следующем десятилетии, скорее всего, произойдет разворот недавней модели, взвешенная по капитализации версия индекса S&P 500 будет отставать от равновзвешенной версии. В таких условиях активные управляющие неожиданно будут выглядеть гораздо лучше по сравнению с S&P 500 и другими эталонами, взвешенными по капитализации.