Доброго дня всем читателям, спасибо за то, что следите за брифами! :)
— по нефти: лонг с 22 февраля (4 обновление) — новостной фон 0 баллов — остаемся в покупке
— по золоту: лонг с 3 октября (4 обновление) — новостной фон 3 балла — остаемся в покупке
— по Dow и SP500: лонг с 6 марта (4 обновление) — новостной фон 1 балл — остаемся в покупке
— по евро: лонг с 3 ноября (3 обновление) —новостной фон 4 балла — остаемся в покупке
— по биткоину: шорт с 7 марта (4 обновление) —новостной фон 0 баллов — остаемся в продаже
Доброго дня всем читателям, спасибо за то, что следите за брифами! :)
— по нефти: лонг с 22 февраля (4 обновление) — новостной фон 0 баллов — остаемся в покупке
— по золоту: лонг с 3 октября (4 обновление) — новостной фон 0 баллов — остаемся в покупке
— по Dow и SP500: лонг с 6 марта (4 обновление) — новостной фон 2 балла — остаемся в покупке
— по евро: лонг с 3 ноября (3 обновление) —новостной фон 1 балл — остаемся в покупке
— по биткоину: шорт с 7 марта (4 обновление) —новостной фон 0 баллов — остаемся в продаже
Стоимость ценных бумаг примата выросла в 7,5 раз, а портфель инвесторов — только в 5,1 раз.
Бывший главный редактор журнала «Финанс.» и партнёр сервиса Tim&Team Олег Анисимов вспомнил о финансовом эксперименте 2008 года. Редакция «Финанс.» хотела сравнить, кто заработает больше — квалифицированные управляющие паевых инвестиционных фондов или обезьяна.
Для этого члены тиражной комиссии нанесли на разноцветные кубики названия ценных бумаг и предложили обезьяне по имени Лукерья сформировать собственный инвестиционный портфель.
Всего Лукерья выбрала восемь кубиков — чтобы не нарушать закон для паевых фондов, у которых один инструмент не может занимать в портфеле более 15%. В «портфеле» обезьяны оказались акции «Лукойла», «Сбербанка», «Роснефти» и других компаний на сумму 1 млн рублей.
Первое время редакция «Финанс.» сравнивала результаты «обезьяньего» портфеля с результатами квалифицированных инвесторов, а потом журнал закрылся.