Расширение присутствия в перспективном сегменте. Как сообщили «Ведомости» со ссылкой на представителя Медси, сделка уже закрыта. Детали не раскрываются. Medem – один из лидеров частной медицины Санкт-Петербурга, занимает площадь 6 800 кв. м, в ней расположены 28 клинических отделений и стационар на 28 коек. Медси ожидает, что в 2017 г. выручка Medem составит около 500 млн руб., то есть около 4–5% от выручки Медси, которая в 1 кв. 2017 г. равнялась примерно 2,5 млрд руб., а чистая прибыль – 300 млн руб. 100% акций Медси в настоящее время арестованы в качестве обеспечительной меры по иску Роснефти к Системе. Арест активов Системы означает, что рынок не может полностью исключать риск самого неблагоприятного исхода для холдинга. Рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде Уфы продолжается, и новостной поток по делу продолжит поддерживать высокую волатильность в бумагах Системы. Наша рекомендация по акциям компании в настоящее время отозвана на пересмотр.Уралсиб
09:14*: Судья Нурисламова открыла заседание, проверила явку представителей сторон.
09:19: Игорь Мельников из юрфирмы «Монастырский, Степанов, Зюба & партнеры» (АФК «Система»), рассказывает о проекте «Сатурн» — это рабочее название группы внутри «Башнефти», которая секретно занималась подготовкой к IPO. Истцы сначала отрицали вообще такие планы, затем заявили, что планы выхода на IPO не имеют отношения к реорганизации, но мы это опровергаем, заявил Мельников. Он попросил приобщить к делу новый документ, который нашелся в «Системе» вчера вечером и подтверждает работу проекта, раз уж суд отказал вчера приобщать другие бумаги на этот счет.
09:27: Судья Нурисламова уточняет, что она говорила не это. Вчера она не отвергала доказательства [а просила подтвердить их подлинность — Право.ru].
Если данное лицо (привлеченный специалист — прим. ред.) обнаружит, что действительно вдруг имеются какие-то негативные экономические последствия у «Башнефти» от результатов нашего управления, наших действий, то мы готовы будем нести за это ответственность. Мы абсолютно открыты к диалогу
Как бы мы негативно ни высказывались в суде, мы все равно считаем, что между нами возможен диалог, и мы к нему готовы и открыты. Поэтому если такая ситуация будет выявлена, то мы будем готовы довести этот диалог до логического завершения, до мирного урегулирования.
«Мы за открытый публичный процесс. Если независимый эксперт, обладающий специальными познаниями (проведя экспертизу), установит негативные последствия от реорганизации (»Башнефти"), мы готовы нести ответственность. Если независимый эксперт — любой, предложенный нами, или истцом, может быть выбранный судом — мы готовы к диалогу, мы готовы в этом случае к мирному урегулирования ситуации. Мы уверены в своей позиции, поэтому нужна экспертиза", — сказала представитель АФК, обосновывая необходимость назначения экспертизы.
10.15 Судебное заседание продолжается. Судья проверяет явку.
9.15 Судья Нурисламова открывает судебное заседание, проверяет явку лиц.
Судья предложила ответчикам представить свою позицию, однако они настаивают на том, чтобы сделать заявление. Судья против и настаивает на том, чтобы они представили свой отзыв
АФК в ответ заявляет, что вчера отвод судьи был рассмотрен с грубыми нарушениями АПК ст.25 (в компании этот даже назвали «ноу-хау башкирского правосудия»).
Они заявляют, что в такой ситуации дело должно быть передано в другой суд.