Акции

Наявеяло вот этой интересной темой smart-lab.ru/blog/135453.php и комментом из нее:
«Я обменял на акции родного предприятия, Михайловского ГОКа, как и многие с моего города из соображений, что такой гигант не исчезнет, и не развалится. А когда нынешняя «команда правителей» стала выдавливать ставленников Патаркацишвили, то по цехам понеслись начальники с уговорами «продавай, иначе попадёшь под сокращение». Продал по 300р, через год они стали 12.000. Сейчас они не торгуются, да и на руках их осталось крохи, Усманов собрал более 99%.»
 
Была абсолютно аналогичная история, но с более успешным концом.
 
Матери при приватизации достались акции завода, где она трудилась. 
 
И вот в начале 2000-х между москвичами и директором завода началось противостоянии и скупка акций.
 
Разумеется, большинство продало за копейки. Я до сих пор не понимаю, почему они это сделали. Причем многие пенсионеры, т.е. не зависили от руководства завода. Вот буквально за сущие копейки.


( Читать дальше )

Вопрос в заголовке адресован к трейдерам, планирующими стать управляющими активами.
Его задавал всем своим управляющим  (Вашим предшественникам) один опытнейший и прожжённый многими кризисами инвестор, владелец фонда «A.W.Jones&Co»  Альфред Джонс.
Честно, ответить  для себя должны, как Вы на самом деле поступаете, прежде чем прочтете далее.

Вот, как повествует о подобном диалоге с Джонсом Бартон Бигс в своей книге:
«К началу 1964г я работал аналитиком в компании Hutton немногим более 3 лет и имел в своем активе пару удачных попаданий. Мне, недавнему выпускнику бизнес-школы, действительно повезло. Джонс учился в Гарвардском университете на курс младше моего отца  и так или иначе слышал обо мне. Как то раз он пригласил меня на ланч вместе со своим исполнительным директором. Первый вопрос, который он задал мне, когда мы сели за стол, что бы приступить к еде, был следующий:

( Читать дальше )

Ввводная: сейчас деньги депозитах по ставке 11%. Хочу вложить деньги в акции. В основном в дивидентные (по методу ЛарыМ и Олега с Раундэбоут). Срок: 3-10 лет или вся жизнь, получая дивиденты. Хочу также рост стоимости акций, покрывающий разницу % с депозитом и инфляцию. Данный вопрос я буду спрашивать у вас раз в месяц. Прошу Вас проголосовать и мотивировать в комментах свое мнение по этому поводу вообще и конкретно по ситуации на рынке в моем положении сейчас.

Один из частых вопросов «Сколько дается сигналов в день?»
Вопрос не праздный, т.к. те кто подписан на сигналы от брокерских домов получают их как спам десятками по всему возможному спектру инструментов.
 У нас иной подход — лучше меньше, но точнее. Как правило 2-3 сигнала в день (максимум 6) вполне достаточно для получения дневной прибыли. Так как мы не зарабатываем на комиссионных, наша задача не разводить клиентов на максимального количества сделок.
В таблице ниже показано количество сделок в день и прибыль в день.


 
ваши вопросы направляйте в личный кабинет или через Обратную связь на сайте.
бесплатная подписка в течение 5 дней на твит-сиггналы  https://twitter.com/signaltarg
Об условиях на СигналТарг    

Там немного, всего 300,000 евро шорт, усреднять лосей на хаях не стал

   3 недели от 1.33 сижу в шорте евро и буду сидеть до сентября. Как пробьёт 1.32 так полетит хорошо.


   ну почему бы уже не порадоваться? Все таки позы в плюсик пошли

  
   блиннннн что с евроооо????? Мой шортт чёёёртт

smart-lab.ru/blog/135598.php
  (РМ это для лузеров)

Детский сад штаны на лямках
    Стопы, цели, анализ движения цены это всё так поболтать)))

Каждый день прибыль по сигналам берется не только в направление основного глобального тренда, но и в противоположном направлении. По сути, мы берем так называемые микро-тренда, длительностью от 15мин до пары часов. Конечно, очень приятно, когда микро-тренд вдруг получает тригер в том же направлении и перерастает в микро-тренд. Доход получается в разы выше, но и происходит так в разы реже.
Поэтому торгуя внутри дня и посылая соответствующие сигналы, мы довольствуемся ловлей чаще небольшой рыбешки в отличие от ожидания крупной в среднесрочной перспективе. 
Так и сегодня, получив на микротрендах свои 35 р на контракт (День закрыт с доходом +35р на контракт (акции Сбербанка и Лукойла), мы не стали входить и посылать сигналов например по Лукойлу в момент его разворота. Кстати говоря, выжидая именно такое стремительное движения часто получается 1-2 ложных захода. С Лукойлом произошло бы тоже самое.
Сервис по публикации сигналов не прощает (и это так) частых промахов. Поэтому дивиз -лучше немного, но чаще, более чем оправдан и для нашей торговли и для наших клиентов.

( Читать дальше )

Сегодня первый сигнал оказался чуть преждевременным и дал ограниченный убыток. Практически в течение того же часа второй и третий оказались более мощными, что вывело все позиции в прибыль. Результат по всем сделкам +35пп (или 35 рублей) на один контракт на акции. Если учесть, что для сделки с одним контрактом  было вложено от 950 до 2000 рублей, доходность составила 2.3% в день.



( Читать дальше )

Некоторые моменты спорны (как-то совсем грустно, всё-таки фондовые рынки больше зеркало ожиданий, чем реальности), но по сути автор прав — из http://www.wave-trading.ru/post/pochemu-rossiya-ne-kanada-dolgosrochnyy-vzglyad-na-aktsii-i-syre-382 




Раздобыл все-таки долгосрочные данные по Dow Jones-UBS Commodity Index (можно скачать с сайта www.djindexes.com/commodity/, только нужно зарегистрироваться). Теперь можно взглянуть на тренды в сырье на более широкий промежутке времени. 

Для более объективной картинки я сделал график DJC с поправкой на долларовую инфляцию, поделив DJC на индекс CPI. Вот что получилось: 
 

( Читать дальше )

В первой половине дня было дано 3 сигнала, 2 из которых были положительными и один отрицательный. Итог +35 р. прибыли на один контракт.


ваши вопросы направляйте в личный кабинет или через Обратную связь на сайте.
бесплатная подписка в течение 5 дней на твит-сиггналы  https://twitter.com/signaltarg
Об условиях на СигналТарг   

Решение Высшего арбитражного суда (ВАС) по делу бывшего совладельца «Трансаэро» Эскерхана Муталибова против перевозчика может повлиять на судьбу сотен тысяч «спящих» акционеров других компаний. Коллегия судей, передававшая дело в президиум для пересмотра, сделала категоричный вывод о том, что пассивное поведение акционера может служить основанием для лишения его правовой защиты по утраченным акциям. Президиум ВАС вчера согласился, что срок исковой давности действительно истек, и отклонил иск миноритария.

Вчера ВАС рассмотрел дело по иску Эскерхана Муталибова, требовавшего от «Трансаэро» и его реестродержателей 1,62 млрд руб. убытков за неправомерное списание принадлежавших истцу 5% акций авиаперевозчика. Господин Муталибов приобрел 7 692 305 акций (5%) «Трансаэро» в 2000 году, а в 2003 году уехал на постоянное проживание в Великобританию. В 2011 году, направив регистратору запрос о получении выписки по своему лицевому счету, Эскерхан Муталибов узнал, что акции ему больше не принадлежат. Как выяснилось, уже в марте 2004 года пакет сменил владельца и, пройдя через ряд покупателей, оказался у председателя совета директоров «Трансаэро» Александра Плешакова. При этом, по словам истца, свои акции он не продавал.

В апреле 2012 года бывший акционер обратился с иском к «Трансаэро» и реестродержателям ЗАО «Компьютершер регистратор» и ОАО «Реестр» (раньше вел реестр «Трансаэро») за компенсацией убытков в результате утраты пакета, включая стоимость акций (1,23 млрд руб.) и неполученные с 2005 по 2010 год дивиденды (387,8 млн руб.). Ответчики настаивали, что Эскерхан Муталибов пропустил трехлетний срок для подачи иска. Арбитражный суд Москвы, а затем и апелляционный суд согласились с пропуском срока давности, посчитав, что истец должен был узнать о выбытии акций из его владения еще в 2004 году. Но кассационный суд Московского округа 11 февраля отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. Кассация посчитала, что суды должны выяснить, принадлежали ли спорные акции истцу, установить обстоятельства их утраты и мог ли истец узнать об этом до момента обращения к регистратору.

«Трансаэро» обжаловала постановление кассации в ВАС, коллегия судей которого сделала категоричный вывод о том, что «срок исковой давности Муталибовым пропущен вследствие его продолжительного безразличного отношения к ценным бумагам». Тройка судей подчеркнула, что «у акционера, приобретшего такой пакет акций подобного эмитента, возникает ожидаемое стремление проявлять интерес к судьбе своих вложений». Истец не участвовал в собраниях акционеров компании, перестал получать информацию и дивиденды от нее с 2004 года, хотя «при проявлении соответствующей степени заботливости и осмотрительности он мог и должен был обеспокоиться этими обстоятельствами, обратиться за разъяснениями к эмитенту и регистратору и, таким образом, узнать о списании ценных бумаг», указала коллегия ВАС.

Вчера президиум ВАС с пропуском срока давности согласился. «Мы шокированы решением и будем предпринимать дальнейшие шаги по получению убытков за утраченные акции»,— заявил «Ъ» представитель истца Андрей Тюкалов. В «Трансаэро» говорят, что «не сомневались в правоте своей позиции, которую подтвердила высшая судебная инстанция».

Если доводы коллегии будут отражены в постановлении президиума ВАС, согласившегося с пропуском срока исковой давности, может быть создан опасный прецедент. «Это возложит на акционеров не право, а обязанность участвовать в деятельности компании, являться на собрания акционеров и голосовать, в противном случае они лишатся правовой защиты. В результате сотни тысяч людей могут потерять свои акции в произвольном порядке и ответственности никто за это не понесет»,— считает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Однако партнер юридической фирмы «Некоторов, Савельев и партнеры» Сергей Савельев разделяет мнение коллегии ВАС. «Не надо кошмарить крупный бизнес и требовать огромные убытки в результате того, что ты семь лет не получал дивидендов и ни разу не поинтересовался, а что происходит с твоими акциями»,— полагает юрист.

 Руководитель департамента по операциям с акциями «Уралсиб Кэпитал» Олег Воротницкий говорит, что среди «пассивных» акционеров могут оказаться те, кто получил акции предприятия в результате его приватизации, участники народных IPO и просто граждане, решившие инвестировать в «голубые фишки», но не торговать ими. «Есть и те, кто торговал до кризиса 2008 года, потом их акции упали в стоимости и сейчас лежат мертвым грузом, а их держатели ждут, пока они вырастут»,— добавляет господин Воротницкий. У крупнейших российских компаний сотни тысяч «спящих» акционеров, которые никогда не интересовались деятельностью компании, но владеют акциями, надеясь передать их своим детям. «У одного только „Газпрома“ свыше 500 тыс. акционеров, естественно, большинство из них не посещают собрания и не интересуются деятельностью компании»,— соглашается Юлий Тай. Охраной акций, по его мнению, должен заниматься сам эмитент и нанятые им профессиональные регистраторы, которые страхуют свою ответственность, а «миноритарии не должны сторожить с ружьем свое имущество».


( Читать дальше )