Анализ

Добрый день, до сегодняшнего дня я изучал инвестиции и всё, что с ними связано. Теперь я бы хотел понять как работают спекулянты и самое важное, как они анализируют ценные бумаги. Подскажите какими анализами пользуются трейдеры и есть ли что-то кроме ТА и ФА? Спасибо 

Редко пишу здесь посты малого объема, но сегодня рынок тонкий и политика, кружит вокруг нас, поэтому всё-таки напишу!
Ситуация на рынке «покраснела», наверное от стыда, стыдно должно быть за эту болтанку величиной почти 2 месяца!
А если серьезно, не исключаю вариант того, что крупные денежки выходят с рынка, боясь санкций из-за Беларуси, сюда же добавилось отравление Навального слишком «вовремя», нашим спецслужбам нужно ставить двойку, эту «священную корову» нужно охранять также как самого Владимира Владимировича, недорабатывают.
Однако возможно всё это выдумки и рынки лишь начали реакцию на фундаментальные изменения, первые всплески инфляции, перегрев множества акций, масштабные продажи на золоте ведь не случайно прошли еще на прошлой неделе.
Ну и табличка, которую тут публикую очень редко:

Всем удачи на фондовых фронтах.

Бэктесты, построенные непосредственно в QUIK'e, формируют прогнозные PL тестируемых стратегий в виде простых одномерных индексированных таблиц LUA.
    Но прежде, чем детально копаться в стратегии и манипулировать параметрами (мой LUA-тестер «заточен» и на ввод «точечных» наборов параметров и на перебор Монте-Карло), будет логично качественно оценить направление результатов. Так сказать, посмотреть тренд прибыльности: есть она, эта прибыль, или её стратегия даже не прогнозирует...
   Поскольку, как я писал в предыдущем посте, я — не академик в софте, то просто написал свой графопостроитель.
   Наверное, он смотрится наивно, но, может быть, он и в таком виде сгодится. Обрабатывает сразу 5 файлов (iup позволяет не больше 20 за раз).

  Скрины в порядке манипуляций:





( Читать дальше )

Как манипулируют общественным мнением — очень полезное знание для трейдера.
Манипуляция общественным мнением приводит к тому, что написано в любой книжке по техническому анализу...
А написано там что-то вроде: «The majority is always wrong» или «Большинство всегда ошибается».

Мало кто задается вопросом, а почему большинство всегда ошибается? Ошибается оно по причине манипуляций общественным мнением/сознанием. Поэтому сейчас столько фальшивых новостей, так называемых FakeNews.
Давайте рассмотрим горячий пример манипуляций, которому нет и недели — это выборы Лукашенко и протесты.
Вот громкие заголовки последних новостей:
1) Лукашенко устроил преступление против мирных граждан, а такое преступление не имеет срока давности;
2) «Красиво уйти» у Александра Лукашенко уже не получится, так как он пролил кровь.
3) Президенты Польши, Литвы, Латвии и Эстонии призвали президента Белоруссии отказаться от насилия в отношении граждан собственной страны и принять их посредничество для мирного выхода из кризиса;
4) В нынешних белорусских протестах пугает не только то, как свирепствуют силовики;
5) 

( Читать дальше )

Не буду расплываться мыслью по древу, лишь коротко, с позиции человека, который хочет заработать и не потерять деньги на бирже.

Что нужно знать

Маржа торговли медью на CME



на мосбирже уже скромнее



Логика оценки продукта, как я это вижу

Предположим у вас последние 1 млн рублей и вы решили разбогатеть, зарабатывая 30% в год и торговать решили… медью, и ничем другим.

И тут должно начаться самое интересное...

Предлагаю вам самостоятельно оценить сколько вам потребуется, чтобы заработать 1 тысячу долларов, торгуя этот контракт на моекс (74 тысячи рублей) и на СМЕ. Я уже производил аналогичный расчет по нефти, что оказалось полностью подвтердило неэффективность контракта на моекс, а также гораздо более высокие риски. Тут.

Т.е. если счет 20 тыр. «публей», то однозначно — мосбиржа. А если даже 1  млн, то уже Чикаго, конечно если вы не враг себе, своему депозиту и хотите зарабатывать.

Еще довод

Предположим, управляющий говорит я беру с вас 50% от дохода. Вы в шоке. Но если вы торгуете на сме и отдаете ему 50%, то это все равно=одинаково, что если бы вы просто торговали на мосбирже и ему не платили бы ничего.

Вы на Мосбирже зарабатываете в два раза меньше!

Я задумался об этом после того, как стал разбираться в рисках торговли контрактами на мосбирже, сравнивая их с забугорными. Т.е. получается кто-то хитро рассчитал их таким образом, чтобы торговать стало опасно. Можно торговать на 20-30% счета и не более. Поэтому сливаются и на ри.

Риски выше в два раза. Так было по нефти несколько лет назад, но и сейчас они остаются все равно высокими. На сме маржинальные требования стали немного выше.

Т.е. если вы пытаетесь заработать в номинале, то получаете больший риск и вынуждены торговать на весь объем, без возможности поддержать позицию. Это если без плеча, а с плечом, готовьте «тревожный чемодан» заранее.

Ну как-то так.

По меди, я пока точно не считал. Но думаю схема одна.

Другими словами только Чикаго. Мосбиржа давай еще думай.

Всем привет.

Не писал активно я ничего здесь уже давно(весь июль), поскольку приставать к вам со своей табличкой инструментов каждый день не вижу смысла, а кому это интересно они могут зайти и сами посмотреть в телеге или ВК. На рынке был боковик и я его чуял как будто третьим глазом, снижая свою «медиа активность».

Сегодня я решил написать поскольку еще вчера стали ясны признаки выхода нефти из боковика, поэтому сегодняшнюю трансляцию по рынку я так и назвал:

( Читать дальше )

Кратко рассмотрю свой мотив по шорту серебра. Постоянно производя шорт нам удалось пока заработать 70% за 6 дней. Сейчас шорт 6 лотами из 17 возможных по средней цене 23,77. Рассмотрим недельный график

Как я и рассчитывал, образуется перевернутый молот. Маленький, но все же статистический плюсик в пользу шорта. Цена на продолжительном периоде находится на хае. Индикатор РСИ на экстремальном значении. Отмечу, что минимум по индикатору точно соответствует минимуму цены за март 2020 года. Корреляция между ценой и индикатором высока. Статистическая вероятность на результативный шорт в этой совокупности увеличивается. Даже если это будет техническим откатом, коррекций роста, то дельта в 2-3 доллара весьма прилична. Даже если цена опять попробует устремиться выше 26, при том, что РСИ будет под 90 пунктов, то ей там долго не находиться. Это будет просто очередной шпиль, вынос. В этом случае я просто добавлю шорт, не рискуя депо, а только частью уже имеющегося профита. Поэтому я не вижу никакого риска. 

( Читать дальше )

Прочитал статейку начинающего «умнейшего» трейдера о том, как чел, работая в компании купил бумагу на хаях, усреднялся вблизи её, потерял кучу денег клиентов и был уволен. Старая байка противника расчетливого усреднения. Только недалекие люди покупают инструменты на хаях. И неважно на каком инструменте: фондового, срочного и прочих рынках. Есть индикаторы с хорошей корреляцией с ценой инструмента. Не знаете способы определения периодов экстремумов цены — не суйтесь в трейдинг, тем более с чужими деньгами. На месячном таймфрейме РСИ свыше 80 пунктов. Это просто нужно быть самоуверенным торгашом. И другие индикаторы показывают подобное. Вы считаете себя умнее всех, чтобы совершать подобные рискованные операции?? Где нужно было покупать? Разумеется в районе 30 пунктов по РСИ, обязательно просматривая другие таймфреймы до дневного. И тогда вы были бы в шоколаде.


Просто сказка и тысячи процентов профита.
Не забудьте пометить лайком, а то у меня нет вам возможности отвечать взаимностью.

                                    Все мы ходим по лезвию бритвы.
                                    Перестанешь взбираться вверх —
                                    покатишься вниз. ©

                  

Всем трям и привет воскресное!!! 
И опять я с Вами и со своими «планами». 

( Читать дальше )