Одним из столпов современной экономической теории является понятие ликвидности. Говорить о нем можно много и долго, однако однозначности в этом вопросе среди экономистов-теоретиков пока нет. В простом понимание, ликвидность — это возможность купить или продать актив без существенного влияния на его рыночную цену за короткий промежуток времени. Иными словами, если трейдер сможет продать на рынке 1 миллион акций по цене от 1010 до 1000 рублей за каждую в течение очень короткого промежутка торгового времени, то акции такой компании будут высоколиквидны. Однако у этой ситуации есть существенный нюанс. Ликвидность может резко упасть или исчезнуть вовсе, если произойдут события, непредвидимые участниками рынка. Так случилось при кризисе производных финансовых инструментов в 1990-х годах в Америке, во время дефолта России, во время падения империи бросовых облигаций, черного понедельника и многих других. На таких рынках практически исчезают покупатели и остаются только продавцы. Новая экономическая теория избегает ответов на вопросы, связанные с этой стороной ликвидности. Неоднозначность в понимании ликвидности, дает возможность фондовым комментаторам строить псевдонаучное обоснование о движении рынка в краткосрочной перспективе.
Пропагандисты визжали весь год, что Европа и Америка замёрзнут. Какого хрена газ за месяц упал на 50%?
Вопросы
Что мешало сопоставить эту информацию с данными гидрометцентра?
Можно было проявить еще большую дальновидность и капнуть значительно глубже!
Собрать статистику сколько было продано шерстяных носок в Европе сопоставить с данными продаж по Америке.
Проанализировать спрос на приобретение электро отопительных приборов, проанализировать продажи теплых одеял и тд
Собрать все эти статистические данные и опираясь уже на реальную картинку происходящего делать надлежащие выводы!
Совсем недавно ну очень популярная личность этого сайта настойчиво доказывала, если трейдер не бухгалтер, то оценить ситуацию и торговать ему будет очень сложно!
Что бы вникнуть, понять, и тд о возможности роста или падения стоимости той или иной акции необходимо провести проверку отчетности этой компании, что то там сложить, вычесть и тд и только тогда принимать решение купить или продать акцию!
Не знаешь БУХГАЛТЕРИИ, ты уже не трейдер!
Вот и в этом случае, аналитика не имела под собой именно объективной картинки, метеопрогнозы не анализировались, сколько продали теплых трусов осталось не выяснено, словом как обычно, лишь бы хоть что то ляпнуть
Всё просто. Если коротко и попроще (а большинство даже с этого форума только так и понимает), то как говорил мой покойный дедушка:
«не можешь пить — не пей» или «не можешь срать — не мучай жопу».
Аналитику Вы можете почитать или услышать всего от силы от 2-3 брокерских команд аналитиков. И от людей, говорящих вещи, плохо стыкующиеся с картиной мира, которую Вам формируют государственные средства массовой информации и пропаганды.
Что до команд из сбившихся в кучки людей, не способных даже командой делать +50% — +100% в рублях в год на хорошем рынке и хотя бы +25% в рублях в год хотя бы на том, что действующая власть в России оставила от рынка...
Может, стоит чем-то иным заняться? 10-20% можно и в бизнесе делать, а менее 10% и на вкладе наблюдать.
И халявы с чудесами не бывает. И в бизнесе надо тоже впахивать, забыв о собственных огромных деньгах, нормальном отдыхе, отпусках, выходных как минимум первые лет 5 жизни бизнеса, кстати.
Не хотите, не готовы — работайте на дядю!
При таком составе спикеров я не вижу смысла вообще на неё ехать.
Почему?
Да всё очень просто.
Я не вижу почти ни одного интересного спикера на ней.
Неполный список тех, кого на ней действительно хотелось бы видеть (хотя бы просто в теории, скорее всего таковых спикеров не будет): К.Бочкарёв, Д.Потапенко, Е.Коган, М.Шеин, М.Ханов, Д.Шагардин, К.Юхтенко, Н.Смирнова...
При хотя бы 2-3 спикерах из перечисленных я сам был бы готов заплатить и за вход даже раза в 2, а то и в 3 больше максимальной стоимости, и билеты на поезд с бронью гостиницы оплатить прямо сейчас, вообще не раздумывая ни разу...
Пока же я вижу таких спикеров, что конференцию смартлаба впору хочется назвать конференцией сливлаба для тех, кто хочет и любит сливать депо. Слушать людей, которые оказались не в состоянии сделать вполне предсказуемо НЕ БУМАЖНУЮ 2-х, а то 3-х значную доходность со знаком плюс в рублях за последние 12 месяцев — какой смысл? Если они такие умные — пусть скажут, какая у каждого из них доходность за последние 12 месяцев? Убытки, просадки, минуса? Ну ладно, есть человек, который на ЛЧИ что-то там выигрывал — и? Абсолютно читерский конкурс, на котором при понимании того, как обмануть систему...