«В случае, если размер “плановых чистых позиций” становится отрицательной, Брокер предоставляет соответствующую услугу, называемая “Услуга риск- поддержки”. То есть Брокер дает Вам средства в заем под 20% годовых.»
Пишу им снова — ребята а вы не перепутали ли рынки фондовый и срочный рынки? Насколько я понимаю в срочном рынке есть ГО и если ты его профукал, тебя принудительно закрывают. И меня тоже закрывали, было дело. Но это если ГО ниже 50%, в данном случае ГО было чуть ниже 100% (технические колебания).
Они отвечают: Вы правы относительно того, что вы не занимаете напрямую деньги на рынке FORTS. Однако в случаях, когда плановая чистая позиция у вас отрицательная, у вас было бы принудительное закрытие, а для того, чтобы его не было, Брокер предоставил Вам деньги взаймы через услугу “риск-поддержки”.
Вот такие дела. Может я что-то пропустил? Кто-нибудь с таким сталкивался?
В первой части, я написал, что перехожу на Форекс smart-lab.ru/blog/336852.php
Прошел месяц, и я хочу поделиться своими впечатлениями о форексе.
Я сейчас торгую (роботы торгуют) в дилинге, где основная масса трейдеров торгует на форексе. Хочу сказать, что эта история, что брокер хочет кого-то бросить на деньги, подтягиванием цены к твоему стопу, и ты борешься с форекс брокером, полная фигня. Я знаю, что брокер имеет возможность корректировать свечи, видит стопы своих клиентов, но, мне кажется, нет никакого смысла что то делать. Статистика сурова: 90-95% трейдеров сливаются, а те несколько процентов брокеры хеджируют, поэтому для брокера потерь никаких. И кстати, на 95% вся торговля осуществляется в середине брокера, никто никого никуда не выпускает… Даже те которые, случайно, за одну операцию делают 100 или 200 процентов, и делают убыток брокеру, как показывает практика сливаются. Один «трейдер» в этом офисе (сложно его так назвать) на Brexit с 4000 $ сделал 16000 $. Вроде круто, но прошел месяц и на счету 2000 $… Выводы делайте сами)