Всем привет!
Вопрос конечно больше риторический, но все равно, интересно услышать ваше мнение.
За несколько дней до атаки нефтяных заводов в Саудовской Аравии — на Московской бирже вырос объём торгов по нефти почти в 3 раза.
Как развивались события. В 16:00 2019.09.10 в 16:00 торговая система SmartSignal обнаруживает сильный рост открытого интереса на Московской бирже по фьючерсу нефти BRV9.
Было видно, что заходят в лонг очень крупным объемом. Было принято решение наблюдать за движением цены и не входить в сделку.
Понаблюдав за рынком несколько дней, 2019.09.13 в 7 утра мною было принято решение дать сигнал в лонг по нефти.
13 Сентября на MOEX перед вечерним клирингом произошёл технический сбой и на рынок перестали пускать часть игроков, полагаю, что определенным трейдерам был выдан первый приоритет на соединение с биржей, торги возобновили после вечернего клиринга.
14 Сентября произошла атака на нефтяные заводы в Саудовской Аравии. В выходные мне в личку писало много людей с вопросом — что будет с нефтью? Я, честно, не придал этой новости какого-то было смысла, выходные, отдыхать надо. На новости стараюсь не обращать внимания, для меня это посфактум.
В итоге, 16 Сентября в понедельник — цены на нефть выросли на ~14%.
Я и мои подписчики зафиксировали очень хорошую прибыль, более 580пп.
Полагаю, что крупный игрок на Московской бирже увидел крупного игрока на других зарубежных биржах и решил войти в сделку. Возможно были аномальные покупки фьючерса по нефти на Азиатских биржах, где крупный игрок знал о готовящейся атаке.
Вот как это выглядит на графиках:
Мой ответ — на рынке чаще всего сначала появляется крупный игрок, а затем новость.
Хотелось бы обсудить тему ограничений. Начав торговать в июне я исходил из того, что без опыта и знаний могу накосячить. Соответственно что бы снизить риски я для себя ввёл ограничения
1. По суммам. я не стал переводить все накопления с депозита а начал с небольшой суммы, что бы в случае ошибки потери высоки небыли бы
2.По инструментам. Высокая доля облигаций, не использовал маржинальную торговлю, не использовал инструменты срочного рынка.
Однако, сейчас полагаю что подход больше времени и опыта и положительный результат-больше денег и инструментов неполон. Он не учитывает ситуацию на рынке. Зайдя на коррекции можно и без квалификации показывать хороший рост (если повезёт- даже выше индекса). Ну а зайдя на пике и смотря из коррекции можно сделать вывод об отрицательном результате из за своей неграмотности.
Хочется услышать мнение опытных участников форума- когда можно себе повышать статус начиная играть на большие суммы, использовать плечо, инструменты сложного риска и входить в более рискованные инструменты (даже выбирая среди облигаций можно глядя только на дивидендную доходность попасть на что то типа сибирского гостинца).
Как стало известно “Ъ”, до суда дошло одно из немногих уголовных дел, возбужденных по факту криминальных манипуляций на рынке ценных бумаг. До четырех лет заключения и возмещение ущерба на сумму более 10 млн руб. грозит бывшему сотруднику ПАО «Балтинвестбанк» Андрею Корнилову, который, по версии следствия, совершал махинации на бирже, где выставлялись акции финансовой структуры.
Андрей Корнилов обвиняется Следственным комитетом России (СКР) по ч. 1 ст. 185.3 УК РФ в умышленном совершении операций с финансовыми инструментами, запрещенными законами Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение или объем торгов финансовыми инструментами отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий, и такие действия причинили крупный ущерб организации и сопряжены с извлечением излишнего дохода в крупном размере.
остальное здесь