Брокеры

«Что такое Канзас сити шафл?  Это когда все смотрят направо, а ты идешь налево» © Lucky Number Slevin

Много слов сказано на волне опубликования новых подробностей проекта ЦБ “о защите прав инвесторов”. Рассуждения идут в сторону того, кто получит от всего этого выгоду (маркет-мейкеры, автоматы, крупные физики), а кто потеряет (брокеры, мелкие физики), и что же будет, в конце концов, потом, после принятия закона с нашим любимым базарчиком и его срочным отделением.

Мне кажется, вы смотрите не в ту сторону. Никакой защиты прав инвесторов, урегулировании рынка или достижении сакральной цели создания МФЦ, сам закон не подразумевает. Все что делает ЦБ сейчас – действует в интересах государства. А государству в текущей ситуации необходимо только одно – увеличение доходных статей бюджета.

Правильно многие пишут: “задача ЦБ – перевести вклады физиков из банков на ФР”. Зачем это вдруг (хотя давно уже потуги были) такие активные действия? Да наверно понимают, что “не все так гладко в датском королевстве” и дальнейшее развитие ситуации не воодушевляет. Но пенсии платить то надо, зарплаты, полковников содержать, дачи строить. А тут какая никакая, но денежная масса лежит на вкладах без “дела”.

На основании своего анализа ЦБ утверждает: причина этого – недоверие граждан к любым более сложным инструментам инвестирования (акции, облигации, структурные продукты, срочный рынок), сложившееся в результате негативного предыдущего опыта.

1. У нас 4 года назад ещё люди валом несли деньги в МММ. Этому даже никто особо воспрепятствовать не мог. 
2. Откройте Московский Комсомолец или Аргументы и Факты. Какие-то частные лавочки без лицензии предлагают старикам вклады по 30%, а потом успешно сваливают вместе с их деньгами. Именно такие истории формируют недоверие. 
3. Через жернова форекс-кухонь под предлогом трудоустройства прошли миллионы россиян. Подавляющее их большинство оставили деньги этим компаниям. 
4. Ну и главное. Если какой-то редкий человек добирается до фондового рынка в нашей стране, то основным источником недоверия инвесторов к акциям становится наплевательское отношение менеджмента компаний ( в т.ч. государственных) к миноритарным акционерам. А если даже менеджмент делает все окей, то частник зачастую становится жертвой инсайдеров, манипуляторов и прочих организованых груп, которые стригут толпу, используя свое преимущество. Вы можете вспомнить хоть одно уголовное дело за инсайд? А ведь он нашем рынке сплошь и рядом. Ну и напоследок напомню про грабительское IPO ВТБ, когда само государство и госкомпания впарили 114 тыс. человек акции по самой максимальной цене. 

По быстрому накатал письмо регулятору с предложением. Кто что думает по этому поводу? Поддержите, если согласны.

Добрый день! В индустрии фондового рынка сейчас активно обсуждается доклад о защите интересов инвесторов и связанные с этим возможные ограничения для участников рынка в размере капитала (400 тыс. руб. для фондового рынка и 1,4 млн. руб. для срочного рынка). На мой взгляд это приведет к сильному падению оборотов на бирже и коллапсу всей индустрии (в т.ч. брокеров). Это отбросит страну назад на 20 лет, мировой финансовый центр в таких условиях не построить. Предлагаю регулировать не минимальную сумму для капитала участников фондового рынка, а наоборот максимальный капитал для новичков. Т.е. если твой опыт на рынке, например, менее 1 года, то ты можешь вкладывать на фондовом рынке не более 400 тыс. руб., а на срочном рынке не более 200 тыс. руб. Если человек с опытом скажем 3 года, то максимальная сумма, которую он может завести на фондовый рынок, должна составлять не более 800 тыс. руб., а для срочного рынка не более 400 тыс. руб. И так далее, по мере повышения опыта торговли участника рынка можно разрешать повышать ему капитал. Конкретные лимиты обсуждаемы и могут варьироваться на усмотрение регуляторов. Тем самым мы оградим не опытных людей от больших рисков и потерь на бирже. И это будет способствовать развитию Мирового финансового центра в стране. Примите, пожалуйста, данные предложения к сведению. Надеюсь наш регулятор примет верное решение!

В мире:

В мире RISK OFF продолжается.

Ключевые американские индексы во вторник просели в пределах 1.5%. В среду, фьючерсы на основные американские индексы торгуются в нейтральной зоне.  Рынки Южной Кореи закрыты со среды по пятницу, биржи Китая не будут работать в четверг-пятницу, Гонконга — в пятницу. Японский индекс Nikkei 225 опустился в ходе сегодняшних торгов на 0,3%, китайский Shanghai Composite — на 0,6%. На долговом рынке Европы и Америки продолжаются незначительные продажи и если они усилятся, то на всех фондовых рынках начнётся более масштабная коррекция.  Несмотря на низкую вероятность повышения ставки в США, ФРС всё может пойти на этот шаг уже 21 сентября. Также американских инвесторов пугает болезнь главного кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон и рост рейтинга её оппонента Дональда Трампа. Дефицит государственного бюджета США в августе вырос более чем на 66% и составил $107,112 млрд по сравнению с $64,412 млрд за тот же месяц прошлого года, сообщило министерство финансов страны. За одиннадцать месяцев 2016 финансового года, который начался 1 октября 2015 года, отрицательное сальдо бюджета увеличилось на 17% — до $620,771 млрд против $529,96 млрд за сопоставимый период годом ранее.

     Похоже, «лёд всё-таки тронулся», и регуляторы дали явные намёки.  Началось всё с Банка Японии. Последние два выступления главы регулятора Харухико Курода несли абсолютно другой посыл всем участникам рынка. Вместо слов о дальнейшем расширении стимулирующих программ, которые никак не помогли экономике, и даже никак не смогли ослабить японскую валюту, прозвучали первые намеки на возможное сворачивание действующих программ выкупа активов. Подобные действия запросто могут  спровоцировать кардинальные изменения на рынке японских акций и облигаций, поскольку финансовая система уже давно привыкла к мысли, что количественные стимулы не бесконечны. Конечно, Банк Японии сейчас вряд ли отважится сворачивать уже текущие стимулы, но вот новых ждать точно не стоит. Ближайшее заседание Банка Японии пройдёт вместе с заседанием ФРС 20-21 сентября.

Мало того, что на российских акциях и так высокая комиссия, её ещё повышают. Помню, у биржи раньше минималка по оборотной части была 0.625 пипса, щас сделали 0.8 пипсов
moex.com/s1197
Это оборотка + большой фикс. Тариф без фикса — 1 пипс.
У брокеров вообще всё круто: крупные брокеры ставили раньше минималку где-то в 2-2.5 пипса (при условии довольно большого оборота в день), а так, для обычных торгашей — не вопрос, 4-8 пипсов. Сейчас аппетиты поумерили, минималку и требования к обороту уменьшили. Я в своё время для редкой торговли некоторыми низковолатильными инструментами (на комиссах много теряешь) перевёл деньги к одному брокеру, у которого был привлекательный тариф: 1.3 пипса без всяких оборотов, если на счету больше ляма.
Не забывайте, что маркетмейкер, который котирует спред, вынужден добавлять свою комиссию к спреду, поэтому если вы бьёте маркетами, вы косвенно платите вторую комиссию. На «Америке» наоборот, за Add Liquidity дают рибейт, т.е. маркетмейкер может даже сужать спред, и как следствие, вы можете заплатить меньше.

Всех всё устраивает?