Власть

( Читать дальше )

Осторожно! Дальше абсолютно не научно!

Больше, чем 2 года назад, когда еще были выборы в президенты и баллотировался Навальный, я решил спрогнозировать, получится ли ему прийти к власти и что в целом будет дальше.

Но сначала немного лирического отступления

Как можно строить прогноз? Можно его делать аналитически: изучать информацию из интернета, смотреть новости и много думать.

Нет, тут не про этом метод. Лет 5 назад я увлекался темой ИСС (это измененные состояния сознания) и индуцировал эти состояния у себя при помощи собственных практик. Позже даже написал статью на хабре.

Идея в том, что наш мозг на самом деле все делает на автопилоте, а когда «мы думаем», то по факту лишь получаем готовый ответ, а наша причастность к процессу размышлений не более, чем иллюзия и просто присвоение явления к нашему «Я».

Поэтому, чтобы получить «прогноз», достаточно, грубо говоря, спросить его у себя самого. И мозг даст ответ, ведь скорее всего он уже все «посчитал». А если еще не «посчитал», то «посчитает сейчас» по нашему приказу.

( Читать дальше )

Александр Емельянов можно было бы конечно поверить в эффективность действий правительства, в справедливость действий силовиков и налоговиков в отношении нечестного на руку бизнеса, в эффективность законов принимаемых госдумой, в борьбу с коррупцией...

Но я работаю в сфере госзакупок — и видя весь адовый трэш который там творится — я понимаю что у этого государства с такими законами будущего нет.
Во-первых - сами законы 223-фз и 44-фз, регулирующие госзакупки, чрезвычайно запутанные.
Во-вторых — каждый год выпускается куча поправок к ним, поправок к поправкам, поправок, отменяющих предыдущие поправки — создан даже специальный комитет, который занимается разработкой поправок и, видимо, лабает очередные поправки только для того чтобы оправдать деньги, которые бюджет выделяет на его «работу».
В-третьих - выпускается куча подзаконных актов, которые порой противоречат друг-другу.Отследить изменения в этих актах — это отдельная трудная задача.

( Читать дальше )

Уже терпения не хватает. Что за постоянное нытье вокруг?
Это все власть, коррупция и пид@&сы вокруг.
Ага да да.
Всё плохо живём. А давайте в окно посмотрим. Почти у каждого иномарка, жилье какое никакое.
Работа и масса возможностей.
Но нет же мы сравниваем. Смотрим на машины премиум класса и красивых девушек.

Но ни*@5а для этого не делаем.

Вот почему Вася сварщик работал сначала за 30к потом постепенно дошел до 70к а после открыл свое дело, стал разные беседки делать и прочие конструкции зарабатывая при этом уже хорошие суммы.

А менеджер Антон, как получал свои 35 так и получает. Зато успевает ныть на каждом шагу, как в нашей стране всё плохо и все воруют, только он честный и справедливый, поэтому ничего не добился. Зато бухнуть это можно, ведь и так всё плохо, почему бы и нет.

( Читать дальше )

Герман КЛИМЕНКО, основатель новостного агрегатора MediaMetrics:

«Мишустин самый сильный и грамотный в нашей отрасли высокопоставленный чиновник.»

yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fopinions%2F2020%2F1%2F15%2F1018334.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1&win=53

Сложилось впечатление, что в случае преждевременной кончины В.В.П., строй и всё остальное остаться должно такими же!
Потому вот так и подводки к Конституции. Проверить. (ранее Жирик проверял заявами).
Что бы это могло значить?
Успокоить всех олигархов/группировки/чинуш?

Очень прикольно будет следить.
«Совпадение?.. Не думаю» ©

P.s. Я не из «пятой колонны», но… даже для меня это реально необычно.
****
PPS «Батька» тоже давно не молод, детям не дадут власть. Не за горами полноценное объединение «на фоне общемировых угроз „суверенитету“ ;)

 

На горячую. Давайте еще раз пройдемся по исходным данным.
На носу переигрывание конституции, в рамках новых истин которой гос совет становится главным органом, без которого президент не может принимать толком никаких важных решений.

▪️Отставка Медведева и правительства:
❗️Почему Путин отправил Медведева в отставку? Федеральный чиновник сказал Forbes, что решение об отставке Медведева принял сам Путин. Недовольство Кремля вызывала работа правительства по исполнению майского указа президента, говорят два источника Forbes, близких к Белому дому. В конце прошлого года у Медведева было обсуждение национальных проектов с Путиным, рассказывает один из источников Forbes, знакомый с деталями этой встречи. «Путину дали бумагу, из которой было ясно, что нацпроекты и национальные цели лежат в совершенно разных плоскостях, и первые никак не помогают достичь вторых. Это вызвало крайне эмоциональную реакцию Путина»
Увольнение Медведева позволяет теперь переигрывать роли и среди глав госкорпораций, что так же обнуляет все варианты трансфера, кроме варианта, который выбрал лично Путин.

( Читать дальше )

Кто самый сильный в нашем мире?
Кто руководит на мировом олимпе власти?

Ответы на эти вопросы вы узнаете прочитав эту полезную статью...

В прошлой статье я подробно описал о борьбе между производителями нефти и потребителями. И мне самому казалось, что в этом противостоянии за нефтяные цены одерживает вверх коалиция ОПЕК+.

На самом деле все гораздо сложнее. После того, как Трамп и Си Цинь Пинь навязывают мировую торговую войну всему миру, дело стоит из-за бездействия президентов стран заинтересованных в высоких ценах на нефть. От них ответа манипуляциям при помощи торговой войны США и Китая нет, ответа нет от правительств России, Арабских стран, Канады, Мексики, Бразилии, и других стран.

Ответа нет по моему мнению из-за мощного прорыва в развитии США и Евросоюза по направлению формирование санкционной политики с целью деморализации правительств противника и возможно даже шантажа государств мешающих нормальному и экономически выгодному развитию ЕС и США.

( Читать дальше )

Автор Роберт Грин, наиболее известен по произведению
48 законов власти.
Хороший психолог, манипулятор.
У всех свои мотивы и цели. Автор знает о чем пишет.

В данной книге речь пойдет о мастерстве. Но не стоит думать, что набрав
Заветные 10тыс часов все будет в шоколаде. Не факт, совсем не факт.

Один из примеров;:

Венгерский акушер Игнац Земмельвайс, призывавший коллег соблюдать элементарные сегодня правила врачебной гигиены (дело было до открытия вирусов и бактерий), а именно мыть и дезинфицировать руки перед осмотром каждого больного, чего в середине XIX века не делалось, так и не смог доказать собственную правоту и настроил всех против себя — даже тех, кто вроде бы его взгляды разделял. Вести себя как Чацкий на балу: «Все идиоты — один я нормальный» — позиция эффектная, конечно, но, как выясняется, непродуктивная. В итоге доктор Земмельвайс умер затравленный, никем не понятый, без работы и гроша в кармане. В общем, и пациентов не спас, и с окружающими нехорошо получилось. И вот его полная противоположность — английский кардиолог Уильям Гарвей, тоже намного опередивший время. При этом Гарвей, как писал его приятель Томас Гоббс, «был единственным человеком из тех, кому, несмотря на зависть и вражду, довелось при жизни установить новую доктрину, увидеть торжество своих позиций».

( Читать дальше )