ГРААЛЬ

Если что, обращайтесь к первой части повествования: smart-lab.ru/blog/504236.php

А здесь знаменательное продолжение.
В частности, сырная закуска на чипсах (голубых фишках, по нашему).



После супового набора Стетхэма выглядит приглядно. ;)

Итак, я рассказывал, что обилие праздничного стола на американском рынке — зашкаливает все пределы. Тут тебе и фаст фуд — типа «мексиканский тушкан» (мексиканский Гриль Инк.), и золотые прииски, а кому надо акции на персональные тюрьмы. До фига всего нужного, и бесполезного. Глаза и деньги разбегаются.

Однако наша задача скоординировать усилия на том, что понимаешь.
Слава Богу, этого немного.

Остановимся на чипсах.
Чтобы собрать ликвидный ПОРТФЕЛЬ, далеко ходить не надо. Чисто для примера предположим такой набор.

FB (фейсбук) = социальные сети

MU (Микрон) = полупроводники, в основном память + его родственник INTC

( Читать дальше )

Вместо предисловия:
Как Вы считаете, за какое минимальное время на Срочном рынке можно полностью слить (проиграть) депозит?
Варианты ответа: 1 месяц; 1 день; менее 1 часа.


Многие будут удивлены, правильный ответ: менее 1 часа. И это при том что не используется высокочастотный трейдинг HFT. При HFT раздать депозит можно за несколько минут. Очень быстрый трейдинг! ))

За последние 6 лет алготрейдинга нам достоверно известны 3 случая, когда торговые роботы имели шанс за несколько минут раздать все деньги находящиеся на депозите. Безусловно, таких случаев было гораздо больше. Но далеко не каждый человек захочет делиться историей своего проигрыша.

Первый пример
Один из наших клиентов, года два назад, по забывчивости, включил торгового робота на том фьючерсе, на котором уже торговал другой робот (хеджер). Получилась такая ситуация что один робот совершал сделку на покупку (открывал позицию), а другой робот сразу же продавал (закрывал позицию), согласно своему алгоритму. Раздача денег была быстрая!

( Читать дальше )

Тестирование торговых стратегий. Как правильно и надежно тестировать торговых роботов и стратегии.



За 6 лет разработки и тестирования роботов у нас накопился большой опыт в данной теме. 
Мы решили поделиться им. Начинающим трейдерам несомненно данная статья будет полезна. 

Рассмотрим следующие варианты тестирования стратегий:

1. Бэк-тест за весь период исторических данных.
Количество проходов теста зависит от множества параметров и может быть довольно большим. В итоге, находится единственное оптимальное решение. Не факт, что в дальнейшем оно будет столь же прибыльным. Скорее всего доходность будет хуже. И это подтверждается нашим опытом. Далее поймем почему.
Для улучшения доходности можно использовать многопараметрическую систему и каскад фильтров. Но, чем больше будет параметров и чем точнее они будут подогнаны под определенный период торгов, тем система станет более переоптимизирована.

( Читать дальше )

«Мы пойдём другим путём»

В.И. Ленин

 

Приходится констатировать факт – не нашлось на смартлабе честного человека. Я понимаю, что толпа инертна, но где наши знаменитые трейдеры? Почему тот же РА не сказал, что если ему общество доверит, то он готов проверить в чём состоит открытие и дать объективную оценку может ли это помочь заработать на рынке. Может он затаил на меня обиду за критику, если это так, то значит у него мелкая душонка, если он не может разделять личные обиды и дело. Благородная душа скорее сделает одолжение врагу, чем другу, но это уже мало кто понимает. А где ТМ? Почему он молчит? Зачем нужны все эти конференции, докладчики, лекции и прочая, которые ничем не могут помочь в торговле? Чтобы красиво тусоваться? Зачем это всё если в нужный  момент наше трейдеровское сообщество не может соорганизоваться и проверить открытие?  Где наши смартлабовские активисты?, Ведь это целое шоу можно устроить!. Что там за новый «Эйнштейн» нашёлся в нашем деле?-ну ка давай его сюда, мы в теханализе собаку съели, поэтому быстро выведем его на чистую воду. Но ничего этого нет, интересней выяснить куда подевались Тарасов с Татарином. Они на соревнованиях!!! У меня в голове это не укладывается. Все ищут грааль и никто не может найти. Все разуверились в том, что можно вычислить будущее движение, типа рынок непредсказуем. Тут находится чел и кричит, что нашёл, и просит проверить, и сумма которую он просит в награду тоже серьёзна, но если на всех разбросать, то выходит дёшево, но его никто даже не хочет проверять. А чего вы тогда хотите? Тайком покупать перепроверенных роботов за 10 000 рублей, которые дадут вам миллионы? Чудес не бывает! Или платить  за курсы, которые не гарантируют вам ничего?

( Читать дальше )

 

Приветствую уважаемое сообщество трейдеров и всех неравнодушных. Хочу спросить у вас совета, есть торговая система, позволяющая вставать в хай и лоу на любом таймфрейме, вплоть до минутного. На минуте стоп не превышает 3 пп, причем экстремум известен заранее, ещё до формирования. Так вот вопрос, обладая такими знаниями, как бы вы ими распорядились? Как бы вы поступили с таким граалем?
P.S. Лайкни топик что бы как можно больше людей оставило своё мнение в комментариях
P.P.S. Ничего не продаю, никого не учу, просто интересно ваше мнение.
P.P.P.S.Если вы посчитаете что я всё выдумал и такого не может быть, обязательно напишите об этом в комментариях, буду рад любому мнению.

Добавили тут на днях в ТСЛаб возможность штатным образом случайные числа получать. В связи с чем возникла идея устроить небольшой стресс тест стратегиям, заменив имеющееся управление позицией выходом по рынку через случайное количество баров.
Я считаю, что то, что принято называть переоптимизацией, кроется как раз в управлении позицией. Если подумать, то в точке входа подгонки не может быть по определению. Ведь задача как раз найти такое соотношение параметров, которое работает в нашу сторону как можно чаще. И чем сильнее будет подгонка под идеальный сетап — тем лучше, тем точнее мы опишем желаемую ситуацию. А вот с выходом всё иначе. Тут уже есть конкретные точки входа и конкретный набор свечей на истории… И вот как раз тут может быть подгонка параметров стопа, тейка, трейлинга и т.п. под эти конкретные ситуации..
Подгонка может быть столь сильной, что за ней вполне может спрятаться полное отсутствие положительного смещения вероятности в точке входа…
Вот мне и стало интересно, что если выход из позиции будет произвольным? Тогда, по идее, значительный перевес положительных исходов может намекать на наличие положительного смещения вероятности в точке входа.
Для эксперимента взял 2 стратегии на Ri. Одна, проверенная девятью месяцами реала и подтвердившая свою профпригодность на сегодняшний день, и другая — простая, состряпанная на скорую руку, стратегия по скользяшкам с максимальным фиттингом (оптимизация точки входа одновременно с трейлингом по широкому диапазону параметров на всей истории за один проход). Везде стоит комиссия 20п.
Итак, изначальная эквити «проверенной» стратегии выглядит так:

( Читать дальше )

Пример выигрышной торговой стратегии

          Очень часто люди не могут найти действенную торговую стратегию, которая бы работала на большинстве рынков и была бы эффективна длительное время. Трейдерские форумы заполнены поисками торгового “Грааля”, многие разрабатывают сверхсложные схемы, изучают теорию хаоса или теорию нечетких множеств. Как мне кажется, все гораздо проще и ниже я хотел бы привести пример такой стратегии. Этой стратегией я пользуюсь уже несколько лет и на собственном торговом опыте убедился в ее стабильной прибыльности. Казалось бы, какой смысл мне делиться информацией подобного рода? Ведь если все будут пользоваться этой стратегией, то она неизбежно потеряет большую часть своей прибыльности или даже будет приносить убыток? На самом деле, конечно, не все так просто. Я абсолютно уверен, что даже после того, как данная стратегия будет описана, большинство людей не будут ей пользоваться, а те, кто решится на ее использование, не сможет торговать на ее основе, прежде всего, из-за элементарного отсутствия дисциплины. Итак, заканчиваю введение и перехожу непосредственно к конкретике. Моя торговая стратегия базируется на следующих трех принципах:

1. Не использовать заемные средства (плечи).
2. Не торговать без обеспечения (не “шортить”).
3. Покупать только в тех случаях, когда большинство факторов указывают на рост бумаги.

( Читать дальше )

Я нашел место, где продают Грааль, по крайней мере в Ставрополе. Не благодарите.

— Алексей Долматов, выйдите из машины!

Ииииихааа, рррр! Ра-та-та-та!

— Держи руки, чтобы я видел!

Говорят, деньги не пахнут и, мол, счастье не в них

Согласен отчасти, только тут вопрос возник...

 

Здоров, братишь! Слыхал про фьючерс «типа» S&P500 на нашей бирже?

Называется US500, по заявлениям нашей многоуважаемой биржи, этот «продукт» повторяет движения S&P500 с точностью ажна 99,9%. Это не я придумал, это их слова. Публичные!

Пруф: «Индекс US 500 на 99.9% коррелирует со знаменитым индексом S&P 500.»
Скрин на всякий случай:

Так вот, если это так, тогда при дырявом стакане на данном инструменте в условиях отсутствия ликвидности открывается самая классическая возможность заработать бабло.

( Читать дальше )

Лайфхак, он же грааль, он же то, что повысит КПД вашего обучения в разы.

Когда я только начинал, пару раз наталкивался на рекомендации записывать свои торговые идеи по акциям. Всё. Просто рекомендация, что нужно в тетрадку писать идею. Кажется у Герчика было и ещё где-то. Ни один нормальный человек такую рекомендацию не воспримет как руководство к действию. Всё равно что рекомендация — копай! Зачем, для чего? а просто — выходи в поле и копай. Наш мозг так не работает. Чтобы человек сам начал что-то делать, он должен понимать — зачем! Копать ведь можно вглубь или вширь, а может нужно много ям и т.п. Каких ждать результатов, какая польза, в чём суть процесса? Всё это человек должен понимать, чтобы не делать глупую бесполезную работу, а делать правильно, преследуя цель. Это сейчас всё понимаю, тогда просто пропустил такую рекомендацию мимо ушей. Собственно в ней, в том виде, и не было ничего полезного. Тогда я начал что-то там писать, но благополучно забил через неделю. 

( Читать дальше )