Формулировка принятого решения по вопросу, поставленному на голосование:
1. Утвердить распределение прибыли ПАО «Нижнекамскнефтехим» по результатам 2016 года, рекомендованное Советом директоров ПАО «Нижнекамскнефтехим».
2. Не объявлять и не выплачивать дивиденды по акциям ПАО «Нижнекамскнефтехим» по результатам 2016 года.
Пока решения нет, пока в дискуссии. Тем не менее мы будем настаивать на том, чтобы это было 25% (от чистой прибыли) по МСФО. 25% — это все, выше будем упираться — разберемсяФинанз
Для тех, котого интересуют дивиденды ФСК.
Сегодня был конференц звонок Россетей. Они выдали следующую инфу:
Вопрос из Газпромбанка: В продолжение дивидендной темы. Сейчас какая-то новая методология расчета дивидендов с вашим участием происходит. Вы предлагаете исключить не только неденежную переоценку, но и плату за ТП и каким-то образом привязать размер дивидендов к исполнению инвестпрограмм. Поясните методологию. Дивиденды по привилегированным акциям: в Уставе зафиксирована доля прибыли без корректировок. Так?
Ответ: у нас поручение от Дворковича для Россетей проработать правила начисления дивидендных выплат с учетом того, что из базы дивидендов исключить инвестиции, которые реализуются за счет этой прибыли, исключить плату за ТП и переоценку финвложений. Проект распоряжения Правительства так и готовился. В рамках того, что от оставшейся базы мы будем платить 25 % РСБУ.
Вопрос: Вы хотите распространить на всю группу или только в рамках головной компании?
Россети: у головной компании нет инвестпрограммы, конечно же Дворкович имел в виду наши дочерние общества. У них исключить прибыль, связанную с ТП и инвестиционными составляющими.
Источник стенограммы
От меня: стоит так же понимать, что поручение Дворковича это еще не окончательное слово, что то могут и переиграть.
мы считаем, что, безусловно, для компаний с госучастием нам нужно такие же ключевые показатели деятельности, как и для министерств, ведомств и так далее. И вообще оценку деятельности госкомпаний можно осуществлять как раз через дивиденды.
Если все-таки мы рассматриваем вложение государства как в актив, то этот актив должен приносить доход государству. И когда мы говорим — плати половину от своей прибыли своему акционеру, то есть дискуссия, что нам надо свои инвестиционные программы финансировать, у нас большие стройки и так далее. Но если ты занимаешься эффективно инвестпрограммой, то привлекай заемные ресурсы, но государству, особенно в этот сложный для государства период, дай часть своей доходности