ДОХОД

Друзья всем доброго утра, отличного настроя и прибыльных поз!!!

Наконец то пришел к тому что хочу открыть публичный счет и торговать на нем. На этой неделе я замусь данным вопросом.

Очень много людей не довольны тут мутными отчетами, подрисовкой сделок других трейдеров, поэтому я хочу сделать абсолютно понятную схему безо всяких крутжей-мудежей:)

Зачем мне это? В первую очередь я хочу повысить и поддерживать свою дисциплину, так как публичная торговля это в каком то роде отвественность. И я должен буду брать все сделки ТС вне зависимости от того что мне кажется:) Думаю Вы меня понимаете:) + лично я уважаю позицию, когда кто то говорит о рынке свое мнение имея при этом какую то статистику, это повышает значимость слов, превращая их в мнение, а не пустую болтовню.

Пока думаю каким образом торговать публично, я не большой спец в этих делах, поэтому пока для меня видится простой и понятный вариант.
Каждый день в 21.00 я буду публиковать результаты дня + небольшой коммент, попутно я заведу отдельный блог и туда по числам буду вносить результаты (если конечно можно его постоянно редактировать). Если кто знает как подрубить график доходности из профиля прошу рассказать как это сделать.

( Читать дальше )

Интересует, на чем можно заработать в Вашем регионе больше всего и почему Вы этим не занимаетесь?

Ресурс толкает на постоянное желание определить личность типичного смартлабовца. 100500% конечно хорошо, но % на хлеб не мажешь.

13.05.2014, Москва — Самые высокооплачиваемые менеджеры американских хедж-фондов заработали доход в $21.2 млрд — по материалам AForex.
Это развеивает миф о том, что богатые являются более продуктивными личностями или создают дополнительные рабочие места. Менеджеры хедж-фондов – чистые спекулянты, а не инноваторы и работодатели, говорит Пол Кругман, известный экономист. Он резко высказывается о хедж-фондах, считая их «плохим вариантом для всех – их комиссии за управления слишком высоки для доходностей, генерируемых ими, а сами они являются источником экономической нестабильности». Зато они эффективно перераспределяют богатство в пользу очень узкого круга людей.
Статистика о распределении доходов становится непоказательной – эту концентрацию богатства обычно «размывают», показывая сверхбогатых в группе обеспеченных граждан. Но самое неприятное во всей этой истории состоит в том, что управляющие стали новыми рантье, а масштаб накопленного ими богатства таков, что неравенство, сложившееся в последние годы, просто закрепляется, а какие последствия это имеет для экономики известно из учебников. В связи с этим, громче звучат голоса тех, кто призывает к более сильному налогообложению для богатых. Но тут есть и обратная сторона – есть «хорошие» богатые, создающие, а не перераспределяющие ценность могут пострадать, и сильнее чем спекулянты. Поэтому важно, чтобы были выбраны правильные критерии – несправедливо, когда спекулянты платят только эффективные 15% за прирост капитала, что ниже средней ставки налога на прибыль по экономике в целом.

Пример, можно за сутки получать +40% от депозита, так +- идти, а потом при таком риске терять значительную часть.
Можно двигаться планомерно, +5%, но это так долго и муторно, постоянно ощущение что что-то упускаешь. При такой стратегии сложилось ощущение, что защищен, тоесть риски тоже ограниченны и спокойнее. Но внутренее желание взять все и сразу преобладает ))
Вот смотришь на + баланс, кому-то это неслыханная радость, а для меня не понятно что с этим делать, тем более не покидает ощущение что всегда можно взять больше.
 
В жизни подход везде индивидуален, там множество обстоятельств которые тормозят необдуманные шаги.

Выскажите ваше мнение.
Может литературу посоветуете или примеры какие-то. Свои ошибки мало учат, они остепеняют, но потом опять желание схватить синицу в небе, после которой может быть опять удар по «шапке», а может и нет :)

 
Для нас стало откровением то, что многие люди в России не понимают, как зарабатывают деньги трейдинговые команды. Их часто путают с брокерами. А этого делать не нужно. Развеем это незнание доступным объяснением. 
  На чем зарабатывают брокеры? 
 

• • Вебинары, онлайн-обучения.
  Очные обучения в больших группах.
• Гастрольные туры по стране с обучениями. 
  Максимальное количество видеозаписей с большим количеством рекламных материалов в фоне с последующим выкладыванием в сеть для рекламы — обязательный атрибут. 
  
  
• Открытие торговых счетов, нагонялово объема, нажирание комиссии.
• Развитие сети дилинговых залов и стрижка арендной платы за просиживание штанов в зале.
• Активный маркетинг и развитие партнерской сети (чтобы счетов было как можно больше). 

У брокера nyse интересы таковы: ЧТОБЫ СЧЕТОВ БЫЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ, и ЧТОБЫ ТОРГОВАЛИ ВЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ. Брокеру срать на ваши торговые результаты. 


( Читать дальше )

 
Для нас стало откровением то, что многие люди в России не понимают, как зарабатывают деньги трейдинговые команды. Их часто путают с брокерами. А этого делать не нужно. Развеем это незнание доступным объяснением. 
  На чем зарабатывают брокеры? 
 

• • Вебинары, онлайн-обучения.
  Очные обучения в больших группах.
• Гастрольные туры по стране с обучениями. 
  Максимальное количество видеозаписей с большим количеством рекламных материалов в фоне с последующим выкладыванием в сеть для рекламы — обязательный атрибут. 
  
  
• Открытие торговых счетов, нагонялово объема, нажирание комиссии.
• Развитие сети дилинговых залов и стрижка арендной платы за просиживание штанов в зале.
• Активный маркетинг и развитие партнерской сети (чтобы счетов было как можно больше). 

У брокера nyse интересы таковы: ЧТОБЫ СЧЕТОВ БЫЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ, и ЧТОБЫ ТОРГОВАЛИ ВЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ. Брокеру срать на ваши торговые результаты. 


( Читать дальше )

24.04.2014, Москва —Граждане США, представители среднего класса, более не являются эталоном успешности в мировом масштабе — по материалам AForex.
Другие развитые страны за последние несколько лет добились больших успехов и обогнали Америку. Так, например, еще в 2000 году среднегодовые доходы канадцев, принадлежащих к категории среднего класса, сильно уступали доходам американских «коллег». Однако на сегодняшний день канадцы смогли обогнать американцев. Европейские страны, в частности Британия, Швеция, Норвегия, Финляндия и Нидерланды, за последнюю декаду также смогли существенно улучшить свои показатели. Разрыв между доходами европейцев и американцев заметно сократился.
В 2010 году среднегодовой доход на ДН среди граждан США была на уровне $18 700. Если посчитать с 1980 года, то доход вырос на 20%, однако, если скорректировать на инфляцию, то он остался статичным (данные NYT). Для сравнения — средний доход британцев вырос на 20% за период 2000-2010гг. В Нидерландах прирост аналогичного показателя за тот же период составил 14%, в Канаде — 20%.


( Читать дальше )

После четырех девальваций наблюдается некоторое затишье в росте курса $ перед чемпионатом мира по хоккею, который пройдет в Беларуси. На рекламке в лифте сфоткал вот такое объявление. Для сравнения: 42% годовых на http://ideabank.by/vklad-doxodnii. 
 

( Читать дальше )