Денежный рынок

Простой ответ на вопрос, почему достаточно высокие доходности ВДО (последние 5 лет они обычно были заметно ниже) не снижаются? Если такой вопрос есть.

Ответ на обновленном парном графике. В верхнем поле – динамика доходностей ВДО (облигации с кредитными рейтингами от В- до ВВВ). В нижнем – та же динамика, но в виде премий этих доходностей к доходности денежного рынка.

Деньги год назад стоили 7,5%. Сейчас 16,5%. +9% годовых. ВДО год назад давали 15,5%, сейчас 18,8%, +3,3% годовых. Их средняя премия к денежному рынку сегодня – 1,5-2%.

Мы не знаем, будут ли доходности расти. Хотя с такой премией потенциалом располагают. Мало ли пройдет большой дефолт (Киви Финанс как намек) или случится фондовый обвал. Но знаем, что оснований для их снижения недостаточно. Банк России готовится понижать ключевую ставку в лучшем случае через 4 месяца. Времени и для разочарования в надеждах, и для ловли падающих ножей достаточно.

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

( Читать дальше )

Банк России обновил статистику по средней ставке депозитов за январь (средняя максимальная ставка в топ-10 банков по привлечению денег на депозиты). На конец декабря она составляла 14,75%. На конец января – 14,88%, +0,13%.

Ключевая ставка с середины декабря – 16%. И депозиты, что естественно, до нее не дотягиваются. Однако же и не отходят от нее.

Денежный рынок (для нас и не только это однодневные сделки РЕПО с ЦК) ведет себя активнее. Прирост за декабрь здесь – 0,37%, с 15,14% на конец декабря до 15,47% на конец января.

Черед 1,5 недели очередное решение регулятора по ключевой ставке. Много ожиданий, что регулятор ставку пусть и не снизит, но хотя бы обозначит ориентиры будущего снижения. Т.е. признает нынешнее значение пиковым и временным. И под это, на общих же ожиданиях, должны бы снижаться депозитные, денежные и облигационные доходности. С последними, но только для ОФЗ и первого эшелона, это произошло. С первыми двумя всё, скорее, наоборот. Если использовать рынок как предиктор будущего, будущее это совсем не однозначно.

( Читать дальше )

Тема альтернативных инвестиций достаточно модная.
Я тоже игрался на небольшую сумму пару лет в Потоке и в целом был доволен, получал удовольствие от процесса.
Однако низкая ликвидность этого проекта очевидно не давала завести сколь-нибудь ощутимую сумму.
За пару лет добрался до 200 тысяч, потом полгода выводил по копеечке, что дико бесило :)
Финрез в абсолюте на завтрак в Кофемании, поэтому даже считать я не пробовал.

Но чуть позже я обратил внимание на новый проет в модном краудлендинге — платформу Джет Лэнд.
Все красиво, приложение, СБП, авторобот и, чудо!!! есть вторичный рынок!
Это в корне меняет все. Можно пробовать расмматривать как диверсификацию и включение в портфель с долей процентов 10% подумал я, особенно если выйти на заявленные +5% к безриску.   
Решил вносить по сотке в месяц.
Прошло 7 месяцев, я прикинул и понял, что эта история красива только в теории и маркетинговых статьях самой платформы и тех кто сам не вкладывает, а рубит бонусы на фоловерах. Честно этот элемент очень отталкивает, всякие бонусы-хуенусы это для школоты, я олд и считаю в уме трехзначные числа, поэтому понимаю как работает банкет. Теперь можно детально посчитать.

( Читать дальше )

Российский фондовый и валютный рынок – рынок (до сих пор) биржевой. И пусть он ограничен по инструментам и замкнут в себе, это здорово!

Не в каждой крупной стране вы сможете купить и продать облигацию на организованной площадке, с однозначной котировкой и минимальной комиссией. А разместить через биржу свободные деньги, аналогично депозиту до востребования, только с доходностью в районе ключевой ставки, еще и будучи частным лицом – это, вообще, нечто, вызывающее уважение.

Причем разместить не только рубли. Инфраструктура размещения свободной валюты, в первую очередь долларов, тоже есть и удобная.

И здесь возникает разница ситуаций. НКЦ (валютный оператор группы Московская биржа), с участием которого проводится размещение в т.ч. свободных долларов, как считается, может попасть под санкции. А, например, Райффайзен Банк, тоже как считается – вряд ли. Верны ли предположения, не знаем. Но в Райффайзене хранить валюту – это платить банку по 1% в месяц от ее суммы, если не ошибаемся.

( Читать дальше )

Публичный портфель PRObonds Акции / Деньги закрыл второй год своего ведения лучше, чем первый: итог 2023 года – 26,6% против 3% в стартовом 2022-м.

В лоб сравнивать портфель с рынком российских акций не очень корректно. Все-таки волатильность портфеля категорически ниже (по крайней мере, стала). Да мы и не стремимся к экстремальным результатам, предпочитая резким движениям спокойные. Но по совокупности 2 лет имеем среднегодовую доходность 15%, и это лучший результат среди наших портфелей за эти 2 года. Один из которых оказался, мягко говоря, непростым.

( Читать дальше )

Завершился 2023 год, 4 год, когда мы управляем активами. И первый, когда активы под управлением стали сколь-нибудь заметны. Сумма еще скромная, но в прошедшем году она перешагнула первый миллиард рублей и вполне уверенно пошла выше.

На 15 января доверительном управлении ИК Иволга Капитал находится 1,2 млрд р. Это 166 счетов средней суммой 7,2 млн р. Средняя доходность счета, находящегося под нашим управлением, вне зависимости от срока его ведения, 16,3% годовых (это доходность уже за вычетом нашей комиссии и НДФЛ, в расчете не участвуют счета, открытые позднее 31 июля 2023).

( Читать дальше )

МосБиржа отчиталась о взрывном росте вложений в фонды ликвидности. Пренебрежимые 15 млрд р. на начало 2023 года и респектабельные 226 млрд р. на конец.

Фонд ликвидности – это размещение денег на денежном же рынке, где ставка обычно близка к ключевой (сейчас КС 16%). Очевидно, аналог и заменитель депозита.

Если сравнивать индустрию фондов ликвидности с депозитной массой (около 40 трлн р.), получается уже не так солидно: на 1 рубль в фондах приходится 180 рублей в депозитах.

Скажем больше, соотношение может принципиально и не измениться. Депозитный рынок адаптируется к положению вещей.

Но эффект влияния малой величины на большие мы, похоже, имеем. Да, фонды ликвидности отняли у депозитов не больше 0,5% активов. Но, если денежный рынок дает, скажем, 16% (наши прямые вложения на нем через РЕПО с ЦК за вычетом комиссий и с учетом реинвестирования столько сейчас и дают), то даже самый надежный банк вынужден подтягивать депозитные ставки к этим 16%. Как видим из статистики ЦБ, так и происходит. Не нужно думать, что так было всегда, в 2015, 16, 17 годах достаточно высокая ключевая ставка сопровождалась явно отстающими процентами по депозитам.

( Читать дальше )

💸 Недавно я делился своим месячным инвестиционным обзором, где рассказал, что припарковал свои свободные деньги на ИИС в фонд денежного рынка и многие начали задавать вопросы по поводу данного инструмента (я любитель накопительных счетов, но обстоятельства заставили действовать по-другому на этот раз). Конечно, у данного инструмента есть плюсы и минусы, давайте ниже обсудим, что из себя представляет данный фонд, и кому он подойдёт.

В первую очередь фонды денежного рынка — это возможность пристроить свои деньги на короткий период в консервативном инструменте (значит риск минимальный), при этом получив некий % за это. Как вы понимаете, это аналог коротких облигаций или накопительных счетов, к последнему это больше относиться, потому что приобретая фонд вы будете получать прибыль каждый день, но, конечно, есть свои нюансы, о них позже.

❓ Как же зарабатывают данные фонды, показывая стабильную прибыль изо дня в день? На денежном рынке происходят сделки РЕПО — ЦК берёт у фонда в долг денежные суммы на короткий срок под залог ценных бумаг.

( Читать дальше )

Пока акции и облигации проседают, а также в преддверии нового решения по ключевой ставке – обновление краткой статистики депозитных и денежных доходностей.

Проценты по депозитам, по данным ЦБ (регулятор берет в расчет среднюю максимальную ставку депозита в 10 крупнейших депозитам банков) стабильны. Все 3 декады ноября в районе 13,6% (вероятно, есть варианты получить больше, это именно средняя величина).

Ключевая ставка, напомним, 15%. К ней у депозитов дисконт. При ключевой ставке 7,5% депозиты давали премию. См. иллюстрацию.

Денежный рынок не уступает ключевой ставке даже на этом уровне. Правильнее использовать для него формулу сложного процента (полученный доход реинвестируется каждый день), а это при средней чистой ставке около 14,5% дает эффективные 15,5%. Вычитаем комиссионные, получаем примерно 15%.

Доллар не сдается и под давлением жесткой рублевой ДКП. И, получается, понижать КС 15 декабря – вариант, близкий к невероятному. Если ставка 15 декабря и вовсе будет повышена, денежный рынок станет еще доходнее, депозитный тоже, хотя в меньшей мере и в первую очередь для новых вкладов. Акции и облигации вновь проиграют.

( Читать дальше )

Уважаемые трейдеры, вопрос по ETF денежного рынка ETF LQDT

Вроде с первого взгляда надежность 100%, надежность фонда обеспеченна бумагами которые принимаются в обратное РЕПО.

Доходность как по краткосрочным депозитам.

Но где здесь риск? Что должно произойти что бы убыток был по данной ценной бумаге?

Скажите пожалуйста, кто знает?