Деньги

Эксперты: дорожающая гречка повышает шансы Алексея Кудрина стать премьером ))). 

Хотелось бы  узнать мнение уважаемых смартлабовцев, заодно проверим и настроение финансовое и рыночное, и во взаимосвязи : 






 Кудрин — Глава Комитета гражданских инициатив обратился к городу и миру с манифестом о спасении экономики в период санкций  Публичный манифест о необходимости продуманной программы развития экономики в условиях санкций был опубликован в пятницу утром. Автор — председатель Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин. Кто же предполагаемый адресат послания? Подсказку к ответу дают сами «Ведомости»: статья размещена в дайджесте по теме «Владимир Путин». Что это — заявка на пост премьер-министра, который Кудрину прочат с момента его ухода из кабмина в 2011 году? Об этом «МК» спросил экспертов. 


Е
Евгений МИНЧЕНКО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: — Путин — других адресатов нет. Кудрин отказывался и от поста руководителя Центробанка, и вернуться в вице-премьеры, потому что выдвигал позицию, что готов работать как премьер-министр, но с гораздо большим уровнем автономии в принятии решений, чем сейчас у правительства Медведева. Эта статья — просто одна из составных частей большой кампании, цель которой — оставаться на плаву. Чтобы общественности было понятно, если вдруг Путин позовет Кудрина на пост премьера, почему он позвал именно его.

Борис МАКАРЕНКО, председатель правления Центра политических технологий: «Он показывает, на каких условиях станет премьером»: — У подобного рода статей всегда адресатов больше одного, непосредственный — это гражданское общество, более широкий — это вся политическая элита России и непосредственно президент. Алексей Леонидович не просто в коротком, а в очень-очень коротком списке кандидатов на пост премьера. И он говорит не о том, что способен быть премьер-министром, а о том, что он не будет премьер-министром, если ему не будет предписано реализовывать именно такую повестку.Но отставки правительства сейчас ждать скорее не стоит. Это произойдет, когда наступит один из двух случаев: либо понадобится козел отпущения, либо президент будет готов достаточно серьезно поменять курс. Для козла отпущения пока еще рановато. Но уже видно, за какие грехи нужно будет кого-то наказать, и это время может наступить быстрее, чем нам кажется: гречка и соль уже показывают, как панические настроения могут полыхнуть низовым пожаром. А насчет нового курса президент уже начал говорить.

Алексей МАКАРКИН, вице-президент Центра политтехнологий: «Часть обсуждения накануне послания президента»: — Это и для Кремля информация к размышлению, и для общества. Но я был бы осторожен с прогнозами насчет премьерства Кудрина. Это оборотная сторона слабости нынешнего правительства, слабости премьера Дмитрия Медведева.Если кто-то из государственных деятелей или нынешних, или отставных выступает с программными заявлениями, сразу возникает версия, что он метит в премьеры. Скорее всего, цель — обратить внимание на то, что нынешняягосударственная политика ведет в тупик, и предложить альтернативы. Возможно — это часть обсуждения вопросов накануне послания президента Федеральному Собранию. Отразятся ли предложенные инициативы на послании президента Федеральному Собранию? Некоторые, безусловно, могут. А вот вопрос о том, кто будет реализовывать предложенные альтернативы, если они будут приняты, остается открытым.   

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин решил предостеречь Владимира Путина от популистских подходов в решении экономических проблем, иначе «страна продолжит слабеть». По его мнению, словесными заклинаниями, что санкции дадут нам новые факторы роста, делу не поможешь. 



Жить в условиях экономических санкций придется долго. Мой прогноз — это будут годы. Сколько именно, зависит от будущих политических решений обеих сторон", – начинает свою статью в газете «Ведомости» председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин.

По его словам, формальные и неформальные финансовые санкции уже серьезно повлияли на экономику России – рубль с августа упал к доллару на 30%. Ограничения Запада повлияли на ослабление рубля примерно так же сильно, как и снижение цены на нефть. «Сейчас мы находимся в переходной стадии: стагнирующая экономика приземляется на новое плато на 3-4 года — а может, и больше. Люди меняют поведение, сокращая потребление и сберегая на черный день на случай потери работы. Предприятия уменьшают программы развития. Средний рост внутреннего спроса до кризиса составлял 6,9% в год, а в прошлом году — 1,3%. Инвестиции снижаются второй год подряд. Словесными заклинаниями, что санкции дадут нам новые факторы роста, делу не поможешь», – подчеркивает Кудрин.

«Если президент будет опираться только на популистские подходы, страна продолжит слабеть. Она утратит возможности для экономического роста, не будет увеличивать эффективность и производительность. При этом в мобилизационной и централизованной системе вся ответственность за состояние экономики и общества, за работу правительства будет концентрироваться на президенте», – считает Кудрин. Он подчеркнул, что сейчас авторитет президента опирается на «щедрые социальные выплаты», однако эти решения с каждым годом будет все труднее реализовывать.

«Всегда хочется иметь простой рецепт: пять шагов, которые бы существенно изменили ситуацию. Нужно признать, что такого рецепта нет», – полагает Кудрин. «Чтобы провести системные преобразования, надо начать с повышения доверия между государством и обществом. Эффект от снижения доверия к России в мире принесет больше вреда, чем прямой эффект от санкций. Если не будет доверия и внутри страны — между властью и обществом, властью и бизнесом, — ущерб станет неприемлемым».


Экс-министр финансов предложил целый ряд мер, которые могли бы улучшить экономическую ситуацию в стране: восстановить пенсионные накопления, предоставить дополнительные полномочия и финансы регионам, сделать реальные шаги к обеспечению равных прав на выборах, заморозить изменение налогов и ввести мораторий на их повышение и провести дерегулирование экономики.

«Делая все эти шаги, важно осознать: без перестройки правоохранительных органов, их открытости и подконтрольности обществу говорить о серьезном доверии невозможно», — добавляет он. Помимо этого, по мнению Кудрина, следует уточнить понятие «политической деятельности» для целей закона обиностранных агентах, отменить чрезмерные фильтры на региональных и муниципальных выборах, а также прекратить «избирательно применять законы против протестующих».

Кудрин отмечает, что власти рассчитывают в режиме ручного управления решить проблемы в экономике, связанные с недостатком реформ и внешними санкциями. «Мы пытаемся найти быстрые рецепты компенсации санкций, отсутствия реформ, зависимости от нефтяных цен. Это ложный путь. Когда энергетические компании просят помощь при цене на нефть в $80 за баррель — это аномалия. Да, они теперь ограничены во внешнем финансировании, но нужно понимать, что в такой ситуации компании будут вынуждены работать как минимум несколько лет».


По мнению экс-министра, властям надо пересмотреть программу развития. Проблему нельзя решить лоббистским распределением последних резервных ресурсов и накачкой экономики средствами из госбюджета. Главным ресурсом инвестиций в любой стране, пишет Кудрин, являются сбережения населения и предприятий – именно они трансформируются в инвестиции. «Развитие страны ускорится, когда наши граждане снова будут готовы сберегать свои деньги в национальной валюте в российских банках, как это было в последние годы. Это базовый ресурс развития экономики, иностранные инвестиции лишь дополнение. Сейчас доверие граждан к экономике сильно пошатнулось. Но даже в условиях внешних санкций Россия может иметь положительный рост и развитие всех сфер общественной жизни», – считает экономист.

В то же время он отметил, что восстановить прежние возможности в плане внешних инвестиций и доверия к рублю получится только через 7-10 лет, и то, при условии, что экономика будет расти. 

Что бы кто ни говорил о причинах кризиса, а в конечном итоге главной причиной нынешнего кризиса является несоответствие размеров совокупного  первичного капитала по отношению к реальной экономике.  Сегодня, при ВВП мира равном 70 трлн. долларов, общий размер конечного капитала составляет примерно 300 трлн. долларов, речь идет обо всех капиталах  в различных валютах, это в конечном итоге либо чьи то активы, либо чьи то пассивы. В данном случае  речь идет не о деньгах конкретно и отдельных валютах, а о всей совокупности капитала.     Почему мир имеет 300 трлн., а не, например,  500 или же 800? Золотого стандарта нет, прямой связи с реальными активами зачастую тоже. Например, долг отдельного человека существует только на бумаге, но, тем не менее, это актив банка выдавшего ему кредит, для банка это деньги. Облигации, векселя, сами валюты, это так же по сути просто бумаги без конкретного обеспечения. Почему бы миру  не  накопить этого самого капитала еще больше, в чем проблема? Почему 300 трлн. денег  стали непосильной ношей для реальной экономики? Ответ достаточно прост. Поскольку в мире капитала главное это прибыль, то обеспечением для денег является их способность приносить доход, то есть их прямая доходность.  В разных частях света, странах, отраслях, валютах, доходность разная, но в целом она равна минимум  4%. Это в свою очередь, значит, что 300 трлн. денег  обязаны своим существованием  4% дохода, то есть примерно 12 трлн. долларам денежного потока. Этот денежный поток как раз и имеет связь с реальной экономикой.

( Читать дальше )