Сегодня монета RUNE «порадовала» многих трейдеров резким падением на 30%+ и отсутствием оперативного откупа этого падения.
В новостях:
Курс THORChain (RUNE) упал более чем на 30% после остановки кредитных операций THORFi.
В сети появились слухи о неплатежеспособности протокола и его неспособности выполнить обязательства перед кредиторами в случае массовых погашений.
Валидаторы приняли решение приостановить работу сети, пока голосуют за 90-дневный план реструктуризации. Хасиб Куреши, управляющий партнер Dragonfly, отметил, что мы наблюдаем «первую ончейн-реструктуризацию» в попытке избежать банкротства.
И такое ведь в крипте сплошь и рядом.
При этом на сколько я знаю многие трейдеры разбивают свою общую позицию не больше чем на 5 частей и торгуют с плечами.
В итоге сегодня у людей с таким подходом минуса на 15-20% от депозита.
Да, 5 одновременно открытых пар это уже диверсификация.
Это конечно лучше, чем весь депозит в одной паре – такой подход вообще для криптокамикадзе.
Диверсификация — одна из основ инвестирования.
Считается, что она помогает:
• Снизить риски.
• Обеспечить стабильность дохода.
• Увеличить вероятность прибыли.
• Защититься от непредсказуемых ситуаций.
Она разделяется на:
1. По активам (акции, облигации, недвижимость, сырьевые активы, криптовалюты и т.д.)
2. По отраслям
3. По регионам
4. По валютам
5. По стратегиям
Личный взгляд
Хотя диверсификация часто рассматривается как универсальное решение, я считаю, что её роль переоценена.
Да, вкладывать весь капитал в один актив рискованно, но ставить балансировку портфеля выше анализа доходности и риска актива — ошибка.
Например, не покупать акции, потому что «нужно докупить облигаций для баланса», на мой взгляд, неверно.
Для меня важнее доходность актива и осознание связанных с ним рисков.
Диверсификация не устраняет риски, а лишь делает их более определёнными.
Пример: покупая индекс МосБиржи, вы принимаете на себя риски всех компаний, входящих в индекс, и получаете средний результат. Если же вы инвестируете в одну, но хорошо изученную компанию (например, Сбер), вы принимаете на себя только её риски. Если вы готовы к этому, то почему бы и нет?
Диверсификация портфеля — это один из важнейших принципов успешного инвестирования, который позволяет минимизировать риски и обеспечить стабильный рост капитала. В условиях динамичного и непредсказуемого финансового рынка 2025 года распределение активов по разным классам, секторам и регионам становится особенно актуальным. Инвесторы, которые грамотно подходят к диверсификации, могут защитить свои портфели от колебаний на отдельных рынках, создавая основу для долгосрочной финансовой стабильности.
Современные платформы, такие как предоставляемая LANDSON FINANCIAL HOLDING S.A., делают процесс диверсификации более доступным и эффективным. Брокер предлагает широкий выбор инструментов — от акций и облигаций до сырьевых товаров и ESG-активов, что позволяет инвесторам легко адаптировать свои портфели под текущие экономические условия и личные цели. Кроме того, аналитические инструменты помогают выявлять перспективные секторы и управлять рисками в режиме реального времени.
Диверсификация не только снижает влияние отдельных факторов на общую доходность, но и открывает доступ к новым возможностям роста.
Привет Смарлаб! Гугловоды все еще тут и нас не сломить. Пока есть возможность — пишу.
Начну с очевидной вещи, что диверсификации в РФ нет. Вам нужно это принять. Различные продаваны с ТГ каналами вам скажут иное, но реальность такова, что мы с вами в закрытой комнате кидаем друг другу «горячую картошку». Диверсификация по активам — акции, облигации и т.д. такой же миф — это все рубли. Замещайки такой же рублевый актив. Проблема всех таких структурок это ЦБ РФ. Курс рубля в внешнем мире 106-107 руб., курс ЦБ РФ 101 руб. Если все в рублях, то диверсификация не нужна. Если диверсификация не нужна, то риск всегда один рубли. А рубли это плавающий курс и инфляция в рубле. Нужно ли избавляться от рубля? Скорее нет, чем да. Рубли сейчас дорогие и на этом можно, если не заработать, то как минимум быть в нуле. Нуль тоже результат. Справедливости ради нужно сказать, что замещайки хоть и являются рублевым инструментом, но имеют свойство хоть как то отыгрывать плавающий курс рубля. На деле же мы видим, что сотни ТГ каналов и авторов занимаются ерундой покупая акции различных эмитентов, хотя достаточно взять 1-2.
Судья это для рифмы ). Под судьей лучше понимать учителя, родителей, тренера, даже эксперта (который не наказывает, но имеет авторитет). Опыт, это — результаты прошлой жизни. Например, торговли на бирже. Есть личности, которые все делают наоборот. Может поэтому они и играют против тренда? Сразу вспомнил Василия О. Психологию изменить очень сложно. Вот свежий пример @Каракольский Смех сквозь слёзы... Лучший результат в 2022м. Общий — не очень. За год:
Удручающий результат в акциях (-59,2%), и в то же время бодрячок на фьючерсах (+31,3%).
Очень рисковая игра. Индекс ММВБ с максимумов упал на 20%. По итогам года на <10%. Читаю далее:
Осознание пришло только в конце года, и в ноябре я. наконец, переключился на одну бумагу — Сбер и точка (звучит, как название известной сети фастфуда). С тех пор дела сразу пошли на лад. К — концентрация.
Вывод из этой истории: больше никакой диверсификации, только концентрация. Все яйца должны быть в одной корзине. Это означает, что подход спекулянта может в корне отличаться от подхода инвестора.
Дернуло меня опять зайти почитать, что пишет Минфин России, а он опубликовал у себя в канале анонс проекта указа Президента по привлечению иностранных инвесторов на российский фондовый рынок.
Разумеется, это тут же вызвало шквал невероятного негодования от российских инвесторов.
И это тот самый случай, когда что-то добавлять — только портить.
Просто процитирую самые яркие из цензурных изречений:
Минфин уже повысил инвестиционную привлекательность в акциях с помощью роста налога на прибыль для Транснефти с 25 до 40% вместо дивидендов.
Поэтому формирование культуры инвестирования нужно начинать с себя.
20 лет изматывающего инвестора боковика в индексе РТС 🇷🇺 — кроме слов нужно больше дел: исполнение закона об АО всеми игроками, дивполитика должна быть не просто бумажкой, Совет Директоров в компаниях и, прежде всего, в госкомпаниях должен быть более независим, Пенсионные фонды и граждане должны быть замотивированы вкладывать в наш рынок без директив, о динамичных налогах уже написали. И стоит убрать KPI за ИИС-ы и IPO в штуках и начать с азов описанных выше.
Написал я как-то гневный форум в канале Министерства Финансов России, относительно их желания обложить компанию Транснефть дополнительным налогом.
Отзыв получил широкую поддержку от читателей канала Минфина, тем не менее, в итоге оказалось, что эти господа серьезно, и налог таки ввели.
Раздражение конечно же в итоге прошло, и даже Минфин в этой ситуации я понимал и понимаю, их задача в этих сложных условиях наполнять бюджет.
А Транснефти, в итоге, тоже сделали «уважуху» в виде разрешения увеличения тарифов на прокачку нефти. Правда теперь, от этого будет больно нефтяным компаниям...
В общем, всё изменчиво, но всё циклично. Если у крупной компании все хорошо, то обязательно найдутся желающие «разделить» её успех. Однако и в тяжелые времена, государство скорее всего тоже протянет руку помощи.
А чтобы так сильно не зависеть от всего этого круговорота событий, и перетягиваний одеяла различными кланами, я ещё давно для себя решил, что необходимо максимально диверсифицировать свой портфель акций компаний. Боль от события по компании, которой у вас 1%, гораздо ниже, чем когда её в портфеле 10-20%.